Ну а теперь о логике
Ну попытаюсь коротко - бог это ассоциативный образ логичного мироустройства, имеющего цели и смысл.
О каком вы вообще логическом мироустройстве говорите?
Вам знакомы такие философские критерии -причина и следствие? Если да попробуйте мне объяснить первопричину появления Бога? И за одно с ним и смысл...
Так вот как раз этот парадокс и разрешается такой штукой как вера... ответственность за знание смысла перекладывается на абстракцию бога... первопричины каковы бы они не были принимаются
как данность. Понятие бесконечности непознаваемо, а потому искуственно ограничивается. Теория Большого взрыва не даёт вам ответа на вопрос о
первопричинах ну и что? .. она стала чуть ли не официальной моделью мироустройства... хотя время от времени всплывают новые теории, обнаруживают явления которые противоречат ей и
т.д. Давайте поспорим о первичности материи и энергии (тоже ну оооочень условные понятия), яйца и курицы ... и т.д.
Просто вы упорно возвращаетесь к понятию бога как к релегиозному персонажу, а я вам говорил, что бога можно воспринимать как собирательный образ окружающих нас природных явлений,
законов и т.д. (если кому-то проще его очеловечить и наделить на ваш взгляд смешными свойствами - это его дело.. это сути не меняет)...
Теперь возвращаясь к логике причин-следствий ... мы наблюдаем следствия не зная по причин многого... так вот причины которых мы не знаем временно занимают различного рода гипотезы,
бог на роль подобной универсальной гипотезы подходит как мне кажется просто отлично, особенно везде, где наука сталкивается с вопросами о живом-неживом, о первичности материи и энергии и
т.д., он как раз и закрывает белые пятна в логике причин-следсвий.. являясь первопричиной...
Вот и логика тут упрямо спрашивает - на кой черт было изначально создавать столь не совершенный мир, почему не смотря на столько усилий в течении тысячелетий он не наступил этот лучший мир.... Где та цель логическая? Вы углядели логику, в том, что создать несовершенного человека как физически, так и духовно, как утверждают верующие, создать невероятное количество микробов и болезней, что убивают людей, заставить страдать людей, зачем было создавать именно эти законы, а не другие, тем более эти к тому "хорошему миру" так и не привели????Где логика, где цель, где смысл во всех этих деяниях, ни одна вера не в состоянии ответить
В вере как раз пропагандируется мысль терпимости к трудностям - бог типа знает зачем он микробов создал и почему... но тут уже вопрос той или иной религии...
А вообще мне нравятся наивные оценки того насколько мир хорош и плох - откуда вы их берёте, не имея даже крошечной информации о том что собственно это такое и для чего? Как вы можете оценить его совершенность? Если уж следовать вашей жёсткой формальной логике, то понятий хорошо-плохо и совершенно-несовершенно просто не может быть! У вас не должно возникать таких вот вопросов. Максимум можно говорить о рационально-нерационально да и то относительно какой-то цели. Мир без бога вы можете воспринимать как данность вот он есть, такой каков он есть, а то что он плох в чём-то для вас это означает что он плох только для вас, но не для тех законов по которым он существует... и не для самого себя.... вы можете его менять, можете меняться сами, но говорить о том что он плох, хорош или несправедлив просто глупо, когда вы не знаете ни первопричин ни смысла его существования. Поэтому это не религия не может вам ответить на вопрос, который изначально лишён смысла.
1) осмысленность жизни
2) надежду на её продолжение
1. А смысла продолжения себя самого в детях вам мало?
2. А вам это надо продолжение ее после смерти? Если честно только? Вы через 200 лет волком завоете... Это не надежду - это заплатку на страх перед смертью, если быть точнее, предлагает вера в бога...
Смысл продолжения себя в детях это инстинкт - он есть у собачек и обезьянок - вам его достаточно? я рад за вас, тем более что он не менее обстрактен чем концепция бога - научно кстати не проверен, но вас уже устраивает ... что это как не вера? Вот с этим смыслом вы действительно завоете не через 200 лет а гораздо раньше. Продолжение мне нужно хотябы для изучения и познания..
а мир по сути абсолютный хаос, без всякого смысла и целей... вам такой мир кажется логичней?
особенно учитывая что вокруг нас всё функционирует совершенно определённым образом.
Вы уж определитесь, мир это хаос или все таки там существуют какие то определенные закономерности...
...взяли и вырвали слова из контекста ... вот я вам о том же и говорил, что мы наблюдаем второй вариант, а без бога получается первый вариант в виде безсмысленного хаоса...
Войти
Регистрация
Тема закрыта
им такой "бог" нах ненужен.
Наверх
