Сообщений в теме: 15051

[космонавт_Байтурсынов]

Vadziku, не вижу двойственности в использовании Интернета (когда люди ВПЕРВЫЕ за тысячи лет смогли обрести хотя бы искусственное Единое информационное Поле, которое утеряли ранее) и уничтожении всей Планеты (по вине кучки человекоподобных, которые на этом зарабатывают деньги).

То есть цель оправдывает средства? Интернет не мог бы сущестовать без электричества. Используя электричеством вы косвенно пользуетесь и результатом ухудшения экологии.

На поле брани не западло и шмайсер подобрать.

[Pa.]

Если бы в Основе/Фундаменте нашей Цивилизации было Осознанное понимание своего места в Мире, понимание КТО мы ЕСТЬ, и для ЧЕГО мы, если бы мы соблюдали Законы Вселенной и Любили друг друга... то на Земле РАзвилась бы совершенно Другая Цивилизация! Возможно без электричества (в данном виде), без радиоактивных выбросов, без войн, без насилия... так как нам бы этого было бы НЕ НУЖНО для своей Эволюции!

[InJoyAndSorrow]

Цитата(InJoyAndSorrow @ 14.08.2007, 16:46)


Цитата
Но учитывая теперешнюю медийность Бога, пустословие на форуме за пустословие не канает скорее всего.
Такие витиеватые аргументы, меня лично не устроят


А говорите, что думаете без затруднений.

Думаю я без проблем, только раскройте мне, ради бога, значение слов "канает", "западло" -это что то из тинеджерского слэнга?

Цитата(Pa. @ 14.08.2007, 16:54)

... , и не созданы благодаря Техническому Прогрессу Человечества...


С этого места поподробнее, пожалуйста.

Тоже хочу источник информациии услышать...

[Марк Сестерций Антилох]

Не. Все не так. Вы в начале правильно сказали насчет того, что в наших широтах, для полноценного размножения требуется подогрев, при котором не избежно загрязнение. Природолюбивые буддисты просто е...ся на улицах, потому что у них на улицах тепло. При чем тут христианский антропоцентризм?

Это же банально, Ватсон.
Буддизм - концепция самодостаточная и замкнутая на себя самое. Все системы, как модно говорить ныне, "сдержек и противовесов" - выстраиваются в буддизме внутри личности. Мягкий политеизм завершает эту конструкцию, отрицая системную иерархию внутри. Поэтому буддизм расслаблен и не ориентирован на внешнюю экспансию.

В отличие от христианства и магометанства.
Но если христианство до Реформации (будучи иерархией и совершенно несбалансированной системой по определению ) занималось в основном духовной экспансией, будучи ограниченным множеством формальных ограничений, то после Реформации, которая часть этих ограничений сняла, рвануло во внешние пределы.
Из чего мы поимели колонизацию, промышленную , научную и технологические революции и в общем то состояние дел, которое имеем сейчас.
Магометанство своей Реформации еще не прошло, этот факт отмечают большинство его идеологов.
Ортодоксии, типа русского православия, после нескольких безуспешных попыток реформации, полегли под "красное колесо" и сейчас усиленно пытаются восстановиться на уровне "полтораста лет назад".
Итд.
Это же азы.

P.S. Как это все связано с отоплением и строительством? Достаточно просто. Полученная от Реформации промышленная и НТР - позволила попавшим и эту орбиту народам размножится и массово освоить ранее малопригодные для массового обитания местности. Далее по рекурсии.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 14.08.2007, 17:08:06

[Райская_Фурия]

Для вас это новость?
Реформация родила , узаконила и канонизировала тесно связанные между собой двойную мораль и промышленную революцию.
Традиционный христианский антропоцентризм "любимое дитя господне" и прочие "твари бессловесные" вкупе с идеей неизбежности конца света тоже сыграли свою роль. В отличие от природолюбивых буддистов христиане продолжали и продолжают фигачить окружающую их среду, чувствуя себя при этом совершенно комфортно.

Не. Все не так. Вы в начале правильно сказали насчет того, что в наших широтах, для полноценного размножения требуется подогрев, при котором не избежно загрязнение. Природолюбивые буддисты просто е...ся на улицах, потому что у них на улицах тепло. При чем тут христианский антропоцентризм?

У буддистов есть регулирующие принципы, они на улицах не станут ))

[Марк Сестерций Антилох]

Если бы в Основе/Фундаменте нашей Цивилизации было Осознанное понимание своего места в Мире, понимание КТО мы ЕСТЬ, и для ЧЕГО мы, если бы мы соблюдали Законы Вселенной и Любили друг друга... то на Земле РАзвилась бы совершенно Другая Цивилизация! Возможно без электричества (в данном виде), без радиоактивных выбросов, без войн, без насилия... так как нам бы этого было бы НЕ НУЖНО для своей Эволюции!

Вы достаточно хорошо помните тот набор условий, при которых Бабушку звали бы Дедушкой?

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 14.08.2007, 17:13:19

[Pa.]

МСА, то есть вы согласны, что благодаря именно данному РАзвитию Цивилизации (техногенному) Человечество позволило себе роскошь бездумно размножаться и селиться в изначально не пригодных для жизни Человека территориях? Если бы мы пошли по Другому Пути... возможно мы бы не стали плодить БЕЗДУМНО миллиарды людей (которые живут сейчас в нищете и голоде), и не стали бы селиться в Сибири...

[Марк Сестерций Антилох]

... кстати кремниевые компьютерные Технологии были даны нам Извне, и не созданы благодаря Техническому Прогрессу Человечества...

Кстати, а германиевые?
А ламповые?
А арсенид-галлиевые в конце концов?

[GedeonSilfeus]

... кстати кремниевые компьютерные Технологии были даны нам Извне, и не созданы благодаря Техническому Прогрессу Человечества...

Кстати, а германиевые?
А ламповые?
А арсенид-галлиевые в конце концов?

С неба упали.

[Pa.]

... одним словом все проблемы, которые мы на данный момент имеем-это результат нашей же деятельности, основанной на техногенном развитии Цивилизации...

[GedeonSilfeus]

... одним словом все проблемы, которые мы на данный момент имеем-это результат нашей же деятельности, основанной на техногенном развитии Цивилизации...

Безусловно, вы открыли Америку. "Ура!" Колумбу! (Или Марко Поло)

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 14.08.2007, 17:18:41

[Марк Сестерций Антилох]

МСА, то есть вы согласны, что благодаря именно данному РАзвитию Цивилизации (техногенному) Человечество позволило себе роскошь бездумно размножаться и селиться в изначально не пригодных для жизни Человека территориях?

советую обРАтиться к христианнейшим иеРАрхам и поспРАшивать - а что они думают насчет контРАцепции ?

Если бы мы пошли по Другому Пути... возможно мы бы не стали плодить БЕЗДУМНО миллиарды людей (которые живут сейчас в нищете и голоде), и не стали бы селиться в Сибири...

Замечу , менее всего нищете и голоду подвержены жители именно северных и умеренных климатических территорий, а наиболее - обитатели дивных экваториальных и тропических зон. Не там ищете.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 14.08.2007, 17:20:07

[Vadziku]

Если бы сорняк был разумен, то я безусловно не посчитал бы себя вправе срезать его.

Почему?
Чем разумный сорняк, отличается от неразумного?
Почему разумный сорняк нельзя резать, он ведь вредит не хуже.

У меня есть некоторое уважение к разуму, понимаю, что ваш Бог научил вас другим императивам, но я все-таки человек и предпочитаю быть человечным.

Цивилизованые люди, которые задумываются о смысле своего существования, уже сегодня не едят сырого мяса,

Японцы безусловно - дикий народ, дети островов

Ой ладно... Ну вы опять в буквоешку какого - то играете.

Что остается, когда обос..ся?
Сказать что другой - буквоед

[Vadziku]

Vadziku, не вижу двойственности в использовании Интернета (когда люди ВПЕРВЫЕ за тысячи лет смогли обрести хотя бы искусственное Единое информационное Поле, которое утеряли ранее)

И тут уже высокие слова о Единой Живой Земле - разумеется побоку.
Собственно неРАзумные обитатели Земли, лишенные 13000-летнего опыта, поступают ровно так же, в чем отличие от РАзумных - вижу все меньше и меньше

[Pa.]

МСА, если это возможно, ответьте тогда на вопрос: устраивает ли лично вас современное состояние нашей Цивилизации? и Каким вы видете ее Будущее? Спасибо!

[Vadziku]

которые создавали экологически чистые водородные двигатели для машин

Вас опять информационное поле дезинформировало. Двигатели-то может быть и чистые, но вот способы добычи водорода - отнюдь нет

... кстати кремниевые компьютерные Технологии были даны нам Извне, и не созданы благодаря Техническому Прогрессу Человечества...

До кремниевых, информационный вы наш, были еще ламповые и релейные, которые тоже работали
И никакого качественного скачка при переходе не происходило

[Vadziku]

МСА, если это возможно, ответьте тогда на вопрос: устраивает ли лично вас современное состояние нашей Цивилизации? и Каким вы видете ее Будущее? Спасибо!

В 1999 году, согласно катренам Нострадамуса, родился будущий правитель Земли

Интересно для чего Ра нужно Будущее цивилизации представлять?

[AVALS]

МСА, если это возможно, ответьте тогда на вопрос: устраивает ли лично вас современное состояние нашей Цивилизации? и Каким вы видете ее Будущее? Спасибо!

Волков бояться , в лес не ходить!
в будущее уже смотрят ученые и борятся со всевозможными пролемами...
ничего не бывает безошибочным , Всевышний тоже где то недолгядел и непредвидел что Ева совратит Адама...

[космонавт_Байтурсынов]

Что остается, когда обос..ся?
Сказать что другой - буквоед

Не буквоед, а буквоешка. Ласково так...

[Папик]

Заметил одну тенденцию здесь... Зарывшись в умствованиях и буквоедстве, вы не видите истины, которая на много проще всех этих ваших слов. И всё, что вам нужно сделать ? это не докапываться до деталей и логики, а в простоте принять Слово. Я понимаю, что с тем грузом знаний и умных заключений вам не понять сей простоты, но хотя бы попробуйте...

Полковник,
Вы просили ответить на вопросы... не вижу смысла, ибо на каждый мой ответ вы находите что-то, что превращаете в искажение истины, делая заключения беря на себя миссию последней инстанции, извращая понятия, заранее зная, что таковым они не являются. Издёвки и склоки не к лицу вам, уважаемый.

Ваздику,
Вижу, что вы хотите понять истину. Но что-то останавливает вас это сделать. Может подумать, что именно останавливает?