Сообщений в теме: 15051

[don62]

Вы то, точно ничего о загробной жизни не думаете. Зачем мне с вами толковать об этом. Это получится как бисер метать, или танец живота перед обезьяной танцевать. Мне, как настоящему болашаковцу претит.

Мне нравятся ваши аллегории, сразу видно, что вы образованный человек. Но горды очень, не хотите со мной о вере и религии рассуждать. А ведь вы, как болашаковец, являетесь будущим мозгом нашей страны. Хотел побеседовать с мозгом о боге, но видно не судьба. Обидно.

Сообщение отредактировал don62: 08.08.2007, 18:36:48

[qwertyas]

Можно поинтересоваться, а на какой стадии вы сейчас находитесь? И, раз уж вы согласны с тем что вы развиваетесь этапами, не думаете ли вы что вам еще раз предстоит пройти нечто подобное, но уже на другом уровне.

Вполне возможно, но если это будет другой уровень, то он не будет заключаться в совсем простой концепции поступающих все время сигналов, извините, но это подростково-юношеский этап

Почему концепция поступающих все время сигналов совсем проста и представляет подростово-юношеский этап?
Материя - это реальность данная нам в ощущениях (с) Ленин.
Как физику вам же должно быть очевидно, что познание и восприятие мира происходит только через "поступающие все время сигналы" ))) А верификация теории происходит через сопоставление соответствие "поступающих к нам сигналов" с сигналами прдсканными теорией.

Сообщение отредактировал qwertyas: 09.08.2007, 09:23:54

[Vadziku]

Почему концепция поступающих все время сигналов совсем проста и представляет подростово-юношеский этап?
Материя - это реальность данная нам в ощущениях (с) Ленин.
Как физику вам же должно быть очевидно, что познание и восприятие мира происходит только через "поступающие все время сигналы" ))) А верификация теории происходит через сопоставление соответствие "поступающих к нам сигналов" с сигналами прдсканными теорией.

Изящное построение, основанное на игре слов.
Вы действительно не понимаете, что мой оппонент говорил совсем про другие сигналы?

[qwertyas]

Был Мухаммед был и Иисус и говорили они одно.

Если даже минимально ознакомится с Библией и Кораном, то совершенно очевидно, что говорили они совсем разное.

В самом Коране в явном виде объявлено, что Моисей и Иисус такие же пророки, как и Мухаммед, которые должны также почитаться, являются посланниками того же Бога (можно сказать коллеги). (Оцените скромность Мухаммеда!) ))))

Но Vadziku, сметая авторитеты ( в числе которых и собственно Коран, о котором идет речь), после минимального ознакомления, смело заявляет, что Коран и Библия говорят СОВСЕМ разное

Сообщение отредактировал qwertyas: 09.08.2007, 09:42:31

[qwertyas]

Почему концепция поступающих все время сигналов совсем проста и представляет подростово-юношеский этап?
Материя - это реальность данная нам в ощущениях (с) Ленин.
Как физику вам же должно быть очевидно, что познание и восприятие мира происходит только через "поступающие все время сигналы" ))) А верификация теории происходит через сопоставление соответствие "поступающих к нам сигналов" с сигналами прдсканными теорией.

Изящное построение, основанное на игре слов.
Вы действительно не понимаете, что мой оппонент говорил совсем про другие сигналы?

Не бывает совсем других или не других сигналов. Сигнал он и есть сигнал, вопрос в том улавливаем мы его или нет.

Огни святого Эльма (по-моему так сияние на мачтах называлось) тоже были дьявольщиной, с непонятным происхождением, нерегулярными и "неповторяемыми" в лабораторных условиях. "Совсем другими" сигналами.

Кастанеда ловит сигналы, мы не ловим - вот и вся разница. А геопатогенные зоны сейчас чть не в школе изучаются. (те самые Кастанедовские сигналы о "своем" и "несвоем" месте)

Сообщение отредактировал qwertyas: 09.08.2007, 10:56:05

[GedeonSilfeus]

В самом Коране в явном виде объявлено, что Моисей и Иисус такие же пророки, как и Мухаммед, которые должны также почитаться, являются посланниками того же Бога (можно сказать коллеги). (Оцените скромность Мухаммеда!) ))))

Но Vadziku, сметая авторитеты ( в числе которых и собственно Коран, о котором идет речь), после минимального ознакомления, смело заявляет, что Коран и Библия говорят СОВСЕМ разное

Можно спросить, почему если Моисей, Иисус и Мухаммед являются пророками, то это указывает на то, что они говорили одинаковые вещи?

[космонавт_Байтурсынов]

Я понимаю, что вы в своем невеж молодости, даже не подозреваете о методах верификации исторических источников.
Эти методы неоспоримо доказывают, что Мухаммад действительно существовал.
А вот про Иисуса и Моисея ничего сказать невозможно.

Да ну. Ерунду какую то вы говорите милейший. В то время существовало столько Мухаммадов, что не мудрено, что даже тогда народ путался. А сейчас правду матку вобще не откопать, под гигантскими наносами лжи. Так что приходится верить.

[космонавт_Байтурсынов]

Вы то, точно ничего о загробной жизни не думаете. Зачем мне с вами толковать об этом. Это получится как бисер метать, или танец живота перед обезьяной танцевать. Мне, как настоящему болашаковцу претит.

Мне нравятся ваши аллегории, сразу видно, что вы образованный человек. Но горды очень, не хотите со мной о вере и религии рассуждать. А ведь вы, как болашаковец, являетесь будущим мозгом нашей страны. Хотел побеседовать с мозгом о боге, но видно не судьба. Обидно.

Вы не обижайтесь. Если хотите поговорить о боге, то давайте. Я, как настоящий болашаковец, вас внимательно выслушаю. Даже откомментирую, если хотите.

[GedeonSilfeus]

Вы не обижайтесь. Если хотите поговорить о боге, то давайте. Я, как настоящий болашаковец, вас внимательно выслушаю. Даже откомментирую, если хотите.

Сорри, если встреваю. Но я не понял, у болашаковцев что, какие-то другие традиции/мышление/ и т.д., что вам приходится постоянно называться так?

[Vadziku]

Сорри, если встреваю. Но я не понял, у болашаковцев что, какие-то другие традиции/мышление/ и т.д

Безусловно, достаточно почитать пост о массах Мухаммадов

Можно спросить, почему если Моисей, Иисус и Мухаммед являются пророками, то это указывает на то, что они говорили одинаковые вещи?

Больше того, идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу разительно отличаются от таковых в Библии и Торе.

Кастанеда ловит сигналы, мы не ловим - вот и вся разница. А геопатогенные зоны сейчас чть не в школе изучаются. (те самые Кастанедовские сигналы о "своем" и "несвоем" месте)

Рекомендуется перечитать Кастанеду, хотя бы для того, чтобы не перевирать его

[космонавт_Байтурсынов]

Сорри, если встреваю. Но я не понял, у болашаковцев что, какие-то другие традиции/мышление/ и т.д., что вам приходится постоянно называться так?

Конечно, это говорит о многом. Но, как настоящий болашковец, я не стану распространяться на эту тему. Тем более это оффтоп.

[космонавт_Байтурсынов]

Продублировалось

Сообщение отредактировал космонавт_Байтурсынов: 09.08.2007, 12:33:39

[GedeonSilfeus]

Сорри, если встреваю. Но я не понял, у болашаковцев что, какие-то другие традиции/мышление/ и т.д., что вам приходится постоянно называться так?

Конечно, это говорит о многом. Но, как настоящий болашковец, я не стану распространяться на эту тему. Тем более это оффтоп.

Ну хорошо, не распространяйтесь. Мне вот только это ничего не говорит.

[qwertyas]

В самом Коране в явном виде объявлено, что Моисей и Иисус такие же пророки, как и Мухаммед, которые должны также почитаться, являются посланниками того же Бога (можно сказать коллеги). (Оцените скромность Мухаммеда!) ))))

Но Vadziku, сметая авторитеты ( в числе которых и собственно Коран, о котором идет речь), после минимального ознакомления, смело заявляет, что Коран и Библия говорят СОВСЕМ разное

Можно спросить, почему если Моисей, Иисус и Мухаммед являются пророками, то это указывает на то, что они говорили одинаковые вещи?

Gedeon, совершенно не указывает на то, что они говорили одинаковые вещи. Но однозначно озвучивает то, что они НЕ говорили СОВСЕМ разные вещи. В Коране, как в наиболее "свежей" книге прямо имеются ссылки на предшественников и не в коей мере не умаляется важность предыдущих книг. Так что заявление про СОВСЕМ разные вещи некорректно.

[qwertyas]

Больше того, идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу разительно отличаются от таковых в Библии и Торе.

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

[Vadziku]

Можно спросить, почему если Моисей, Иисус и Мухаммед являются пророками, то это указывает на то, что они говорили одинаковые вещи?

Gedeon, совершенно не указывает на то, что они говорили одинаковые вещи. Но однозначно озвучивает то, что они НЕ говорили СОВСЕМ разные вещи.

Совершенно это не озвучивает того, что вы сказали. Как и для любого другого случая разных источников, из котороых как минимум один врет - а Коран именно так относится к существующей версии Библии.

В Коране, как в наиболее "свежей" книге прямо имеются ссылки на предшественников и не в коей мере не умаляется важность предыдущих книг.

Вы плохо знакомы с Кораном, там ясно говорится, что первоначальная Библия, данная Моисею и Иисусу сильно искажена в последующие времена, а оригинал, важность которого не умаляется - потерян, намеренно или случайно.

Больше того, идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу разительно отличаются от таковых в Библии и Торе.

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

Да как вам угодно, вы вышеуказанные источники не очень хорошо знаете, судя по предыдущему посту

[космонавт_Байтурсынов]

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

Тут, по идее, нужно дописать "в интерпретации qwertyas", ведь это тоже через призму вашего сознания прошло. Даже так, мы не приблизимся к правде.

[qwertyas]

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

Тут, по идее, нужно дописать "в интерпретации qwertyas", ведь это тоже через призму вашего сознания прошло. Даже так, мы не приблизимся к правде.

Согласен. Я как раз за то, чтобы не делать категоричных высказываний, ибо считаю это умственной слабостью )

[qwertyas]

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

Да как вам угодно, вы вышеуказанные источники не очень хорошо знаете, судя по предыдущему посту

Да не очень хорошо знаю, поэтому с удовольствием слушаю других и аккуратен оценках )

[GedeonSilfeus]

Я так понимаю, правильнее этот пост сформулировать так:
Идеи, приписываемые в Коране Моисею и Иисусу, в том виде, насколько их понял Vadziku, разительно отличаются от представления (понимания) Vadziku похожих идей, изложенных в Библии и Торе.

Да не очень хорошо знаю, поэтому с удовольствием слушаю других и аккуратен оценках )

я извиняюсь, но удивляюсь. Сначала Вы имеете смелось УТВЕРЖДАТЬ за собеседника, причем формулировками "насколько их понял Vadziku", а потом говорите, что скромны в оценках, т.к. текст не очень хорошо знаете. Занавес...