ибо Сатана любимое творение Господа Нашего?А может и ухайдокал..кто их там знает, поди проверь.
Если не ухайдокал за столько лет - может в этом есть смысл?
2 Чузенвазен
По вашей причудливой логике, Бог больше всего любит сатану.
Какой пассаж.
И кстати, кто там кого ухайдокал, нам не скажут в любом случае.
Бог. Кто его видел или чувствовал?
#4161
Отправлено 26.06.2007, 18:55:18
#4163
Отправлено 26.06.2007, 18:59:10
вместо этого запад погряз в "смертных грехах".
охохо, вот и праведники нашлись )))
а как же - "не суди, да не судим будешь"? так, кажется?
потому что жить без бога трудно и страшно.
именно поэтому люди и выдумали бога, потому что умирать страшно, к тому же всегд сказать можно - "на все воля Божья", очень удобно
в сахаре не хватает воды, в лас-вегасе за день испаряется больше чем нужно сахарцам в месяц?
это климат называется
#4165
Отправлено 26.06.2007, 19:07:18
Он способен на все и властен над всем, но суть этого мира как раз в существовании в нем воли, и бог тне вмешивается, чтобы вы развивались и радовались, и могли гордиться, ведь вы это так любите.... а вы, открывая законы и достигая высот, гордитесь собой, а собственную злость и жестокость сваливаете на несправедливось бога....Стоп, так все таки самоуправляющая? Т.е Бог не властен ни над рождением, ни на смертью, ни над жизнью?А вам это зачем нужно? Это мир. Самоуправляющаяся модель жизни. Вы же так любите самостоятельность и независимость! Вы же так цените достижения человеческого ума! Так вот вы и убиваете друг друга, понимаете?
А что убиваю только атеисты атеистов?Исходя из ваших слов, он на это не способен....Или вы хотите чтобы бог забрал у вас волю и сделал вас безгрешными?
#4166
Отправлено 26.06.2007, 19:13:10
Т.е, он нас создал, получается он наш отец? Так? Мы его дети, Ну и что за родитель, который пускает на самотек детей? Но если он не вмешивается, тогда почему судит людей?Он способен на все и властен над всем, но суть этого мира как раз в существовании в нем воли, и бог тне вмешивается, чтобы вы развивались и радовались, и могли гордиться, ведь вы это так любите.... а вы, открывая законы и достигая высот, гордитесь собой, а собственную злость и жестокость сваливаете на несправедливось бога....
#4168
Отправлено 26.06.2007, 19:18:10
В принципе по моему мнению, этот вопрос не критичен и не актуален, однако он становится ключевым в рамках пропаганды и продвижения теории о высших силах.
Грубо говоря, ребенку трудно объяснять зачем не делать того или этого, кроме того иногда практически невозможно, так как у него нет соответсвующего понятийного аппарата. Так что проще оформить концепцию бабайкой, (в более сложном варианте - ад, неприкаянные души и всякое такое прочее).
Далее. Оформление той или иной веры в виде формально излагаемой доктрины (зачастую популяризация ее для распространения) требует "пряника". Пряник - это "любовь" бога.
Так что с моей тоски зрения, богу на нас по барабану, правда если бы я формировал религию, то этот вопрос бы обязательно рассмотрел бы в рамках любви-нелюбви Да даже и если не рассмотрел бы, то последователи бы по-любому сынтерпретировали бы в сторону любви ))
В моем понимании богу все равно. Просто есть наверное некие правила, следуя которым ты либо комфортен с собой, либо нет.
Проблема в том, что многие вкладывают свой персональный смысл в слово любовь. Так что спор любит нас Бог или не любит, превращается любит ли он нас так как я это понимаю или нет? Ну типа, если он любит меня, то как он может любить этогго козла (или козу)? )
#4169
Отправлено 26.06.2007, 19:21:13
Не хочу никого оскорбить, и прошу не принимать эти рассуждения как нападки. Уже писал, что разделяю понятия веры и религии как общественного института и "направления философской мысли". Это рассуждение как об общественном институте со своим менеджментом и маректингом
Сообщение отредактировал qwertyas: 26.06.2007, 19:26:53
#4171
Отправлено 26.06.2007, 19:32:45
Хорошо задам вопрос цитатой, не для среднего пользователя, можно?А концепция Бог - отец наш, мы дети его просто очень удобна для восприятия и популяризации. Если хотите адаптация системы для среднего пользователя.
"Уверовать — значит признать высший Промысл Бога, принять мир Божий, несмотря на эмпирическое зло мира: ?Бог прав?, вопреки всему прав. Может ли человек, как существо сознающее, согласиться с этим?"
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 26.06.2007, 19:33:07
#4172
Отправлено 26.06.2007, 19:36:09
что дало НТР для жителей "золотого миллиарда"?? разве они стали более лучше чем остальные люди?
Лучше может и не стали, но они пользуются плодами НТР, как то электрическое освещение, водопровод и канализация, общественный транспорт, нормальное питание, нормальное жилье, квалифицированное медицинское обслуживание, современные средства связи, развитая система социальной защиты и многими другими, которых лишены жители стран третьего мира.
разве они массово и самоотверженно осваивают космос, улучшают лекарства и излечивают неизлечимые болезни, занимаются просвещением и прививают культуру?
Да.
в Руанде за ночь убивают 6000 человек они даже глазом не повели.
Забыл совсем, в странах "золотого миллиарда" не убивают по 6000 человек по ночам.
жителю запада больше волнует в каких трусах была бритни, джессика, дженифер, кристина, чем тот факт что гдето ребенок.
Неправда. Кто вам такое сказал?
на западе уже давно нет духовности.
Вы знаете, сколько на Бродвее театров?
люди ходят в церковь, но не верят в бога, но ходят, потому что жить без бога трудно и страшно
Примерно 98% жителей "золотого миллиарда", которых я знаю лично, в церковь не ходят, и им совсем не страшно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0