Сообщений в теме: 15051

[Export]

Специально для Вадзику и Оза и других. И всех кто думал, что манна это каша или слабительное.
Исх.16:31
И нарек дом Израилев
[хлебу] тому имя: манна; она была,
как кориандровое семя, белая,
вкусом же как лепешка с медом.

Как и говорил там был вкус меда.

Сегодня мы представляем "манну небесную" именно как всем привычную с детства манку.
Но думаю никакой человеческий организм не смог бы продержаться на манной каше, а как известно израильтяне прожили в пустыне питаясь только одной ей в течении 40(!) лет. В Библии даже описано что лепешки пекли (и пр. блюда)
Стало быть она отличалась от нашей сегодняшней, и в ней было все необходимые витамины, микроэлементы и др. вещества необходимые для жизнеобеспечения - как взрослым так и детям

ИМХО, это так сказать размышления вслух

[Maslo]

про то куда идут верующие, когда печень начинает кровоточить, вы с каждым верующим обсудили? если нет, не надо говорить не то, что за всех, но за неких, вами вымышленных фигурантов.

зачем мне это обсуждать с верующими?
у меня тетя врач, и про людей кот. молятся до тех пор, пока до смерти отсалось пару шагов, я наслышана.
непонятно , правда, зачем в итоге все-равно идут к врачу. ведь, по-логике они были в двух шагах от встречи с богом ведь об этом мечтают верующие-покинуть землю грешную

похвально. и что? получается? не говоря уже о том, что иногда - важен результат, а не предпринятые старания.?

а мне не надо сильно напрягаться, чтобы не грешить.
и даже если я согрешила меня ест собственная совесть. и я не бегу тут же в церковь, как тварь дрожащая замаливать грех, чтобы говорить, бог простил мне это.

[Export]

про то куда идут верующие, когда печень начинает кровоточить, вы с каждым верующим обсудили? если нет, не надо говорить не то, что за всех, но за неких, вами вымышленных фигурантов.

зачем мне это обсуждать с верующими?
у меня тетя врач, и про людей кот. молятся до тех пор, пока до смерти отсалось пару шагов, я наслышана.
непонятно , правда, зачем в итоге все-равно идут к врачу. ведь, по-логике они были в двух шагах от встречи с богом ведь об этом мечтают верующие-покинуть землю грешную

похвально. и что? получается? не говоря уже о том, что иногда - важен результат, а не предпринятые старания.?

а мне не надо сильно напрягаться, чтобы не грешить.
и даже если я согрешила меня ест собственная совесть. и я не бегу тут же в церковь, как тварь дрожащая замаливать грех, чтобы говорить, бог простил мне это.

Простите за любопытство - но вот если вы не верите в Бога и стало быть отрицаете его Заповеди, данные им людям, то в таком случае откуда и как вы определяете что есть грех и где вы его совершили(несовершили)? Опираясь на что, на какие знания?

[Vadziku]

Так в том то и дело, молодой человек, чтобв следовать Его инструкциям нужно их понять. А чтобы их понять надо думать и рассуждать.

Проще использовать думательный аппарат напрямую для выбора собственного жизненного пути, а не этим странным опосредованным методом перевода путаных указаний не очень развитых древних людей.

[Maslo]

Простите за любопытство - но вот если вы не верите в Бога и стало быть отрицаете его Заповеди, данные им людям, то в таком случае откуда и как вы определяете что есть грех и где вы его совершили(несовершили)? Опираясь на что, на какие знания?

опираясь на те знания, кот. мне дали родители.


бу. ответы на мои вопросы так никто и не дал.

[Export]

Находясь на предсмертном ложе, о Боге каждый вспоминает обязательно.

Даже самый отъявленый разбойник и грешник

[don62]

Я за вас ничего не решал. Все за вас решил Господь, вам лишь остается следовать Его инструкциям, не рассуждая и не пытаясь эти инструкции как-то для себя истолковывать. Ну, если вы конечно, не новоявленный апостол, на что вы, надеюсь, не претендуете.

Так в том то и дело, молодой человек, чтобв следовать Его инструкциям нужно их понять. А чтобы их понять надо думать и рассуждать. А то прочитав испытание веры Авраама пойду приносить в жертву сына, если думать не буду. Голова она дана не только для того, чтобы есть в нее. А еще чтобы шапки мерить.

Не нужно путать мыслительный процесс со здравым смыслом и отсутствием каких-либо ментальных заболеваний, это совершенно разные понятия. Думать означает подходить к вещам критически, все подвергать сомнению, делать собственные выводы. Вам этого делать не следует, если вы конечно не хотите впасть в какую-нибудь ересь. Просто читайте божественные инструкции и их толкования (не все их, конечно, следует понимать буквально см. приведенный вами же пример) и следуйте им. Больше от вас ничего не требуется.

[Export]

2 Maslo

Ну а родители откуда их узнали-прочитали?

Или сами придумали?

[Vadziku]

Я ценю ваше стремление узнать смысл отрывка. Даже уже выкладывал свое понимание его, что главная мысль не издеваться над пророком Бога,

Самолюбие пророка выходит гораздо важнее нескольких десятков детских жизней?
А может проще вспомнить, что они просто дети, да и пойти дальше, как на его месте сделал бы любой нормальный взрослый без пророческого статуса?
Или пророки наследуют степень милосердности своего патрона с его тактикой выжженой земли или милых развлечений вроде всемирных потопов?

[Vadziku]

Специально для Вадзику и Оза и других. И всех кто думал, что манна это каша или слабительное.
Исх.16:31
И нарек дом Израилев
[хлебу] тому имя: манна; она была,
как кориандровое семя, белая,
вкусом же как лепешка с медом.

Как и говорил там был вкус меда.

О как! Личного письма не хватило, решил еще и здесь поместить ...
Придется опять же и мне ответ скопировать сюда.
В манне небесной крахмала не содержится совсем, поэтому сравнение вкуса с лепешками в меду можно объяснить только скудостью воображения и продуктовой корзины, на рыбу мясо и молоко это безусловно по вкусу не похоже, из остатков обычного набора продуктов остается единственно верный выбор

На пахлаву эти легкие белые шарики не похожи ну совершенно
Кстати по словам тех, кто их пробовал на лепешки с медом тоже

[Export]

Кстати, в Библии есть очень много наставлений и советов по гигиене тела и санитарии жилища, написанных задолго до развития науки и медицины.

Причем все они оказались правильными, что подтвердили и сами медицинские исследования.

Правда уже многие столетия спустя после того, как они были переданы через пророков израильскому народу

[cracken]

Я за вас ничего не решал. Все за вас решил Господь, вам лишь остается следовать Его инструкциям, не рассуждая и не пытаясь эти инструкции как-то для себя истолковывать. Ну, если вы конечно, не новоявленный апостол, на что вы, надеюсь, не претендуете.

Так в том то и дело, молодой человек, чтобв следовать Его инструкциям нужно их понять. А чтобы их понять надо думать и рассуждать. А то прочитав испытание веры Авраама пойду приносить в жертву сына, если думать не буду. Голова она дана не только для того, чтобы есть в нее. А еще чтобы шапки мерить.

Не нужно путать мыслительный процесс со здравым смыслом и отсутствием каких-либо ментальных заболеваний, это совершенно разные понятия. Думать означает подходить к вещам критически, все подвергать сомнению, делать собственные выводы. Вам этого делать не следует, если вы конечно не хотите впасть в какую-нибудь ересь. Просто читайте божественные инструкции и их толкования (не все их, конечно, следует понимать буквально см. приведенный вами же пример) и следуйте им. Больше от вас ничего не требуется.

+1

[don62]

Простите за любопытство - но вот если вы не верите в Бога и стало быть отрицаете его Заповеди, данные им людям, то в таком случае откуда и как вы определяете что есть грех и где вы его совершили(несовершили)? Опираясь на что, на какие знания?

Есть такая штука, понимаете ли - человеческая мораль. К религиям не имеет никакого отношения.

[Nemo.]

О как! Личного письма не хватило, решил еще и здесь поместить ...
Придется опять же и мне ответ скопировать сюда.
В манне небесной крахмала не содержится совсем, поэтому сравнение вкуса с лепешками в меду можно объяснить только скудостью воображения и продуктовой корзины, на рыбу мясо и молоко это безусловно по вкусу не похоже, из остатков обычного набора продуктов остается единственно верный выбор

На пахлаву эти легкие белые шарики не похожи ну совершенно
Кстати по словам тех, кто их пробовал на лепешки с медом тоже

Научитесь смотреть на время отправки, потом делайте выводы.
Где слова тех кто пробывал их, вам их что, с того света нашептывают.

[Export]

А "мораль" откуда появилась? Или на ровном месте сама выросла?

[Export]

И интересно это почему еще эта "мораль" почти у всех народов как под копирку составлена? Даже у тех, кто проживают на разных частях суши?

Когда в помине не было ни переводчиков, ни сотовых, ни самолетов? )

[Vadziku]

Стало быть она отличалась от нашей сегодняшней, и в ней было все необходимые витамины, микроэлементы и др. вещества необходимые для жизнеобеспечения - как взрослым так и детям

Больше сказок читайте, глядишь и одной буханкой хлеба научитесь год пробавляться, как незабвенный библейский пример. Опять же можно и на спиртных напитках сильно сэкономить

Впрочем ваша гипотеза все равно хилая. Я предполагаю, что витамины, микроэлементы и прочие необходимые аминокислоты, отсутствующие в манне усваивались избранным народом прямо из воздуха.
Божьим соизволением разумеется.

[Maslo]

2 Maslo
Ну а родители откуда их узнали-прочитали?
Или сами придумали?

нет, от своих родителей и опыт жизненный.
причем здесь библия?это наз-ся правила и нормы поведения в обществе.
не факт, что другая семья неверующих людей будет иметь те же самые правила.

И интересно это почему еще эта "мораль" почти у всех народов как под копирку составлена? Даже у тех, кто проживают на разных частях суши?

вы с арабами общались? а с турками?
под какую копирку и что там написано?

как вы объясните, что глубоко верующие люди часто делают очень гнусные вещи?

[Vadziku]

Простите за любопытство - но вот если вы не верите в Бога и стало быть отрицаете его Заповеди, данные им людям, то в таком случае откуда и как вы определяете что есть грех и где вы его совершили(несовершили)? Опираясь на что, на какие знания?

Есть такое простенькое социальное понятие как общественная мораль

[don62]

И интересно это почему еще эта "мораль" почти у всех народов как под копирку составлена? Даже у тех, кто проживают на разных частях суши?

Когда в помине не было ни переводчиков, ни сотовых, ни самолетов? )

Потому что мораль (без кавычек) - это, если упрощенно, правила поведения, способствующие выживанию вида. Люди, живущие, как вы выразились, на разных частях суши, принадлежат к одному виду - гомо сапиенс. Поэтому и мораль похожая.
Пс. Самолеты то тут причем? Совсем нехороший стали?

Сообщение отредактировал don62: 04.05.2007, 17:37:28