Сообщений в теме: 15051

[Pa.]

2Lee_Loo, я тут давеча пытался пиплу про Высокоразвитые Цивилизации немного рассказать... Вот интересная для вас информация про их детей...

В обществе ВРЦ нет ?школьной системы?, есть просто процесс образования, в ходе которого подрастающему поколению напоминают о ?том, что есть? и ?что работает?. Детей воспитывают старейшие, а не те, кто их зачал, хотя дети не обязательно живут отдельно от ?родителей?. Родители могут находиться рядом со своими детьми, когда, захотят, и проводить сними столько времени, сколько пожелают.
В том, что вы называете ?школой? (на самом деле это лучше перевести как ?время обучения?), дети устанавливают свой собственный ?учебный план?, выбирая, какие умения они бы хотели приобрести, то есть никто не принуждает их к тому, что они должны изучать. Таким образом достигается самый высокий уровень мотивации, и жизненные умения приобретаются быстро, легко и радостно.
Тройной Кодекс (в действительности это не кратко изложенные ?правила?, просто это лучшее слово, которое можно найти в вашем языке) не ?вдалбливают в головы? юных ВРЦ, его приобретают ? почти бессознательно ? через модели поведения, которые ?взрослые? показывают ?детям?.
В отличие от вашего общества, в котором модели поведения взрослых противоречат тому, чему они хотят научить своих детей, в высокоразвитых культурах взрослые понимают, что дети копируют их действия.
ВРЦ никогда бы не пришло в голову посадить своего ребенка на много часов перед аппаратом, демонстрирующим картины поведения, которое они никогда не хотели бы видеть у своего ребенка. Такое решение для ВРЦ было бы непостижимым.
Так же необъяснимо для ВРС было бы впоследствии отрицать, что увиденные на экране модели поведения имеют какое - либо отношение к внезапным поступкам ребенка, ему несвойственным.
Я еще раз повторю, что разница между обществом ВРЦ и человеческим обществом сводится к одному очень простому элементу, который мы будем называть истинной наблюдательностью.
В обществах ВРЦ существа признают все, что они видят. В человеческих обществах многие отрицают то, что видят.
Люди видят, что телевидение разрушает их детей, и игнорируют это. Люди видят, что насилие и ?поражение? считают ?развлечением?, и отрицают присутствующее в этом противоречие. Люди наблюдают за тем, как табак разрушает тело, и делают вид, что это не так. Люди видят пьяного и жестокого отца, и вся семья отрицает это и не позволяет никому произнести о своей ситуации ни слова.
Люди наблюдают за тем, как на протяжении тысяч лет их религии демонстрируют абсолютную неспособность изме нить массовое поведение, и тоже отрицают это. Люди отчетливо видят, что правительства скорее притесняют их, чем помогают, и игнорируют это.
Люди видят, что система здравоохранения, которая на самом деле является системой болезнеохранения, тратит одну десятую часть своих ресурсов па предотвращение болезней и девять десятых ?на их лечение, и отрицают, что только стремление к прибыли не дает достичь какого-либо реального прогрессу в обучении тому, что нужно делать, что есть и как жить, чтобы сохранить крепкое здоровье.
Люди видят, что употребление в пищу мяса животных, которых вначале насильно кормили напичканной химикатами пищей, а потом убили, совершенно не прибавляет им здоровья, но они отрицают то, что видят.

[Delight]

Верю в хорошее больше чем в плохое.
Я его не материализовывала, он еще был до меня.

[Pa.]

2Lee_Loo, про софистику... Вы замечаете, что пытаетесь классифицировать информацию? Это мол софистика, это-дзен буддизм (к примеру) Какая разница как это называется? ...

[cracken]

Очень правильно, что вы прочитали Завет, Евангелие и Коран! Надеюсь, вы заметили как порой отличаются некоторые воззрения в этих книгах? А ведь в их основе лежал Единый Источник! Только это могло вас навести на мысль о том, что не все ладно в Земном Отделении Небесной Канцелярии, разночтения видите ли... народ путается в показаниях!

а, вы таки заметили!
причина просто в том что люди по разному интерпретируют слова пророков. причем чаще всего не со зла.

[Pa.]

2Karinfasik, единственное, что ценно для вас-это ваша жизнь и ваше развитие! Почему вы пытаетесь думать о том, что кто-то придумал до вас? Это была его Карма, его Путь...
Живите так, как ВЫ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС считаете нужным, не тяните к себе Карму других людей, Карму народа, Карму страны... Верьте только в Свет и Любовь, и все вокруг поменяется!

[Lee_Loo]

Ра. На данный период мы не являемся ВРЦ.... и страшно подумать - что в ближайшие лет 100 нам это не светит..=(((
а хотелось бы изменить всю систему... всю...
с кого бы начать? =)))

[Lee_Loo]

2Lee_Loo, про софистику... Вы замечаете, что пытаетесь классифицировать информацию? Это мол софистика, это-дзен буддизм (к примеру) Какая разница как это называется? ...

согласна, есть такой грешок за мной..
согласна, для сторонних наблюдателей, это без разницы..
но для меня навешивание ярлыков - есть подсознательное желание упорядочить все действия и события, классифицировать их... и в дальнейшем не путаться в показаниях... ну думаю, это не смертельный грех, Амон, и Вы меня простите великодушно...
постараюсь исправиться....

Сообщение отредактировал Lee_Loo: 15.02.2007, 16:50:39

[cracken]

2Karinfasik, единственное, что ценно для вас-это ваша жизнь и ваше развитие! Почему вы пытаетесь думать о том, что кто-то придумал до вас? Это была его Карма, его Путь...
Живите так, как ВЫ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС считаете нужным, не тяните к себе Карму других людей, Карму народа, Карму страны... Верьте только в Свет и Любовь, и все вокруг поменяется!

все будет хорошо. не здесь, не сейчас и не с тобой

[Pa.]

2Lee_Loo, начните с себя, своей Семьи... И люди потянутся к вам, ведь вы будете не похожи на них, они обязательно захотят узнать причину этого...

[Pa.]

2Lee_Loo, на самом деле измение - важное составляющее в нашем развитии, то что было для вас правильным Вчера, может поменяться за одну секунду Сегодня... Поверьте вы не сможете меня обидеть...

2Lee_Loo, еще немного информации для вас...

Печаль ?естественная эмоция. Это та часть тебя, благодаря которой ты можешь сказать: ?Прощай?, когда тебе не хочется прощаться; выразить ? вытолкнуть на поверхность, запустить ?грусть внутри себя, когда ты переживаешь какую-либо потерю, будь это потеря любимого человека или контактной линзы.
Когда ты можешь выразить свою печаль, ты от нее избавляешься. Дети, которым разрешают грустить, когда им грустно, становясь взрослыми, совершенно нормально относятся к грусти, и поэтому обычно быстро с ней расстаются.
Для детей, которым говорят: ?Тихо, тихо, не плачь?, в зрелом возрасте плач становится проблемой. Ведь им всю жизнь советовали, приказывали не плакать. Поэтому они подавляют свою печаль.
Постоянно подавляемая печаль становится хронической депрессией, очень неестественной эмоцией.
Из-за хронической депрессии происходят убийства. Начинаются войны, гибнут народы.
Гнев ? естественное чувство. Это инструмент, благодаря которому вы можете сказать: ?Нет, спасибо?. Он не обязательно должен оскорблять, и он вовсе не должен причинять вред другому человеку.
Когда детям разрешают выражать гнев, они приносят во взрослую жизнь абсолютно здоровое отношение к нему, и поэтому обычно очень быстро с ним расстаются.
Дети, которых заставляют почувствовать, что гнев ?плохое чувство, что его выражать нельзя и что, фактически, им не следует даже испытывать его, став взрослыми, будут иметь проблемы с правильным отношением к своему гневу.
Постоянно подавляемый гнев становится злобой, очень неестественной эмоцией.
Из-за злобы происходят убийства. Начинаются войны, гибнут народы.
Зависть ? естественное чувство. Именно это чувство заставляет пятилетнего малыша хотеть достать до дверной ручки, как его сестра, или покататься на ее велосипеде. Зависть ? это то естественное чувство, которое заставля- ет вас хотеть сделать еще одну попытку, стараться лучше, упорно продолжать добиваться своей цели до ее достижения. Завидовать совершенно нормально и естественно. Когда детям разрешают выражать зависть, они приносят во взрослую жизнь абсолютно здоровое отношение к ней, и поэтому обычно очень быстро с ней расстаются.
Дети, которых заставляют почувствовать, что зависть ? это плохо, что ее выражать нельзя и что, фактически, им не следует даже испытывать ее, став взрослыми, будут иметь трудности с правильным отношением к своей зависти.
Постоянно подавляемая зависть становится ревностью, очень неестественным чувством.
Из-за ревности происходят убийства. Начинаются войны, гибнут народы.
Страх?естественное чувство. Все дети рождаются только с двумя страхами: страхом падения и страхом перед громкими звуками. Все остальные страхи ? это просто условные рефлексы, которые воспитывает в ребенке окружающий его мир и которым учат его родители. Цель естественного страха ? воспитать осторожность. Осторожность помогает сохранить телу жизнь. Она произрастает из любви. Любви к своему Я.
Дети, которых заставляют почувствовать, что страх ? плохое чувство, что его выражать нельзя и что, фактически, им не следует даже испытывать его, став взрослыми, будут иметь трудности с правильным отношением к своему страху.
Постоянно подавляемый страх становится тревогой, очень неестественным чувством.
Из-за тревоги происходят убийства. Начинаются войны, гибнут народы.
Любовь ? естественное чувство. Когда ребенок может ее выражать и получать свободно и естественно, без ограничений и условий, без запретов и смущения, он не нуждается больше ни в чем. Ведь радость свободно выражаемой и получаемой любви самодостаточна. Но любовь, которой ставились условия и ограничения, которая деформирована правилами и законами, ритуалами и запретами, любовь, которую контролируют, которой манипулируют и которую сдерживают, становится неестественной.
Дети, которых заставляют почувствовать, что их естественная любовь ? плохое чувство, что ее выражать нельзя и что, фактически, им не следует ее даже испытывать, став взрослыми, будут иметь трудности с правильным отношением к своей любви.
Постоянно подавляемая любовь становится страстью к обладанию, очень неестественным чувством.
Из-за страсти к обладанию происходят убийства. Начинаются войны, гибнут народы.
Таков порядок вещей. Если подавлять естественные чувства, они превращаются в неестественные реакции и рефлексы. Большинство людей подавляет в себе большую часть естественных чувств. А ведь они ? ваши друзья. Они ? ваш дар. Это ваши божественные инструменты, при помощи которых вы можете построить свою жизнь.
Эти инструменты даются вам при рождении. Их предназначение ?помочь вам преодолевать жизненные пороги.


Почему эти чувства подавляются большинством людей?
Их этому научили. Им так сказали.
Кто?
Их родители. Те, кто их воспитал. Почему? Зачем им так говорить?
Потому что так их учили их родители, а родителей их родителей научили их родители.
Да, да. Но почему? Что происходит?
Происходит то, что детей воспитывают не те, кто нужно.
Что это значит? Кто это ?не те??
Мать и отец.
Мать и отец?не те люди, которые должны воспитывать своих детей?
Когда родители молоды. В большинстве случаев. Фактически, просто чудо, что так много родителей настолько хорошо справляются со своей задачей.
Никто так мало не готов к воспитанию детей, как молодые родители. И, кстати, никто этого не знает лучше их самих.
Большинство родителей начинают воспитывать детей, имея очень незначительный жизненный опыт. Они едва успевают вырасти сами. Они все еще ищут ответы, все еще стремятся к разгадкам.
Они еще сами не открыли себя, но уже пытаются направить и обучить процессу открытия тех, кто еще более уязвим, чем они сами. Они еще не нашли своего места в жизни, а им приходится определять это место для других. Они все еще пытаются преодолеть последствия того, как плохо определили их жизненную цель их собственные родители.
Они еще не открыли, Кто Они Есть, но пытаются объяснить вам, кто вы такие. Необходимость сделать все правильно давит на них с огромной силой, а они даже не могут сделать ?правильными? свои жизни. Поэтому все у них выходит не так ? и их жизнь, и жизнь их детей.
Если повезет, они причинят детям не слишком большой вред. Их дети смогут, хотя это маловероятно, преодолеть его последствия прежде, чем передадут вред своим детям.
Большинство из вас приобретают мудрость, терпение, понимание и любовь, позволяющие быть замечательными родителями, тогда, когда вы уже не можете быть родителями.
Почему так? Я не понимаю. Я понимаю, что Твои наблюдения во многих случаях верны, но почему так?
Потому что молодым людям, способным рожать, никогда не было предназначено становиться воспитателями. На самом деле вы должны начинать воспитывать детей в том возрасте, когда па самом деле вы уже заканчиваете это делать.
Я все еще не совсем разобрался.
Человеческие существа биологически способны производить на свет детей, когда они еще сами дети, то есть ? возможно, многие будут удивлены ? до 40?50 лет

Сообщение отредактировал Pa.: 15.02.2007, 17:10:52

[Delight]

Cracken, Вы очаровательны!

Ра, так получилось, ну в общем, я не сильно верю в карму. Вернее признаю, но не ставлю во главу угла.
С "программированием" и с тем что "мысли материальны" та же история...
Но за благожелательный "посыл" спасибо!

[cracken]

Ра ты сам хоть понимаешь что пишешь?

[Lee_Loo]

я у своей дочи всегда спрашиваю - Как ты думаешь, я тебя люблю? - Доча мне отвечает - конечно любишь... спрашиваю еще - А ты уверена в этом, и почему я тебя должна любить, ты вредничаешь, капризничаешь - меня не всегда слушаешь? , а она мне говорит - Конечно ты меня любишь, ты же моя мама....
Ей в голову прийти не может - что я ее могу не любить... и мне тоже... все остальное дело психологии...
Наверно все таки непреложные истины не стоит сбрасывать со счетов...

Зы... а люди ко мне и так тянутся, ибо я - не такая как все...

[Pa.]

Конечно же не такая! Никто не сомневается...

2Karinfasik, никакого насилия... Верьте в то, что поможет вам узнать в то, Кто вы Есть на самом деле...

[Lee_Loo]

все таки ты прелесть...

[cracken]

Cracken, Вы очаровательны!

Ра, так получилось, ну в общем, я не сильно верю в карму. Вернее признаю, но не ставлю во главу угла.
С "программированием" и с тем что "мысли материальны" та же история...
Но за благожелательный "посыл" спасибо!

я просто стараюсь быть последовательным в логике

[Brandt]

Господь дал человеку право налево , то бишь право выбора - а именно грешить или быть праведником , и посему - праведники - попадают в рай(априори) ну а грешники в места не столь отдаленные... зачем ему это нужно? - да все тоже - естественный отбор, отделение зерен от плевел... истинные чистые души от грязных душонок...

мда уж. я кнешно атеист и мне в принципе, наплевать. но такой махровой ереси давно не встречал...

Вы это о чем милейший? о том что Господь чадам своим неразумным Дал Душу Нетленную и Дал право выбора??? я этот вопрос с батюшкой утрясала, спрашивала - почему же мы грешим то тогда? так вот он мне это и ответил... Это наше право - но в рай попадут не все, а только те - кто неукоснительно следует его заповедям... Короче он Дал нам право жить - так как нам хочется , но с одним ограничением - его тоже любить надо.. а любить - в этой интерпретации - именно чтить его заповеди....
и хоть Господь и любит нас одинаково, нам расслабляться не стоит... и стоит прислушать к гласу разума...
блин, опять я аттеисту что то пытаюсь объяснить..=(((

ну не знаю я что вы там с батюшкой утрясали, если вопрос откуда есть берутся грязные душонки так и остался у вас неутрясенным.
меня всегда веселил тот факт, что нам, атеистам, приходится заниматься пропагандой Слов и Дел Божьих среди верующих, поелику у них в головах такое дремучее суеверие живет

[Brandt]

даже если бы Он не явился большее 2000 лет назад, даже если выкинуть из мозгов предшедствующую Его явлению историю народов, можно придти к тому что он однозначно есть.
думаю что есть. думаю, что даже не вопрос веры, это вопрос абстракции.
от материалистов по роду профессии первыми программисты должны были прийти к этому. очевидно.
И Братья Вачовски со своей Матрицей опять же очень образно и утрированно, но красочно и показательно описали события более 2000 давности.

а за столетие до них то же самое сделал Ницше

[InJoyAndSorrow]

Мда, и Слово стало твердью... и отделил Свет от Тьмы... и что там еще? короче сублимировал энергию....

Вообще то сублимация - в физике -это фазовый переход первого рода; испарение кристаллических тел, минуя жидкую фазу. Так, что ваша фраза лишена не только физического смысла, но и намека на здравый смысл...

Ох и глупое же животное... априори мертвая плоть ничего не родит... разве что кишеть червями будет...
Родить может - толькое Живое... ОДУШЕСТВЛЕННОЕ... вдумайся в смысл и не пори чушь, перед рыбами стыдно..(с)

А перед людьми вам не стыдно? Ладно вам ответ держать в животном мире

пипец поясняльшица... ну почему человека нельзя собрать из трёх трупов - умная Вы мая бландинка???? сейчас займемся теологией - не вложить Души в такую плоть... Жизнь не вдохнуть в такой труп!!! Боже, что же тут не ясно..

Жму руки дуракам обеими руками;
Как многим в сущности обязаны мы им!
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим....

З.Ы. Милая, не блондинка, вы по ошибкам грамматическим переплюнули меня с лихвой....А по отсутствию элементарного воспитания и такта, так вам самое место в мире животных....

а жаль... может бы выросли образованным и интеллегентным человеком.. жаль не получилось...

От меня лично и от Бернса:
Немало льву вражда ударов нанесла,
Но сохрани нас бог от ярости осла!
Подпись: Атеист!

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.02.2007, 22:14:31

[Nisa >|<]

Давайте разберем старый-престарый вопрос по пунктам.

1. Бог всеведущ, да или нет?
2. Если да - то он заранее знает, кто пападет в Ад, а кто в рай - да или нет?
3. Если да, то он заранее и обдуманно создал тех людей, которых он направит на адские муки -да или нет?
4. Если да - то тогда он законченный садист, да или нет?

При любом ответе "нет" в пп.1-3 - он не всеведущ => не бог.

(С) http://warrax.croco.net

Эта тактика была разработана в период НЭПа, т.к. церковь всё ещё имела влияние на сознание людей и тем самым мешала строить счастливое будущее коммунизма




З.Ы. Если вы не верите в Бога это не значит что он не верит в вас

Сообщение отредактировал Nisa >|<: 15.02.2007, 21:23:02