вот
тут интересная статейка на тему
Вот и стоит вопрос брать сейчас квартиру ч/з ипотеку иль подождать пока процесс наладиться и квартиры туда же ![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
вот пару абзацев из статьи
- Как Вы думаете, с чем связано в последние годы значительное увеличение цен на недвижимость?
- Как и на любом рынке, причина одна: предложение не соответствует спросу. В Казахстане весь жилищный фонд по данным Госкомстата составляет примерно около 250 миллионов квадратных метров. Давайте посчитаем- средний срок эксплуатации жилья 50 лет, получаем 5 миллионов квадратных метров жилья в Казахстане просто физически выбывает каждый год. Давайте теперь посмотрим, сколько нового жилья построили в 2003 году ? 2 миллиона квадратных метров. То есть вновь построенное жилье даже не покрывает того, что выбывает вследствие физического износа. Поэтому при возрастающем спросе, который более того, дополнительно подогрет новой системой ипотечного кредитования, объемы нового жилищного строительства абсолютно не удовлетворительны.
- Так что же первично, это наличие доступных инвестиций, кредитных ресурсов, чтобы приобретать жилье или реальная потребность?
- Знаете, рынок жилья это такой же рынок, как и любой другой. Есть спрос и предложение. Если спрос превышает предложение ? цены растут, предложение превышает спрос ? цены падают. Работает одна и та же система. Поэтому рост цен в целом обусловлен именно этим. А конкретные факторы повышения спроса мы уже обсуждали. Это рост доходов населения, демографические факторы, географические, социальные факторы, то есть те факторы, которые ведут к росту спроса, а факторы, стимулирующие предложение на этом рынке, к сожалению отсутствуют. Практическим шагом, которая может повлиять на этот дисбаланс на сегодня является государственная программа жилищного строительства на 2005-2007 год. Если она будет реализована, то она существенно стабилизирует рынок. То есть произойдет массовый выброс жилья на рынок. Если в 2003 году было построено 2 миллиона квадратных метров жилья, а теперь за предстоящие три года, если эта программа реализуется, только в рамках государственной программы предполагается построить 12 миллионов квадратных метров. Плюс останутся еще частные инвестиции, которые существовали до сих пор. То есть произойдет рост объемов предложения, и это как-то должно стабилизировать ситуацию. Я уже приводил цифры. Даже если построят 12 миллионов квадратных метров жилья, то это не значит, что этого хватит. На самом деле в долгосрочной перспективе я думаю, что стоимость недвижимости все равно будет расти, потому что, чтобы фактически компенсировать те самые пять миллионов квадратных метров, необходимо ежегодно вводить в эксплуатацию порядка 7-8 миллионов квадратных метров. Кстати, в 90-м году по данным Госкомстата в Казахстане было построено около 8 миллионов квадратных метров. Это не решило жилищной проблемы, но такие строительные объемы у нас уже осваивались и это говорит о том, что и сейчас это вполне реально. Если мы ежегодно начнем строить такое количество жилья, то это в значительной степени стабилизирует рынок
вы уж извините что такие большие посты выкладываю, но уж больно понравилась статья, некоторые идеи очень интересны.
Сейчас много говорят о том, как снизить процентные ставки по ипотечным кредитам, сделать их доступными. Что Вы можете сказать по этому поводу?
- Первое, что я хочу сказать, а надо ли делать кредиты доступными, когда у нас существует дефицит жилья? Если проблеме дефицита жилья не уделять достаточно внимания, а заниматься только снижением процентных ставок, то в результате просто еще быстрее начнут расти цены на жилье. Когда говорят о снижении процентных ставок по ипотечным кредитам ? это не является целью, это является средством. Реальной целью является ? обеспечение доступности жилья, а не ипотечных кредитов. Каким способом это сделать? С одной стороны надо увеличивать объемы предложения жилья на рынок и, следовательно, применять меры, стимулирующие жилищное строительство. С другой стороны, надо пытаться увеличить покупательную способность населения, в том числе при помощи ипотечного кредитования или системы строительно-жилищных сбережений. Надо, наверное, говорить еще и о налоговом стимулировании процесса ипотечного кредитования. В некоторых развитых странах проценты, которые человек выплачивает по ипотечному кредиту, идут на вычет из налогооблагаемого дохода, то есть для заемщика значительно снижается сумма фактически выплачиваемого подоходного налога. Мне кажется, что это намного целесообразнее, чем собирать деньги в бюджет, а потом через бюджет помогать в решении жилищного вопроса населению. При такой форме налогового стимулирования помощь государства в решении жилищного вопроса будет адресной. Человек пытается сам решить свои жилищные проблемы, а не взвалить этот вопрос на плечи государства и почему бы этому человеку в этом не помочь?