я тоже встречал где его называли "лжецарем" и что он вроде готовил какой-то бунт - вот это не понятно.
он что, обьявлял себя царем ?
и что за бунт такой ?
Из истории - в конце первого века до нашей эры римляне захватили Иудею благодаря действиям Помпея Магна (Великого). На словах Иудее оставили самоуправление (в главе - династия Маккавеев (Ирода) + первосвященники), а номинально - полное подчинение римлянам, т.к. иудея была включена в состав римской провинции Сирия (столица - Антиохия).
Отношения между римлянами и иудеями всегда были натяженными. Римляне слишком полагались на силу, там где была нужна искуснейшая димпломатия (Восток - дело тонкое). Кроме того, важным фактором было то, что иудеи всегда себя считали и везде тыкали, что они избранная богом нация. Типа "пуп земли находится в Иерусалими в Храме" и проч... На этой почве - постоянные конфликты с римской администрацией. В результате для них выделили даже отдельного госчиновника - прокуратора Иудеи.
Помимо римлян иудеев сильно угнетала местная верхушка - аристократы и жрецы. Вообщем все это задавленное положение вылилось в массовое ожидание избавления, а в том числе в веру, что прийдет "истинный царь", избавитель-"месс'ия". Плюс прибавьте сильную религиозность людей тех времен, а особенно людей с ближнего востока...
Вообщем, народ бурлил - имею в виду нижние классы населения. Под эту лавочку очень многие ловкие люди стали выдавать себя за пророков и мессий. Количество таких пророков достигало 1 человека на один квадратный километр. Поэтому, то, что история вытянула Иисуса Христа - это всего лишь случайность. На его месте могли оказаться 10 других пророков... Это кстати, объясняет успех христианства, как мировой религии - она вознкла в малоимущей среде, и изначально была религией для "бедных и униженных", то есть массовой!!!
Посему поведение Пилата и фарисеев понятно. Фарисеи боялись, что народ пойдет за каким-нибудь выскокой из народа и они потеряют положение и власть. А Пилат боялся смуты в любом ее проявлении...
Так что, если честно, я думаю, что казнь Христа с точки зрения Пилата - это всего лишь умасливание местного населения и тонкая дипломатия. Учитывая римские нравы, а особенно нравы римских военных - для Пилата эта казнь была всего лишь незначительным эпизодом. Наверное он думал так: "Да ладно, казню я для них этого проходимца, они и успокоятся на некоторое время..." Тем более, что казнить подобного рода пророков приходилось каждый месяц. В фильме очень хорошо показано, как фарисеи затевают интригу: "Если ты не казнишь этого "царя", то цезарь Тиберий узнает о посягательстве на его власть и тебе не поздоровится, Понтий Пилат..."
А насчет бунта против римлян - он все-таки случился. Но позже, лет через 30 после казни Христа - в 69-71 гг. нашей эры. Поводом послужил также религиозный аспект - у римлян с началом эпохи принципата появилось понятие "культа императора" - то есть все граждане Римской Империи должны были почитать императора, как божество, поклоняться ему и иметь у себя дома его изоражения. С точки зрения иудеев - это святотатство и идолопоклонничество. И вот в конце 60-х гг. из Рима пришел указ поместить изображения цезаря Нерона в Храме. УЖАС!!! Чаша переполнилась, начался бунт. И вылился в Иудейскую Войну, в результате которой римляне вырезли около 1.5 миллонов иудеев, разрушили Иерусалим и, в том числе, Храм...
Сообщение отредактировал SubaRulezzz: 24.05.2004, 13:26:51
Войти
Регистрация
Наверх
