Сообщений в теме: 6454

[Vadziku]

Вы тут спорите, кто еще тупее из двух тупых.

Не помню уж кто из великих и мудрых сказал -нет тупых людей, есть люди которые не понимают друг друга....

Великость - не гарантия владения абсолютной истиной.
Можно конечно красиво рассуждать, что имбецил, и тем более идиот не тупой, а просто его не понимают, но реальность говорит о другом.

[InJoyAndSorrow]

Вы тут спорите, кто еще тупее из двух тупых.

Не помню уж кто из великих и мудрых сказал -нет тупых людей, есть люди которые не понимают друг друга....

Великость - не гарантия владения абсолютной истиной.
Можно конечно красиво рассуждать, что имбецил, и тем более идиот не тупой, а просто его не понимают, но реальность говорит о другом.

Тут тоже ведь спорно, что возьмем за точку отсчета.
Ведь достаточно талантливые люди, в любой области (науке, технике, искусстве... не суть) в быту может вести себя с позиции простого обывателя как "имцибал", не способного проделать простые бытовые вещи, опять же с позиции обывателя. Просто пример скажем в крайностях, чтобы проще было рассмотреть....

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 14.06.2010, 09:53:52

[Vadziku]

Ведь достаточно талантливые люди, в любой области (науке, технике, искусстве... не суть) в быту может вести себя с позиции простого обывателя как "имцибал", не способного проделать простые бытовые вещи, опять же с позиции обывателя. Просто пример скажем в крайностях, чтобы проще было рассмотреть....

Слова "имбецил" и "идиот" я употреблял не в бытовом, а чисто в медицинском смысле. Так оно объективнее.
И я не знаю ни одного примера, когда кто-либо из упомянутых категорий был "достаточно талантлив".

[InJoyAndSorrow]

Ведь достаточно талантливые люди, в любой области (науке, технике, искусстве... не суть) в быту может вести себя с позиции простого обывателя как "имцибал", не способного проделать простые бытовые вещи, опять же с позиции обывателя. Просто пример скажем в крайностях, чтобы проще было рассмотреть....

Слова "имбецил" и "идиот" я употреблял не в бытовом, а чисто в медицинском смысле. Так оно объективнее.
И я не знаю ни одного примера, когда кто-либо из упомянутых категорий был "достаточно талантлив".

Хорошо тут у нас получился раговор "Физика и Лирика"....

[Vadziku]

Хорошо тут у нас получился раговор "Физика и Лирика"....

Да нет, просто об этих категориях в бытовом понимании вообще не смысла говорить - понятия такие размытые, что даже вполне нормальных людей называют идиотами.
Медицинские градации дают хоть какую-то степень объективности.

[А900]

Количество разводов растет. А в тех же штатах согласно Никонову вообще уже ни один нормальный мужик ни за что не женится. А если и женится, то, как сказал мой вышеупомянутый одноклассник, только со "страховкой". Да и у нас многие так делают, например, оформляют недвижимость и прочее имущество на мать, чтобы в случае развода жене ничего не досталось...

[InJoyAndSorrow]

Количество разводов растет. А в тех же штатах согласно Никонову вообще уже ни один нормальный мужик ни за что не женится.

Мы не в штатах живем.
И понятие "нормальный мужик" вполне возможно у них свои.

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 14.06.2010, 11:01:00

[InJoyAndSorrow]

Хорошо тут у нас получился раговор "Физика и Лирика"....

Да нет, просто об этих категориях в бытовом понимании вообще не смысла говорить - понятия такие размытые, что даже вполне нормальных людей называют идиотами.
Медицинские градации дают хоть какую-то степень объективности.

Наука да.
Но в наука часто исключает человеческий фактор, ну или списывает его на случайность.
С другой стороны.
Скажем к примеру статистика забавная наука. Т.е фактически под любое абсолютно мнение , можно подогнаться результаты и выдать, как за общественное мнение... Это касается, как общества, так скажем одного взятого человека, когда этот статистический анализ проводит его мозг, т.е он делает свою выборку данных и информациии, нужную ему, хотя фактически они могут являтся своего рода случайными и частными случаями, не отражающими фактически предмет изучения и картины мира, вообще.
И тут возвращаемся опять к разговору, сколько раз поднимаемому, к субъектиной и объективной картине мира, способен ли отдельно взятый индивид ее увидеть?

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 14.06.2010, 12:16:15

[NLO]

Простой пример - я знаю и умею множество вещей, в которых мужчина просто ничего не понимает. Ну, на хватает у него мозгов. Бывает. Но так как он не может понять, как и зачем я это делаю, он объявляет эти вещи не стоящими внимания. И все. Вопрос закрыт.

"Огласите весь список" Интересно же. А то по тупости мужской я знаю только три области деятельности, в которых женщины несомненно превосходят мужчин (да и то на них постоянно покушаются, то премии дают для стимулирования, то вдруг Курмангалиев Чио-Чио Сан исполняет).

Ваш вопрос как раз и показатель разности мышления мужчины и женщины - мужчины, как правило, мыслят глобальными категориями.

Как раз хочу частностей, а в ответ "слова, слова, слова". Разность мышления - да, существует, но опять же бывают исключения с двух сторон.

"Я" в моем посте обозначает только "я", как представитель женского пола, а не всех женщин в совокупности.
Если "я", например, хорошо оперирую, то это - фигня на постном масле, так каждый дурак сможет, а вот то, что я плохо знаю физику, это проблема... Это при том, что как Курмангалиев мало кто поет...

Имелся в виду конкретный мужчина ? Иначе противоречие, в хирургии мужчин большинство, есть и такие, кто оперирует и знает не хуже. Я не знаю, но комплексов по этому поводу нет, специализация результативнее, чем обо всём помаленьку. Курмангалиев уникален, как и любой певец такого класса, я его вспомнил потому, что он вторгся на "женскую" территорию сопрано и признан меломанами на этой территории.

Сразу оставьте предположение, что я обижена на весь свет и на мужчин в частности. Я принимаю эту особенность мужской психологии как должное. "Выше головы не прыгнешь, ниже ягодиц не сядешь" (с)

Совсем не попали, мне заведомо не интересно - кто на кого и как обижен, мне интересно кто и как мыслит. Внесите уж ясность (специально вверху квоту оставил) - в каких областях мужчины "просто ничего не понимают и мозгов у них не хватает", у меня список закончился на числе три, интересно его пополнить или хотя бы сделать попытку.

[InJoyAndSorrow]

Как раз хочу частностей, а в ответ "слова, слова, слова". Разность мышления - да, существует, но опять же бывают исключения с двух сторон.

Кстати про эти исключения и про науки изучения "мышления". Наука старается обобщить используя тот опыт и накопленные знания, она порой дает возможно общую картину, ну скажем "описания дерева, определяет местность произрастания, климат, определяет в той или иной вид... и дает общее представление об дереве, по которому судят об всем виде (тот же пол женский мужской), но скажем, что оно дает если рассматривать и описывать отдельно каждый лист от этого дерева, т.е отдаленное подобие есть, но абсолютно такого же листа нет....

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 14.06.2010, 12:37:18

[А900]

Мы не в штатах живем.
И понятие "нормальный мужик" вполне возможно у них свои.

Прогресс идет семимильными шагами, и скоро наши феминистки и борцы за равноправие установят такие же порядки. Попробуй потом доказать, что ты не бил свою жену и даже не орал. Вот почему бабы могут это делать безнаказанно?

[InJoyAndSorrow]

Мы не в штатах живем.
И понятие "нормальный мужик" вполне возможно у них свои.

Прогресс идет семимильными шагами, и скоро наши феминистки и борцы за равноправие установят такие же порядки. Попробуй потом доказать, что ты не бил свою жену и даже не орал. Вот почему бабы могут это делать безнаказанно?

Опасения такие могут посещать только того кто бьет жену. Учитесь говорить и договариваться и будет вам счастье, Феминизм начинается там где растет мужской шовинизм... на тех же полях...

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 14.06.2010, 12:57:56

[Vadziku]

Как раз хочу частностей, а в ответ "слова, слова, слова". Разность мышления - да, существует, но опять же бывают исключения с двух сторон.

Даже больше - существуют статистически значимые различия в устройстве женского и мужского мозга.
На память сейчас не вспомню какие разделы развиты по разному, но вроде продолговатый мозг у женщин развит лучше. Статистически естественно.

[А900]

Азка тут написала что-то про рабство в нашей системе. О какой системе идет речь? О капитализме или социализме? Или вообще о всем образе жизни? Допустим, Азка прекрасно осознает, что к чему, но ей деваться некуда, и она тоже участвует во всей этой "системе".

[А900]

Даже больше - существуют статистически значимые различия в устройстве женского и мужского мозга.

количество мальчиков с математическими способностями превосходило количество таких же девочек в соотношении 13:1
Но самые потрясающие результаты мужчины показали в тестах с лабиринтами: 92% успешных решений у мужчин и 8% – у женщин.
Проведённые в Великобритании эксперименты показали, что с первого раза поставить машину близко к бордюрному камню могут 58% мужчин и 5% женщин.
Женщину можно так удачно шарахнуть по голове палкой, что у неё отнимется речь – из-за травмы соответствующего отдела мозга. Мужчину с этой целью бить по голове палкой совершенно бессмысленно: у него за речь отвечают разные отделы мозга.
Александр Никонов. Конец феминизма.Чем женщина отличается от человека.

[Azka]

Я уже это давно осознаю, что я в системе, неважно, социализм это или капитализм, или если по-другому матрице, но пока что я завишу от нее целиком и полностью, поэтому вынуждена жить в этой системе, как выбраться из нее я пока не знаю, но чем больше узнаю правды с моей точки зрения, тем грустнее мне становится. Питание мое - это был только первый шаг жалких попыток освобождения, надеюсь еще предприму что-либо в будущем.
Я не могу не участвовать в системе, иначе я умру с голоду, идет взаимообмен с системой - в основном она имеет меня, я пользуюсь ей тоже. Но этот обмен не равноценен по-любому.

Мужчинами я восхищаюсь, их умениями и навыками, например как они водят автомобиль, их хозяйственные навыки, умение мастерить, знания техники, меня заводит это) или ориентируются в пространстве, или когда не паникуют в экстремальных ситуациях....люблю когда затыкают баб-истеричек)) воть. я люблю когда мужчина сильнее меня, это восхищает) женщина в свою очередь должна быть мудрой и не лезть со своим гипертрофированным я куда попало. Мужчина должен себя чувствовать самым лучшим, и пусть женщина разбирается где-то лучше или в ситуациях различных мудрее оказывается, то не надо это выпячивать) должен быть гармоничный союз, чтоб делать вдвоем как лучше.

[А900]

Вот еще Будда говорил, что жизнь - это страдание и указал путь к освобождению. Дон Хуан тоже между прочим.

[InJoyAndSorrow]

Даже больше - существуют статистически значимые различия в устройстве женского и мужского мозга.

количество мальчиков с математическими способностями превосходило количество таких же девочек в соотношении 13:1
Но самые потрясающие результаты мужчины показали в тестах с лабиринтами: 92% успешных решений у мужчин и 8% – у женщин.
Проведённые в Великобритании эксперименты показали, что с первого раза поставить машину близко к бордюрному камню могут 58% мужчин и 5% женщин.
Женщину можно так удачно шарахнуть по голове палкой, что у неё отнимется речь – из-за травмы соответствующего отдела мозга. Мужчину с этой целью бить по голове палкой совершенно бессмысленно: у него за речь отвечают разные отделы мозга.
Александр Никонов. Конец феминизма.Чем женщина отличается от человека.

Эксперимент как проводили то? Степень удара, силу удара там...расчитывали и в чем все это дело замерялось?
Я так полагаю независимо от пола человека если треснуть по голове не только речь можно потерять.
Мне интересно в ваших рассуждения то что вы не ищете какого-то равновесия... Почему?
Простая логика, действие всегда равно противодействию, только с противоположным знаком, который собственно характеризует совсем не качество силы, а более направление этой силы, т.е в обратную сторону, если вы нарушаете либо пытаетесь разрушить чей то мир, систему координат, мат мир( да вообще как угодно представляем внутренний мир человека, независимо от пола) он ответит вам той же силой, т.е вы соответственно разрушаете себя.... необязательно нанесет вам это обратное действие конкретно этот человек, жизнь интересная штука ....

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.06.2010, 09:20:43

[alba]

А вот господин Никонов интересно, что он делает со своим превосходством каждый вечер? Я так понимаю, скорее всего мастурбирует на него

Женщина без мужчины, также, как и мжчина без женщины, в массе своей несчастливы и по этой причине полноценно проживающими свою жизнь признанными быть не могут.

Азка, да не переживай ты так! Как почувствуешь, что система начинает тебя через питание иметь, шандарахни водки, закуси казой, и после опорожнения желудка вновь почувствуешь себя человеком.

Ешь то, что хочется, и система отступит

[Vadziku]

Александр Никонов. Конец феминизма.Чем женщина отличается от человека.

Эксперимент как проводили то? Степень удара, силу удара там...расчитывали и в чем все это дело замерялось?

Это совершенно неважно.
Достаточно посмотреть из какого источника взяты эти данные, чтобы совершенно не обращать на них внимания.
А "британские ученые установили ..." это по-моему стало уже притчей во языцех в современном Интернете, все сомнительные "исследования" непременно проводятся "британскими учеными".