Пожалуйста. В моей практике встречались около полудюжины пациентов с отёком одной ноги. Окончательные диагнозы у всех были различные от заболеваний подкожно-жировой клетчатки до сосудистой патологии. Одну даму даже пришлось отправлять в ФРГ. Меня удивляет, что невропатолог с таким предварительным диагнозом не направил Вас на обследование. Не обнаружив на УЗДГ изменений, не выставив подтверждённый диагноз, ангиолог должен был продолжить обследование. Скорее всего Вы чего-то недоговариваете? Или забыли? Или не поняли и постеснялись спросить? В любом случае, одна очная консультация лучше 1000 заочных. Это Вам любой врач скажет.
К сведению: остеохондроз - термин применяемый как описательный и в рентгенологии. По новым классификациям диагнозом не является.
Дак я же говорю, что все анализы дома. написала, что помнила, из той череды, что пришлось услышать от врачей и прочитать. Возможно изначально я полностью не раскрыла весь процесс моих действий, с чем с вами согласна. Думала излишне. Исправляю ошибку.
Когда я была у невропатолога,у меня все только начиналось. Отеков не было, просто было ощущение деревянности кожи. Я не могла понять, что это такое, и как описать сами ощущения толком. Невропатолог как раз таки, попросил меня зайти с резыльтатами УЗИ. Но по работе, мне не удалось к нему попасть. Если честно, я думала, что я просто растянула мышцы, все что прописали делала, думала авось пройдет. Изначально, если смотреть вообще в корень, меня направили делать УЗИ из-за варикоза. Но по ходу дела, мне нога стала создавать проблемы. Поэтому после направления ангиохирурга, я пошла через некоторе время на УЗДГ. но туда уже с болью на ногах. На УЗИ зашла хромая.Я спросила к кому мне можно обратиться, мне сказали, вы ведь все равно идете к ангиохирургу, он как раз осмотрит, мы все написали (из того, что написано их подчерком, мне не совсем все читабельно). Ангиогирург мне сказал помазать лиотон и пить детролекс, на ноге опухоль (к тому моменту я заметила, что у меня там пухнет) и боли в общем пройдут. И сказал, что делать надо склеротерапию.Мне показалось, что он все таки больше был склонен смотреть мои вены, нежели шишку на ногах и узнать про боли. Больше никакого дальнейшего обследования. О том, что должна идти к невропатологу, я ему не говорила.
По поводу остехондроза - ну не знаю, слово остехондроз в диагнозе точно было. Но повторюсь, когда зашла к невропатологу болей не было и я не могла точно описать свою проблемы. Мне просто не нравились мои ощущения, вот я и пошла к нему, сама. Без всякого направления. Почему то показолось, что проблема у меня должна идти из этого направления.
Сообщение отредактировал JayKay: 26.07.2009, 17:32:41
Войти
Регистрация
Наверх
