Сообщений в теме: 213

[Mr.Alex]

желтый горит 4 сек. я засекал

4 секунды!!! Тогда стопудово таджик мог остановиться.

Ширина дороги до полосы, по которой ехал автор, получается где-то 20 метров. Если таджик не успевал остановиться, значит, предположительно, он подъехал к саина в момент, когда загорелся желтый. Чтобы 20 метров не проехать за 4 секунды, нужно ехать не быстрее 18 км/ч. Ну пусть он секунду потеряет до въезда на перекресток, тогда получится не 18, а 24 км/ч. Сильно сомневаюсь, что таджик ехал так медленно.

[Zombie]

Чтобы 20 метров не проехать за 4 секунды, нужно ехать не быстрее 18 км/ч. Ну пусть он секунду потеряет до въезда на перекресток, тогда получится не 18, а 24 км/ч. Сильно сомневаюсь, что таджик ехал так медленно.

Смотря в какое время (автор об этом не написал). Сильно сомневаюсь, что вечером таджик ехал бы быстрее, там пробешник неплохой бывает.

[Одинокий]

желтый горит 4 сек. я засекал

4 секунды!!! Тогда стопудово таджик мог остановиться.

Ширина дороги до полосы, по которой ехал автор, получается где-то 20 метров. Если таджик не успевал остановиться, значит, предположительно, он подъехал к саина в момент, когда загорелся желтый. Чтобы 20 метров не проехать за 4 секунды, нужно ехать не быстрее 18 км/ч. Ну пусть он секунду потеряет до въезда на перекресток, тогда получится не 18, а 24 км/ч. Сильно сомневаюсь, что таджик ехал так медленно.

Да не факт! Вот эстонцам может и 6ти не хватить! )

В 4ре сек. не входит же, только упорное торможение... мозг у разных людей воспринимает и реагирует по разному.

А как мы у себя в городе ездим, так могу предположить, что об остановке со стороны опеля на жолтый.... у водилы даже и мыслей не возникало! Очень много людей просто привыкли уже ездить на жолтый! Рефлекс типо!

Так же много людей (молодых, в основном) привыкли стартовать со старта! Тоже выработанный годами - рефлекс!

Случилось по моему так, что 2 рефлекса встретились!

Не предполагаю, чем закончится .... но "опыт" в копилку - отложить можно на будущее!

[Mr.Alex]

Чтобы 20 метров не проехать за 4 секунды, нужно ехать не быстрее 18 км/ч. Ну пусть он секунду потеряет до въезда на перекресток, тогда получится не 18, а 24 км/ч. Сильно сомневаюсь, что таджик ехал так медленно.

Смотря в какое время (автор об этом не написал). Сильно сомневаюсь, что вечером таджик ехал бы быстрее, там пробешник неплохой бывает.

Сомневаюсь, что при наличии пробешника возникла бы такая ситуация. Тогда таджик просто ехал бы за впереди едущим, и автор бы наверное их всех пропустил.

Да не факт! Вот эстонцам может и 6ти не хватить! )

В 4ре сек. не входит же, только упорное торможение... мозг у разных людей воспринимает и реагирует по разному.

А как мы у себя в городе ездим, так могу предположить, что об остановке со стороны опеля на жолтый.... у водилы даже и мыслей не возникало! Очень много людей просто привыкли уже ездить на жолтый! Рефлекс типо!

Так же много людей (молодых, в основном) привыкли стартовать со старта! Тоже выработанный годами - рефлекс!

Случилось по моему так, что 2 рефлекса встретились!

Не предполагаю, чем закончится .... но "опыт" в копилку - отложить можно на будущее!

Таджики, они шустрее Я не говорю про то, кто на какой сигнал привык ездить, и не говорю про торможение. О каком торможении идет речь? Я пытаюсь представить ситуацию, когда таджик законно (в соответствии с ПДД) выехал на желтый, т.е. когда он не мог остановиться без экстренного торможения и принял решение продолжить движение. На фига в этой ситуации тормозить?

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 23.10.2008, 18:20:28

[Одинокий]

Таджики, они шустрее Я не говорю про то.....

Угу, я понял про что вы и просто пофантазировал немного о другом, но вслух.)

На фига в этой ситуации тормозить?

Правильно заметили, тормозить стоило "перед" такой ситуацией ... и таджику и "нашенскому"..)
Да и вообще, "тормозить" на дороге (хоть изредка) это ппц не всегда в западло граждане и особенно (хотелось бы, что бы увидели этот пост) "джигиты".

Однажды касалось дело "разборок" с ментами и должностными лицами... теперь признаюсь, притормаживаю иногда даже на зеленый и двигаюсь в право перед впереди идущим "по встречке" авто (любого)...

в той ситуации кстати я выиграл, мне отбошляли и извинились.... но нервов ушло солько, просто "шибдец" т.к. не готовы наши граждане в том числе и высоко посаженные, "разводить" по правам и по человечески.

Быть "пионером" тоже не очень хочется...)

Сообщение отредактировал -=Филосов=-: 23.10.2008, 18:37:56

[SUBARU 628]

,была аналогичная ситуация у друга на квартал выше, он был по суду виноват, не дал завершить манёвр

[Огого Добегулия]

Случилось по моему так, что 2 рефлекса встретились!

М-да....насчет рефлекса стартовать - да((( так и есть....теперь этого рефлекса нет.
Но не отрицаю был.

насчет светофора - я потом долго смотрел на него. изучал смотрел и думал.

Мне реально нужна помощь. Хочу эксперимент провести. Засечь время загорания желтого и следом зеленого (для авто по Саина) и загорания красного (для авто по жубанова). Разделить это время на разрешеную скорость. то есть вычислю, сколько метров можно проехать за то время пока желтый переходит в красный. потом прикину сколько он ехал до того момента, когда начал тормозить. авось действительно, приближался к светофору и он уже был желтый, либо желтый ему загорелся за 20 метров (утрирую) до того как он подъехал к светофору. тогда я его по максимуму раскачивать начну. Если же выйдет, что он никак не мог затормозить, либо по любой нужно было закончить движение(если мне на цифрах это докажут). То - попрошу простить за невнимательность и реально помогу отремонтировать машинку. А реально таджик в возрасте. Уважая возраст даже не орал матом на него. Но все равно неприятно.

если как говорит уважаемый AND... это 4 секунды. ТО двигаясь со скоростью 60-65 км/ч или 16,6-18 м/с можно сделать вывод, что водители опеля заезжали на перкресток на желтый сигнал светофора. даже если мне на то, чтоб проехать со стоп линии до места удара пришлось ехать 1-2 секунды, это говорит о том, что водители опеля, должны были заметить желтый за 20 метров (при скорости 60 км/ч) до светофора, либо они ехали на зеленый (примерно со скоростью 24 км/ч) и через 3 секунды я их сотановил выкатившись вперед на 12 метров (вроде 12) за 1 секунду. В общем я могу ошибаться. Мне нужны точные данные. Когда менты меня пригласят побеседовать перед судом. Там и посмотрим. Сколько я проехал и сколько они. По любой даже если что то они уже поменяли. Я потом шагами замерю. Главное чтоб на днях светофор не переделали.

[Кими]

у вас есть данные, которые вы сможете доказать в суде, по которым с точностью до десятых долей секунды можно будет установить на какой секунде вы начали движение после включения разрешающего сигнала?

[And]

Итак, сегодня посмотрел работу светофора. Зеленый НЕ мигает ни в том , ни в другом направлении.
Если исходить из того, что таджик выехал на перекресток в момент загорания желтого сигнала, то за 4 сек. он вполне реально мог проехать весь перекресток (17.5 +17.5 + бетонная разделительная 2 м.).
Но так как утверждает автор, что он двинулся на зеленый сигнал и таджик его поймал на второй полосе, значит желтый таджику загорелся, когда он еще не был на перекрестке. Вот теперь нужно доказать это.
Надеюсь не забыл взять объяснительную со своего свидетеля?

Сообщение отредактировал And: 24.10.2008, 09:40:41

[Kirac]

Я могу, конечно, ошибиться, но сам факт того, что таджик въехал в бок автору топика уже говорит о том, что автор может не быть виновным. Я понимаю если бы было наоборот, то тогда действительно автор не дал завершить маневр, а так мое ИМХО вину не признавать и пусть окончательную точку ставит суд, с привлечением экспертов, которые сделают всякие замеры светофоров, расстояния и прочего...

[Кими]

а не кто и ничего доказывать не будет...

[Kirac]

а не кто и ничего доказывать не будет...

в смысле?

[And]

а не кто и ничего доказывать не будет...

в смысле?

В смысле судья. Ему по барабану. он примет ту позизию, какую посчитает нужной. Доказывать автору придется

[GriFon]

ситуация ни разу не спорная... Огого Добегулия виноват на все 100%...

Однозначно на опеле водитель проехал боьшую часть перекрестка, значит он первым въехал на перекресток. Если он еще в объяснительной написал что ехал на зеленый, то вина Огого Добегулия на 100%. Так как опель нужно пропустить в данном случае, а потом начинать движение.

[Одинокий]

В смысле судья. Ему по барабану. он примет ту позизию, какую посчитает нужной. Доказывать автору придется

А вот звонок и вызов ЖП патруля ... это большой + автору при словах ...мы на желтый ахала и маневр завершала....

Можно сказать запросто: это было не так вы проезжали на красный! И вам выгодно говорить, что на желтый.
Тем более если вы такие "правые" почему не вы а я вызвал ЖП патруль?

Они начнут "оправдываться" и т.д. .. и вам я думаю будет это на руку... т.к. много "сказок" в короткий промежуток времени это вызывает как минимум внимательность к рассказчику у простого человека.... а судью это как минимум должно насторожить!

п.с. не думаю что хорошей идеей будет спрашивать у водителей опеля - есть ли у вас "регистрация" (в плане легальности прибывания в РК) т.к. это не имеет НЕ какого отношения к делу и явно палит вас во всех смыслах.

[Кими]

В смысле судья. Ему по барабану. он примет ту позизию, какую посчитает нужной. Доказывать автору придется

практика показывает, что судье по большому будет и начихать и на доказательства автора... он просто вынесит вердикт... козел... а степень наказания будет уже зависить от личных симпатей судьи к автору...


зы: что-то мне подсказывает, что чем дольше будет длиться попытка доказать свою невиновность... тем меньше будет симпатия судьи

[Одинокий]

зы: что-то мне подсказывает, что чем дольше будет длиться попытка доказать свою невиновность... тем меньше будет симпатия судьи

В моем случае было все с точностью да на оборот. Пришли мы с дяденькой который мне уже все оплатил его прова забирать.... сначало приехали к какому то начальнику (напротив суда здание) сразу к нему, (виновник оказался на очень не плохой гос. должности) он сразу грит, ага не могу прости права отдать т.к. дело приняли дознаватели и оно должно оффиц - но иметь развязку.... написал я расписку о том, что претензий к гражданину - не имею. Через неделю вызвали в суд, (он меня кстати все время возил) подходим к проходной там охранник на проходной говорит: типо народу много а обед скоро - не пущу! Вобщем показал он ему чего то там, нас пропустили.... зашли мы без очереди и к судье.

Я думал что щас, права отдадут и все дело закрыто! ( без меня я му не давали, сказали что я нужен "лично")

Фиг там, присели мы на стулья и давай она спрашивать... что да как и т.д. Я ей говорю претензий к гражданину не имею. Она говорит как так не имеешь? Вот дело лежит в котором судя по схеме и тому что гражданин свалил с места ДТП - еше как имеешь.

Он к ней, по (казахски) подмазывается .... но она тверда в своем решение, говорит иди на 1-й этаж бери бланк и рисуй схему ...ДТП. Пока я ходил она его напрягла на 11 с копейками тыс. тенге в кассу. А меня на расписку о том что он мне не чего не должен и стороны примирились.

Вобщем мне ремонт встал в 3 тыс теньге (полировка бампера) ....ему кстати не больше 100 у.е. (лексус жып дороже наверное полировать) .....

Мне он отдал 12 000 (100у.е.), оплатил в кассу 100 у.е., потерял кучу времени (а его время как я понял не дешево стоит) и что самое приятное "извинился"..))

Но 2-й раз поучаствовать в такого рода шоу, я бы 100% отказался!

Это я к тому, что "система" начала работать .... даже "против" своих! (про Алматы)
Кстати фраза, в "прокуратуру" отнесу жалобу с копией докум -в .... щас за место таких слов : спасибо и пожалуйста.

[Кими]

не увидил никаких противоречий моему посту...

[AKIRA]

2 Огого Добегулия

Я там живу в 2-х кварталах могу помочь с эксперементом.
Если что пишите в ЛС

[Одинокий]

не увидил никаких противоречий моему посту...

Ну мне показалось что вы имели в виду "что длительное общение с судьей" не по нраву представителям судебной власти.

В моем случае, "представители" власти сами проявляли " огромный" интерес к делу и пытались досконально его изучить да же в случае когда "потерпевший и виновник" уже договорились.

Так же не каких противоречий в ваш адрес нет и не может быть, ваша позиция понятна на 100% я лиш хотел добавить, что боятся "системы" в целом и идти на не выгодные вам уступки уже не стоит. Если есть силы и время "доказывать" свои права и точку зрения.... то преград нет, если не нравится чья то работа то есть прокуратура, которая в принципе нормально работает.