работа заводчиковзаводчики бывают разные... или как это влияет на количество бездомных
#7105464
Отправлено 04.12.2008, 17:09:44
Закреплено
В целях формирования общей базы данных,
Вы можете заполнить данную анкету и переслать ее Администрации ресурса www.catdog.kz - на адрес pet@catdog.kz
Вы спросите для чего это необходимо.
1) Информация о вас будет добавлена (нашими специалистами) в соответствующие разделы, ресурса.
2) Ваши объявления будут выводится и закрепятся в первую очередь.
3) Защитить животных и порядочных заводчиков, от непорядочных и нечистоплотных на руку торговцев животными.
анкета
С Уважением.
Администрация
#681
Отправлено 14.12.2008, 20:15:22
Прилитие экзотов и персов на данный момент уже стало не актуально,сейчас имеется достаточно большое количество достойных производителей среди британов(это лучше чем персы и экзоты).
Надежда Румянцва
Владелица питомника «Rumfold»
http://www/rumfold.ru
natacats я согласна на все 100 ,что для питомника Надежды Румянцевой прилитие экзотов и персов на данный момент уже стало не актуально
#683
Отправлено 14.12.2008, 21:05:06
как вот в таком случае меня называть: заводчик или разводчик?
особенно учитывая, что я не выбирал из помета лучших и не оставлял их себе для дальнейшего воспроизводства. вот тупо вязал одних и тех же в течение нескольких лет.
#684
Отправлено 15.12.2008, 00:24:30
к примеру, купил я пару шикарных производителей от элитных родителей, закрыл им титулы (ну пусть нечто среднее - CAGCIB) и стал вязать друг с другом. и так несколько пометов, без перемены пар, без прилива новой крови.
как вот в таком случае меня называть: заводчик или разводчик?
особенно учитывая, что я не выбирал из помета лучших и не оставлял их себе для дальнейшего воспроизводства. вот тупо вязал одних и тех же в течение нескольких лет.
В этом случае - разводчик. Пара дорогих, шикарных производителей не даёт гарантии получения шикарных по типу котят. Большие деньги не означают шикарный тип, препотентность, генетическую совместимость. Заводчик подбирает производителей определенных линий, с нужным типом развития. Получает нужное и оставляет для дальнейшего разведения, или не получает и продаёт под кастрацию. Проводит инбредные вязки, закрепляет нужный ему тип животного, получает ровные по типу пометы. Так можно долго рассказывать то, чему учили в университете или на курсах. Грамотные заводчики посещают фелинологические, ветеринарные курсы, учатся постоянно. Ходят на выставки не только выставлять животных, но и слушать экспертов, причем именно тех, кого ценит.
А насчет затрат, которые несет разведенец, продавая месячных котят, не смешите, это на много порядков меньше, чем тот, кто занимается кошками всерьез. А цифры я привела специально для тех, кто ещё думает, заняться ли ему племенным разведением или нет. Вы можете сказать, что меня никто не заставляет тратить столько, и я соглашусь с вами. Просто у нас с мужем принцип жизненный, если уж делать, то на совесть. Мне никогда не было стыдно за выращенных котят. Моя дочь тоже занимается кошками и придерживается тех же правил.
#685
Отправлено 15.12.2008, 09:18:29
ну тогда 80% заводчиков - разведенцы!В этом случае - разводчик.
как вот в таком случае меня называть: заводчик или разводчик?
особенно учитывая, что я не выбирал из помета лучших и не оставлял их себе для дальнейшего воспроизводства. вот тупо вязал одних и тех же в течение нескольких лет.
ау, кто-нибудь узнает себя?
#686
Отправлено 15.12.2008, 09:48:38
Чот не пойму, как этот вопрос влияет на количество бездомных???к примеру, купил я пару шикарных производителей от элитных родителей, закрыл им титулы (ну пусть нечто среднее - CAGCIB) и стал вязать друг с другом. и так несколько пометов, без перемены пар, без прилива новой крови.
как вот в таком случае меня называть: заводчик или разводчик?
особенно учитывая, что я не выбирал из помета лучших и не оставлял их себе для дальнейшего воспроизводства. вот тупо вязал одних и тех же в течение нескольких лет.
ИМХО оставлять себе лучшего котенка с каждого помета тоже не под силу каждому, важны, прежде всего, условия для содержания. Иметь в квартире табун кошек - это тоже не реально, дом другое дело. А вот подбирать производителей и вливать новые крови, так я за это, не исключая правильный имбридинг.
#688
Отправлено 15.12.2008, 10:32:45
а кто сказал, что все разведенцы продают котят в месячном возрасте? или это их главная отличительная черта?А насчет затрат, которые несет разведенец, продавая месячных котят, не смешите, это на много порядков меньше, чем тот, кто занимается кошками всерьез.
кто сказал, что они экономят на корме?
а выставки для них бесплатны что ли?
почему разведенец по определению не может заниматься породой всерьез?
и вообще дайте общее определение заводчика и разведенца. а то каждый их видит по-своему
#690
Отправлено 15.12.2008, 10:55:56
Ваше сравнение с конезаводом (про баранов ничего говорить не буду - в вопросе не разбираюсь ) некорректно. Конезавод в КЗ, в частности, априори не в состоянии выжить исключительно на племенных животных заоблачной стоимости и их призах. Всегда есть так сказать сопутствующее подсобное хозяйство. Есть класс лошадей попроще, идущих на мясо, обычно бывает прокат, кумыс, шкуры, кости и так далее. Плюс продажа низкокачественных жеребят - а это уже покупатель решает ставить на откорм, объездить и под седло. Есть кони среднего класса, идущие на байгу. И львиная доля этих денег идет на содержание племенных животных, на плем.программы и получение высококачественного потомства.почему, имея конезавод(стадо племенных коров-баранов)- на этом деньги можно зарабатывать, а на питомнике- нет?
Аналогии с собаками или кошками можно я проводить не буду - а то даже от предположений вариантов сопутствующего заработка подташнивать начинает.
Так что так или иначе хозяева питомников должны иметь доп.заработок. Либо они, на мой взгляд, хронические разведенцы.
#692
Отправлено 15.12.2008, 11:56:19
Конечно, всё относительно. Но стоит ли сетовать на такие затраты если есть возможность их уменьшить в разЫ без ущерба животным....
Полезный совет: а ещё можно включать в себестоимость деток бриллиантовые ошейники и золотые зубы родителей
Или кто-то так и делает?
Вы напрасно иронизируете, конечно затраты можно сократить, но не так кардинально.
Я у нас не видела ни разу обрезков мяса пригодных для кошек, мож я не там смотрю?
Филе куриное обходится дешевле, чем если брать курицу, кошки кости не едят (ну кроме шеи).
Рыбу дешевле тоже не получается, речную давать не рекомендуют, а океаническая и морская - стоит соответственно, но это скорее лакомство, как и креветки.
По поводу наполнителя, ну не знаю. Опилки запах совершенно не держат. Если больше одного животного, то лучше всё же наполнитель.
#694
Отправлено 15.12.2008, 12:11:15
и вообще дайте общее определение заводчика и разведенца. а то каждый их видит по-своему
Ну вот тут же очень просто и верно написали уже.
"Заводчик подбирает производителей определенных линий, с нужным типом развития. Получает нужное и оставляет для дальнейшего разведения, или не получает и продаёт под кастрацию. Проводит инбредные вязки, закрепляет нужный ему тип животного, получает ровные по типу пометы. Так можно долго рассказывать то, чему учили в университете или на курсах. Грамотные заводчики посещают фелинологические, ветеринарные курсы, учатся постоянно. Ходят на выставки не только выставлять животных, но и слушать экспертов, причем именно тех, кого ценит."
Если достаточно племенного материала, то постоянно одних и тех же производителей не вяжут.
А для чего ? Ну если только увеличить поголовье.
Работа ведется постоянно, часто бывает, что животное вообще используется только на одну вязку, а потом на усмотрение заводчика.
А как вы думаете обновляется племенной материал ?
Кошки, которые не учавствуют в работе питомника либо дарятся, либо продаются или меняются.
#695
Отправлено 15.12.2008, 12:21:29
правильней, если должен иметь основной доход не с питомника
Так что так или иначе хозяева питомников должны иметь доп.заработок. Либо они, на мой взгляд, хронические разведенцы.
Правильнее было сказать, что питомник - это дополнительный источник доходов, но основная масса "заводчиков" вообще нигде не работающая прослойка общества, живущая от продажи котят.
#696
Отправлено 15.12.2008, 12:31:47
Каких животных? .......... от супер пупер родителей за немалые деньги?опять 25...
Чот не пойму, как этот вопрос влияет на количество бездомных???
для статистики - 70% домашних животных со временем оказываются на улице. А вообще, тему сначала прочтите...
Вопрос прочитайте!!!
ИМХО Если человек заплатил деньги за животное, большая вероятность что это животное не будет на улице.
#697
Отправлено 15.12.2008, 12:49:49
Вы уверены в этом на 100%? За последние два года мне пришлось пристраивать массу животных, в том числе и породистых. например, при поисках сбежавшего сеттера мы нашли 8 (!) сеттеров с клеймом. нашли хозяев собак просто выставили на улицу!!! И, поверьте, таких примеров я могу привести множество. если уж собак по 3-4 тысячи у.е. выкидывают...Каких животных? .......... от супер пупер родителей за немалые деньги?
Вопрос прочитайте!!!
ИМХО Если человек заплатил деньги за животное, большая вероятность что это животное не будет на улице.
Относительно этого тоже задавали вопросы заводчикам - как вы контролируете свое потомство? В какие руки оно попадает?
ЗЫ. Если вы уж так настаиваете, чтобы я еще раз прочла пвопрос - тему всю сначала прочтите! и потом подискутируем.
#698
Отправлено 15.12.2008, 15:11:54
так ведь и я о том жеВаше сравнение с конезаводом (про баранов ничего говорить не буду - в вопросе не разбираюсь ) некорректно. Конезавод в КЗ, в частности, априори не в состоянии выжить исключительно на племенных животных заоблачной стоимости и их призах.
*******
Так что так или иначе хозяева питомников должны иметь доп.заработок. Либо они, на мой взгляд, хронические разведенцы.
просто лошадей привела для примера. ведь их продажа никого не возмущает. и, конечно, я не думаю, что у нас в РК есть конкурентноспособные конезаводы(в сравнении с западными, например, британскими).
а доп.заработок(или работа питомника- как доп.заработок к основному) это ведь никому никогда не помешает...
другое дело, что к размножению животных надо подходить осознанно и профессионально.
хотя в любом деле, связанном с куплей-продажей, покупатель за качество товара голосует
а покупателю, что бы получить хоть какие-то гарантии качества приобретаемого питомца,надо этого питомца хорошенько поискать, а не брать первого попавшегося.
очень нехорошо отношусь к объявлениям типа "срочно нужен котенок/щенок в хорошие руки недорого".
и в этой фразе настораживает именно слово срочно. почему срочно-то? горит что ли?
и зачастую именно эти, так срочно купленные, животные попадают потом на улицу.
Сообщение отредактировал Sherwood: 15.12.2008, 15:13:28
#699
Отправлено 15.12.2008, 15:23:51
#700
Отправлено 15.12.2008, 15:53:30
животное в подарок- самое худшее, что можно придуматьсрочно купленные как правило на подарок..
я не говорю о тех случаях, когда, например, мы долго искали, читали-просвещались, с породниками советовались, а тут добрый волшебник приходит и говорит- на, дитятко, я дарю тебе твою мечту- и платит за животинку заводчику и сам организует доставку
просто знаю я историю с одним таким пушистым подарком- подарили котенка, он оказался с зоонозами, пришлось его пристраивать в семью без беременных и детей
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0