![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7362.jpg?_r=0)
Обсуждение сменных объективов
#622
Отправлено 10.02.2009, 15:29:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Владимир, снимите для себя вопрос грип-негрип и пр. купите у Анатолия кэнон 50/1,8. Он найдет у вас применение наряду с всепогодным крепким универсалом, уверен в этом. По цене, как я понимаю, для вас это не проблема. Зато многие вещи вы будете знать не по чьим-то рассказам. А если не понравится, или наоборот, захотите на 1,4 или 1,2 поменять, всегда сможете за 100 баксов скинуть.
Сообщение отредактировал Yevgenich: 10.02.2009, 15:32:19
#624
Отправлено 10.02.2009, 15:44:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
-0.7 -- +0.7, с учетом перспективы -- чуть меньше.
Не хамите.
Приношу Вам извинения, не удержался.
Также как Вы (14 мм.) считает 1 человек из этого опроса:
http://forum.ixbt.co...llsall:20:25799
Большинство за 6 мм. (-0,3 .... + 0,3)
Мне вообще кажется что 18 мм.
Поэтому говорить о ГРИП как физической величине я и считаю бессмысленным, это именно ГРИП, которую видит человек на изображении
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал Adilka04: 10.02.2009, 15:48:22
#626
Отправлено 10.02.2009, 15:55:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спор был не об этом. А о зависимости ГРИП от формата матрицы, пленки и проч.
Я Вам выше привел пример с кропом - если из пленки вырезуть кусочек и распечатать одинаковый формат, то ГРИП будет разная ввиду того, что глаз человека не будет видеть катастрофического перехода из резкости в нерезкость.
Пример с картинкой был на Ваше высказывание, что я не знаю что такое ГРИП.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#628
Отправлено 10.02.2009, 16:14:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я Вам выше привел пример с кропом - если из пленки вырезуть кусочек и распечатать одинаковый формат, то ГРИП будет разная ввиду того, что глаз человека не будет видеть катастрофического перехода из резкости в нерезкость.
А я Вам уже говорил, что такой пример доказывает обратное изначальному посылу -- получается, что при увеличении формата "регистратора" -- ГРИП увеличивается.
#629
Отправлено 10.02.2009, 16:23:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А я Вам уже говорил, что такой пример доказывает обратное изначальному посылу -- получается, что при увеличении формата "регистратора" -- ГРИП увеличивается.
Нет, на полном кадре с пленки, распечатанном на А3 глаз будет четко видеть зону резкости и зону нерезкости - поэтому визуально ГРИП будет меньше
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#630
Отправлено 10.02.2009, 16:25:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Никону бы фигней не страдать, а обновить наконец уже старые добрые отверточные 85 1.8, 85 1.4, 80-400, 80-200 бюджетный...
интересно, это будет вроде полтоса 1.8 по качеству корпуса(судя по цене)...может Никан еще следом выкатит 35/1.4?
ХЗ,...мне бы хватило три фикса с хорошим разрешением по полю на ФФ, 50 мм, 35 мм, и 24.
#631
Отправлено 10.02.2009, 16:32:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А я Вам уже говорил, что такой пример доказывает обратное изначальному посылу -- получается, что при увеличении формата "регистратора" -- ГРИП увеличивается.
Нет, на полном кадре с пленки, распечатанном на А3 глаз будет четко видеть зону резкости и зону нерезкости - поэтому визуально ГРИП будет меньше
Один объектив, одинаковая дырка, камера кроп и ФФ, дистанция разная.
разницу в ГРИП видно?
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![Изображение](http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/105133/347968.jpg)
#635
Отправлено 10.02.2009, 17:20:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так и поступлю, куплю этот обьективчик , и вообще поехал покупать, потом напишу как там ГРИП чувствует себя2'Vladimir141'
Владимир, снимите для себя вопрос грип-негрип и пр. купите у Анатолия кэнон 50/1,8. Он найдет у вас применение наряду с всепогодным крепким универсалом, уверен в этом. По цене, как я понимаю, для вас это не проблема. Зато многие вещи вы будете знать не по чьим-то рассказам. А если не понравится, или наоборот, захотите на 1,4 или 1,2 поменять, всегда сможете за 100 баксов скинуть.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#636
Отправлено 10.02.2009, 17:24:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
во где собака порылась! в дистанции... а на практике смотришь на заполнение кадра, т.е. дистанция всегда разная(или фокусное), нету на практике такой БОЛЬШОЙ проблемы ГРИПА между ФФ и кропом.
вот именно. что и доказывает, что ГРИП от размера матрицы не зависит. Хороший пример. Для людей, не верящих (или не понимающих) в формулах...
#638
Отправлено 10.02.2009, 17:40:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, Ваш голос про 7 мм. полностью соответсвует калькулятору ГРИП (да хотя бы этому http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
Subject distance 61 cm
In front of subject 0.73 cm (49%)
Behind subject 0.74 cm (51%)
Circle of confusion 0.019 mm
Сообщение отредактировал Adilka04: 10.02.2009, 17:41:21
#639
Отправлено 10.02.2009, 18:57:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
insaner
Этот пример показывает, что ГРИП не зависит от размера матрицы, если на кропе отойти подальше
Э... в общем вот вам ещё эксперимент: кадр снят 5D mark 2 и 30D. Одно расстояние, один объектив, один масштаб. В файлах сохранены метаданные:
http://picasaweb.goo...149325590812674
http://picasaweb.goo...149331976010162
матрицы, соответственно разные.
для удобства, совмещённая картинка:
http://picasaweb.goo...150853528490178
повторюсь, в обоих кадрах всё одинаково, кроме размера матрицы.
Сообщение отредактировал insaner: 10.02.2009, 19:03:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0