Сообщений в теме: 1593

[V!per]

Странно что не нашел похожей темы. Имею на руках уже больше половины года Canon 400d с китовым объективом. Давно хотел сменить его, но тут подвернулся интересный вариант с приобритением объектива SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO http://club.foto.ru/....php?mod_id=590 Сейчас смущает ФР, не будет ли маловато 50 ? В будущем планирую взять телевик какой-нибудь.

Сообщение отредактировал V!per: 29.05.2008, 12:53:00

[Novic]

трудно найти хорошую оптику чтоб был и ширик и теле в одном

как правило берут ширик-нормальный и нормальный-теле

ну про макро вобще молчу

[{qq}]

часто встречаю такое утверждение - "чем универсальнее объектив, тем он хуже".
если так подумать, ведь не зря народ за фиксами носится...

а по поводу сигм тампонов и т.п. вот тут мне нравится как их называет моя супруга - "никонозаменители"...
владельцы данных стекл обычно брызжут слюной и кричат: "он ничем не хуже оригинала, а параметр цена/качество выше", но почему-то после того, как я подержу в руках "никонозаменитель", еще ниразу не осталось желание приобрести его себе в личное пользование... хотя признаюсь, попытки были...

Сообщение отредактировал {qq}: 29.05.2008, 14:26:34

[- 합기 -]

подвернулся интересный вариант с приобритением объектива SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO

товарищ купил такой, в тот же месяц накрылся. Может, стОит глянуть на равноценный Тампон? Мустафа стал их продавать за меньше, чем 500уев.
А ежели чел снимает раз в неделю на даче или в ночном клубе, то почему бы и не купить гиперзум? Штука длинная, авантажная. Деффки за профи будут держать, да и места мало занимает.

[Dubaturic]

В защиту Сигм:
Имею в наличии Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro, все в нем нравиться, резкость, цветопередача, конструктив. Мелкие минусы конечно же присутствуют, типа, накручивающейся бленды, и маленькой скоростью автофокусировки, но для макро считаю это не критично,т .к. пользуюсь в макро только ручным.
В защиту "Тампонов" пока ниче сказать не могу. Есть Тамрон 70-300мм, только купил, обкатка еще впереди!
Считаю что и у родных стекол (Кэнон, Никон) - "фуфел" временами имеет место быть!))))

[{qq}]

Считаю что и у родных стекол (Кэнон, Никон) - "фуфел" временами имеет место быть!))))

бывает, но не так часто...

[- 합기 -]

против дискретных Сигм, особенно спецобъективов, ничего против не имею. Тута обсуждаются зумы, а они у Сигмы, за исключением 70-200/f2,8 - гов...но

[{qq}]

Деффки за профи будут держать, да и места мало занимает.

о да!!! девченкам нравятся большие объективы!

[Dubaturic]

против дискретных Сигм, особенно спецобъективов, ничего против не имею. Тута обсуждаются зумы, а они у Сигмы, за исключением 70-200/f2,8 - гов...но

На вкус и цвет.....! Для Вас "г-но", а для другого - "...мечта поэта"!
Другими Сигмами не пользовался, но читал как хорошее, так и плохое!!!

[Adilka04]

Я вообще на такую комбинацию иногда снимаю:

Олимпус + Никон

[Danila_GAD]

- заменители как правило страдют низкой скоротью фокусировки.
- что касаеться что фиксы лучше, то некоторые зумы для примера, 16-35 но своих характеристикам лучше не которых фиксов.
- а темы такой нет потому что есть вот это http://club.foto.ru/, там много написано. правда нового вы не узнаете.

[Noorlan]

в фотору без фильтров на глаза лучше не лезть...жгут...
В прошлом году смотрел-снимал у турка 18-50/2,8 сихма, ну вроде ничего, а что-то боязно за 500уе.
а недавно сдох кит 18-55, на замену (срочно надо было) взял 17-35 тампон, за 350 не жалко на каждый день. Короче вопрос цены не стоит со счетов сбрасывать, дорогой от "альтернативных" имхо лотерейка может быть дорогая. Или старое правило(в отношении альтернативных) чем меньше диапазон фокусных, тем теоретически лучше качество картинки.

[- 합기 -]

- что касаеться что фиксы лучше, то некоторые зумы для примера, 16-35 но своих характеристикам лучше не которых фиксов.

Не будем путать мягкое с теплым - речь не о том, что зум лучше, а о том что у Сигмы ее зумы ХУЖЕ, чем ее дискретники, за исключением вышеупомянутого мною 70-200.

[falcon]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

[Jus]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

Однако угол-то у линзочки нифигасебекакой широкий! Особливо на полном кадре!
Когда прогнозируется выход ближайшего номера "Фотоарт"?

[Ruslan]

часто встречаю такое утверждение - "чем универсальнее объектив, тем он хуже".
если так подумать, ведь не зря народ за фиксами носится...

в тему клуба.фото.ру

Объективы с переменным фокусным расстоянием (3117)
Объективы с постоянным фокусным расстоянием (958)

хотябы по количеству отзывов можно сказать сколько с переменным а сколько с постоянным фокусным растоянием люди юзают объективы, как бы фиксы хороши не были а у зум объективывов выше универсальность и следовательно популярность..

счёт можно сказать 3:1

[Ruslan]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

почитайте обзорчик про него
http://www.photozone...-report--review

за одно только это стекло можно покупать систему от никона.. Кэнон в шириках, а они ой как нужны для кропов ничего альтернативного кроме ef14 или ef 16-35 предложить не может, и это печально

Сообщение отредактировал Ruslan: 29.05.2008, 18:19:36

[Noorlan]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

А что там с фильтрами на сей монстр?, сколько читал ничего понятного не нашел, т.е. с банальной защитой как?

[falcon]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

А что там с фильтрами на сей монстр?, сколько читал ничего понятного не нашел, т.е. с банальной защитой как?

Единственная засада, линза выпуклая. Но я готов простить сей недостаток.

[falcon]

Поделюсь. Пришел D3 с этим стеклом. Испытал на Устюрте в пещерных мечетях. О потраченных деньгах не жалею, супер стекло! В ближайшем номере "Фотоарт" можно будет посмотреть.

Однако угол-то у линзочки нифигасебекакой широкий! Особливо на полном кадре!
Когда прогнозируется выход ближайшего номера "Фотоарт"?

Думаю в июне. Там будет этот снимок. Извините, заценить качество в нете почти не возможно.