Перейти к содержимому

Фотография

Обсуждение сменных объективов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1593

#1581
Fahrenheit

Fahrenheit
  • В доску свой
  • 1 036 сообщений


Я так понимаю что 35 мм на кропе это и есть 50 мм в "классическом" понимании?
Тогда что скажите о: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы в общем не плохие.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX это "must have" обьектив на кроп - великолепное стекло за свои деньги.

У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?
  • 0

#1582
pigelmann

pigelmann
  • Частый гость
  • 93 сообщений

У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?

У меня был такой полтинник на D90, честно говоря мне с ним не хватало угла обзора, да и на 1.8 диафрагме снимки как-то слижком мягкие казались, как в дымке. Хотя для портретов от груди намано.
  • 0

#1583
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?

наличие отвертки в тушке не ограничивает, а расширяет выбор оптики.
в данном случае 35mm f/1.8G imho будет однозначно лучшим выбором.
хотя, если такие вопросы возникают, то ещё лучше взять зум, и только потом, в дополнение к зуму, брать фиксы.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 04.08.2011, 14:05:17

  • 2

#1584
Fahrenheit

Fahrenheit
  • В доску свой
  • 1 036 сообщений
Зум есть, озадачился выбором именно светосильного фикса, для себя остановился именно на 35mm f/1.8G, но хотел узнать мнение других участников, вообщем буду брать.
  • 0

#1585
pigelmann

pigelmann
  • Частый гость
  • 93 сообщений
Еще скоро появится Micro Nikkor 40mm f/2.8. Пишут сможет макро 1:1 делать. Я б взял...
  • 0

#1586
awecerakez

awecerakez
  • Гость
  • 31 сообщений
Люди, есть кто пользовался Кэноновским фиксом 35мм который не элька, а для простых смертных? Отпишитесь? Думаю между 35 и 85. Зумы не рассматриваются из за темности. Да и много нового узнаешь, когда зуммируешь ногами, а не кнопкой автозума.
  • 0

#1587
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Да и много нового узнаешь, когда зуммируешь ногами, а не кнопкой автозума.

Угу... узнаешь, что сзади пропасть, а впереди забор... )))
35 явно удобнее для повседневки. 85 - почти исключительно для портретов.
  • 0

#1588
kadet

kadet
  • Свой человек
  • 548 сообщений
Друзья! Нужен совет для выбора оптики, для любительской съемки людей, портретов как на улице так и внутри помещения. В основном люблю снимать от груди и выше, крупный план. Тело Nikon D80


вот что нашел
http://www.bhphotovi...ikkor_85mm.html
http://www.bhphotovi..._1_4_EX_DG.html
http://www.bhphotovi...5mm_f_1_4G.html - чем он лучше чем первая модель?
http://www.bhphotovi...50mm_f_1_2.html
http://www.bhphotovi...rical_Lens.html - сомнения что дешево (но если кто юзал, расскажите)
http://www.bhphotovi...nual_Focus.html - сомнения что дешево (но если кто юзал, расскажите)

Также нужен совет, что лучше взять 50 или 85. В технических хар-ках не шарю совсем. Вспышки отдельной пока нет
Или взять более 85, фиксированный

Спасибо всем кто прокомментирует.

Сообщение отредактировал kadet: 20.08.2011, 13:05:45

  • 0

#1589
PhotoAddicted

PhotoAddicted
  • Завсегдатай
  • 257 сообщений
Встал вопрос о покупке зум объектива посоветуйте что нибудь для повседневной съемки.

Сейчас пользуюсь фиксами 50мм и 135мм

Перед отпуском хочу купить зум не сильно тяжелый желательно.

пока остановилась на nikon 24-70mm 2,8 что можете сказать об этом стекле?

Сообщение отредактировал PhotoAddicted: 27.11.2011, 19:57:16

  • 0

#1590
MMC_PAJERO

MMC_PAJERO
  • Постоялец
  • 340 сообщений
Привет всем. Хочу приобрести для себя зум объектив. Выбор пока пал на Nikon Nikkor AF-S 18 mm - 200 mm VR F/3.5-5.6 IF VR DX. У кого какие мнения по этой оптике? Снимаю обычно на природе. И подойдет ли он на Nikon d3000?
  • 0

#1591
energo

energo
  • Постоялец
  • 498 сообщений

Встал вопрос о покупке зум объектива посоветуйте что нибудь для повседневной съемки.

Сейчас пользуюсь фиксами 50мм и 135мм

Перед отпуском хочу купить зум не сильно тяжелый желательно.

пока остановилась на nikon 24-70mm 2,8 что можете сказать об этом стекле?

Если не жалко денег, то отличный вариант....сам пользую старый никкор 28-70, тоже кайф, но он тяжелее.......
  • 0

#1592
skyrim

skyrim
  • Гость
  • 7 сообщений
а по цене?
  • 0

#1593
Ronin 111

Ronin 111
  • Завсегдатай
  • 249 сообщений
Люди добрые, спрашивая советы по стеклам не помешало бы указать модель своей туши, - на самом деле это не маловажный фактор при выборе объектива и не только для учета кроп-фактора. К примеру, многие объективы, предназначенные для полноформатной матрицы весьма неадекватно ведут себя на кропе. Таковой Canon EF 24-70mm f/2.8 USM - Отличный девайс на полной матрице и, как правило, мыло мыльное на ранних кропах (EOS 40D, 50D)
  • 0

#1594
Serge@NT

Serge@NT
  • В доску свой
  • 3 449 сообщений

Canon EF 24-70mm f/2.8 USM - Отличный девайс на полной матрице и, как правило, мыло мыльное на ранних кропах (EOS 40D, 50D)

скорее всего вы столкнулись с проблемой фокусировки. попробуйте навести вручную и думаю будете приятно удивлены.
объктив этот действительно хорош, но с норовом, к нему нужно приспособиться.
кроме того, у этой эльки есть особенность (или ахилесова пята, если угодно) - поле фокусировки у нее имеет нехилу кривизну и соответсвенно если фокусироваться по боковым точкам при малой грип, то промахи фокусировки по большей части кадра будут обеспечены... даже на полнокадровой тушке.
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.