У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX это "must have" обьектив на кроп - великолепное стекло за свои деньги.
Я так понимаю что 35 мм на кропе это и есть 50 мм в "классическом" понимании?
Тогда что скажите о: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы в общем не плохие.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7362.jpg?_r=0)
Обсуждение сменных объективов
#1581
Отправлено 04.08.2011, 12:10:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1582
Отправлено 04.08.2011, 13:11:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня был такой полтинник на D90, честно говоря мне с ним не хватало угла обзора, да и на 1.8 диафрагме снимки как-то слижком мягкие казались, как в дымке. Хотя для портретов от груди намано.У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?
#1583
Отправлено 04.08.2011, 14:01:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
наличие отвертки в тушке не ограничивает, а расширяет выбор оптики.У меня камера с "отверткой", и если рассмотреть как вариант AF Nikkor 50mm f/1.8D, что предпочтительней?
в данном случае 35mm f/1.8G imho будет однозначно лучшим выбором.
хотя, если такие вопросы возникают, то ещё лучше взять зум, и только потом, в дополнение к зуму, брать фиксы.
Сообщение отредактировал Serge@NT: 04.08.2011, 14:05:17
#1588
Отправлено 20.08.2011, 13:01:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот что нашел
http://www.bhphotovi...ikkor_85mm.html
http://www.bhphotovi..._1_4_EX_DG.html
http://www.bhphotovi...5mm_f_1_4G.html - чем он лучше чем первая модель?
http://www.bhphotovi...50mm_f_1_2.html
http://www.bhphotovi...rical_Lens.html - сомнения что дешево (но если кто юзал, расскажите)
http://www.bhphotovi...nual_Focus.html - сомнения что дешево (но если кто юзал, расскажите)
Также нужен совет, что лучше взять 50 или 85. В технических хар-ках не шарю совсем. Вспышки отдельной пока нет
Или взять более 85, фиксированный
Спасибо всем кто прокомментирует.
Сообщение отредактировал kadet: 20.08.2011, 13:05:45
#1589
Отправлено 27.11.2011, 19:56:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сейчас пользуюсь фиксами 50мм и 135мм
Перед отпуском хочу купить зум не сильно тяжелый желательно.
пока остановилась на nikon 24-70mm 2,8 что можете сказать об этом стекле?
Сообщение отредактировал PhotoAddicted: 27.11.2011, 19:57:16
#1590
Отправлено 30.03.2012, 14:59:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1591
Отправлено 30.03.2012, 15:24:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если не жалко денег, то отличный вариант....сам пользую старый никкор 28-70, тоже кайф, но он тяжелее.......Встал вопрос о покупке зум объектива посоветуйте что нибудь для повседневной съемки.
Сейчас пользуюсь фиксами 50мм и 135мм
Перед отпуском хочу купить зум не сильно тяжелый желательно.
пока остановилась на nikon 24-70mm 2,8 что можете сказать об этом стекле?
#1593
Отправлено 10.07.2012, 22:18:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1594
Отправлено 10.07.2012, 23:39:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
скорее всего вы столкнулись с проблемой фокусировки. попробуйте навести вручную и думаю будете приятно удивлены.Canon EF 24-70mm f/2.8 USM - Отличный девайс на полной матрице и, как правило, мыло мыльное на ранних кропах (EOS 40D, 50D)
объктив этот действительно хорош, но с норовом, к нему нужно приспособиться.
кроме того, у этой эльки есть особенность (или ахилесова пята, если угодно) - поле фокусировки у нее имеет нехилу кривизну и соответсвенно если фокусироваться по боковым точкам при малой грип, то промахи фокусировки по большей части кадра будут обеспечены... даже на полнокадровой тушке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0