Сообщений в теме: 6283

[gft]

А вы уверены, что они решили расстаться вместе, а не он взял и ушел. Вы сейчас хотите доказать что мужчина ни чего не должен бывшей семье??? Я не делю на ребенка и мать, у него была СЕМЬЯ. И он в ответе за ту СЕМЬЮ, которую создавал сам, по собственному желанию, которую бросил, а лучшее правило, для тех кто не в состоянии жить с семьей и преодолевать вместе трудности, кому мерещится что-то более прекрасное на гаризонте - Это, хочешь чтобы твой ребенок был счастлив - сделай счастливой его мать. Что вы хотите доказать?? Что он ничего нен должен? Обязан, его дочке нужна нормальная мать, так вот был бы он мужиком, то постарался бы быть с ней в нормальных дружеских отношениях, и все было бы благополучно.

Даже если он просто взял и ушёл- он так решил, и изменить что то вы не можете, а только принять его решение. Мать своего ребенка бывший муж не обязан делать счастливой, что за бред! Она сама должна к этому стремиться и что то делать для того, чтобы быть счастливой, причем уже в своей новой жизни, без него! А у него- уже новая семья, жена, с которой ему более комфортно, чем с предыдущей, ведь не зря же он от той ушёл, и теперь живет с другой.
Быть с прошлой женой в нормальных отношениях и делать ее счастливой- это совершенно разные вещи!

[kolala]

От меня кстати никто не уходил, и меня никто не бросал, и речь не обо мне)))))))
Мы с бывшим мужем по взаимному согласию разошлись через три года, детей у нас не было. Считаю верхом маразма заводить детей сразу после свадьбы, потому что это уже ответственность. С мужем остались в очень хороших отношениях, иногда даже вместе работали, первое время, я всегда могла расчитывать на его поддержку, потом изредка встречались как друзья в перерывах между командировками, давали друг другу ценные советы, он даже цветы дарил))). И это у нас не было детей. А если дети, то я вообще извиняюсь...

[Nursem]

...Считаю верхом маразма заводить детей...

тоже считаю маразмом! согласна на 1000%! поскольку ЗАВОДИТЬ можно собачек, кошек, крысок всяких, а детей - рожать.

Сообщение отредактировал Nursem: 11.02.2010, 14:11:01

[gft]

От меня кстати никто не уходил, и меня никто не бросал, и речь не обо мне)))))))

А где вы видели, что я писала о вас?
Вы писали ВООБЩЕ- что он обязан, и я писала также, что не обязан.

[Изумруд]

От меня кстати никто не уходил, и меня никто не бросал, и речь не обо мне)))))))
Мы с бывшим мужем по взаимному согласию разошлись через три года, детей у нас не было. Считаю верхом маразма заводить детей сразу после свадьбы, потому что это уже ответственность. С мужем остались в очень хороших отношениях, иногда даже вместе работали, первое время, я всегда могла расчитывать на его поддержку, потом изредка встречались как друзья в перерывах между командировками, давали друг другу ценные советы, он даже цветы дарил))). И это у нас не было детей. А если дети, то я вообще извиняюсь...

А каким боком вы отностесь к Матери-одиночке?
Вы же сами писали, что ненужная...?

[kolala]

не совсем так)) но историю своей жизни выкладывать в подробностях мне не хочется))) как то уж очень агрессивно настроены пользователи сей ветки))))))

[gft]

не совсем так)) но историю своей жизни выкладывать в подробностях мне не хочется))) как то уж очень агрессивно настроены пользователи сей ветки))))))

Да нормально тут все настроены, вы забыли, как вы начали тут всем грубить?
А теперь оказывается, вы пушистая пришли, а тут все плохо настроенные сидят....

[kolala]

Да не грубила я не кому, очень вежливо высказала свое мнение, и только.

[gft]

Тогда ясно откуда, у вас такие плоские изыски в постах)))))) ну а к счастью или к несчастью, так это поживем - увидем, и все у вас возможно впереди ))))))))) так что не переусердствуйте с остротами)))

Тогда как же вы грубите?

[kolala]

Мадам нарвалась ровно на тот тон, которым излагала свои мысли в мой адрес, так что никакой грубости))))), только ответная реакция,)) ничего личного.

[Mary Poppins]

А вы уверены, что они решили расстаться вместе, а не он взял и ушел. Вы сейчас хотите доказать что мужчина ни чего не должен бывшей семье??? Я не делю на ребенка и мать, у него была СЕМЬЯ. И он в ответе за ту СЕМЬЮ, которую создавал сам, по собственному желанию, которую бросил, а лучшее правило, для тех кто не в состоянии жить с семьей и преодолевать вместе трудности, кому мерещится что-то более прекрасное на гаризонте - Это, хочешь чтобы твой ребенок был счастлив - сделай счастливой его мать. Что вы хотите доказать?? Что он ничего нен должен? Обязан, его дочке нужна нормальная мать, так вот был бы он мужиком, то постарался бы быть с ней в нормальных дружеских отношениях, и все было бы благополучно.

так чтож делать? верну наверное его той девушке он же должен обеспечивать ее благополучием. там же СЕМЬЯ.
я считаю, что раз уж они расстались, раз уж он женился на мне, значит все точки должны быть расставлены. прошло пару лет. разве это не срок, чтобы понять, что все закончилось. по рассказам знаю, что и жили они плохо, когда еще жили вместе. кстати, из-за алкоголя тоже.
каждый сам в ответе за сою жизнь. мы отвечаем за тот выбор что сделали. почему Вы так уверены, что в расставании виноват мужчина??? говорят, что семья держится на женщине. я много раз в этом убеждалась. думаете у нас, пусть за короткий, но срок совместной жизни не было проблем? я тоже могла бы развернуться и уйти или выгнать его. а потом говорить, что он козел. нужно искать компромисы. тем более при наличии ребенка.
и вообще бессмыслено кого-то винить. мы уже имеем то, что имеем. и надо искать выход из сложившейся ситуации. хорошие отношения не могут вернуться, если их не было. о чем вы вообще говорите??? вот он щас поедет, обнимет ее и задушевно так скажет "ну брось пить, дрогая!" о, да! это поступок настоящего мужчины! да он ее видеть не может. за годы совместной жизни хватило впечатлений. да и она не идет на контакт, кричит, ругается.
я считаю, что она, как мать должна понимать сама, что ее образ жизни отрицательно отражается на ребенке. а винить окружающих глупо и бессмыслено.

[kolala]

А случайно не вы Мэри Попинс послужили поводом для расставания?)))

[Mary Poppins]

А случайно не вы Мэри Попинс послужили поводом для расставания?)))

случайно нет. мы встретились некоторое время спустя, когда он уже переехал к своей маме.

[kolala]

Да уж ситуация, значит проблемы с алкоголем начались гораздо раньше.. ну и мужик, вместо того чтобы и в горе и в радости быть с женой, он значит бросил свою супругу с проблемами, убежал к мамке , а на ребенка нас..л. Ну и мужик... Ну уходил бы вместе с ребенком, от алкоголички. Вот все же козлы мужики, как чуть че не так так валят, а дети страдают.
Ну если с бывшей женой нет желания возиться, то хотя бы ребенка нужно спасать, забирать к себе Мэри Попинс, других вариантов кажется нет, девочке нужно детсво, ласка, любовь, а не мать алкоголичка да еще и с криками.

[Mary Poppins]

Да уж ситуация, значит проблемы с алкоголем начались гораздо раньше.. ну и мужик, вместо того чтобы и в горе и в радости быть с женой, он значит бросил свою супругу с проблемами, убежал к мамке , а на ребенка нас..л. Ну и мужик... Ну уходил бы вместе с ребенком, от алкоголички. Вот все же козлы мужики, как чуть че не так так валят, а дети страдают.
Ну если с бывшей женой нет желания возиться, то хотя бы ребенка нужно спасать, забирать к себе Мэри Попинс, других вариантов кажется нет, девочке нужно детсво, ласка, любовь, а не мать алкоголичка да еще и с криками.

да еще и с мужиками, которые меняются уж слишком часто.
я не считаю, что он поступил с ней подло, убежал от проблем. он многое для нее сделал. да и ушел, забрав только свою одежду.
а забрать ребенка как? силой? сама дочь истерить будет, да и мадемуазель будет не в восторге. а лишить прав очень сложно и долго.
пока есть такое решение: когда она будет совершенно не трезва, свидетель этого звонит мужу и он едет к ней, мож дочь хотя бы на время заберет. а потом оказывается надо несколько раз участкового вызвать, чтоб запротоколировал.

[gft]

пока есть такое решение: когда она будет совершенно не трезва, свидетель этого звонит мужу и он едет к ней, мож дочь хотя бы на время заберет. а потом оказывается надо несколько раз участкового вызвать, чтоб запротоколировал.

Я, конечно, не юрист, но разве можно просто так забрать ребенка?
Может, сначала вызвать участкового, а потом забирать ребенка?
Слышали такую историю? Друзья жениха "украли " невесту на свадьбе, пошутили, а он на них заяву накатал не шуточную.
А тут- ребенок!

Сообщение отредактировал gft: 11.02.2010, 17:21:19

[kolala]

Ну понятно что забрать ребенка в соответствии с законом, с вызовами участкогого лишением родительских прав и прочее, долго, но когда то же надо начинать. Конечно девочка любит маму, сколько ей лет кстати?(девочке). Но Мэри Попинс тут уж многое будет от вас зависеть, сложно, но а куда деваться. Если окружить ребенка любовью и заботой, когда она будет уверена в том что она действительно нужна и любима, она будет лучше к вам относится.

Сообщение отредактировал kolala: 11.02.2010, 17:34:31

[Mary Poppins]

Я, конечно, не юрист, но разве можно просто так забрать ребенка?
Может, сначала вызвать участкового, а потом забирать ребенка?
Слышали такую историю? Друзья жениха "украли " невесту на свадьбе, пошутили, а он на них заяву накатал не шуточную.
А тут- ребенок!

я тоже всех нюансов правовых не знаю. но он же отец. можно просто сказать, что пока на несколько дней. а дальше больше. у них, как я полагаю, одинаковые права на ребенка. он ведь тоже может сказать, что мать украла ребенка, в случае чего.
ждемс, пятница на носу, она же питница. мож что-нить решится на выходных. хотя, муж вчера с дочкой разговаривал, мадемуазель выхватила трубку и сказала, что хватит разговартвать с ней. и ему показалось, что она немного не трезва. но туда не поехал. договорился с дочкой в субботу встретится и поговорить.
kolala ей 6 лет.
я согласна с Вами, что нужно хотя бы припугнуть.

[Channel]

он ведь тоже может сказать, что мать украла ребенка, в случае чего.

насколько я понимаю они в разводе и после развода ребенок остается с одним из родителей, в данном случае, я так понимаю, что это мать. так что не думаю что она может украсть ребенка.
а если Ваш муж действительно заберет ребенка против ее воли, это будет серьезным аргументом в суде в случае какого конфликта. Должно же быть все согласовано. имхо, конечно, но лучше любое действие как-то бумажно фиксировать.

[Mary Poppins]

насколько я понимаю они в разводе и после развода ребенок остается с одним из родителей, в данном случае, я так понимаю, что это мать. так что не думаю что она может украсть ребенка.
а если Ваш муж действительно заберет ребенка против ее воли, это будет серьезным аргументом в суде в случае какого конфликта. Должно же быть все согласовано. имхо, конечно, но лучше любое действие как-то бумажно фиксировать.

их брак не был оформлен официально, т.е. был так называемым - гражданским. в свидетельстве о рождении он вписан как отец.