Дайте пож-та почитать.но мировая медицина говорит о вреде ультразвука, особенно в повседневном пользовании.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-55027.jpg?_r=0)
Увлажнитель воздухаУ кого какая влажность воздуха?
#542
Отправлено 25.10.2011, 17:18:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пожалуйста, почитайте:Дайте пож-та почитать.
но мировая медицина говорит о вреде ультразвука, особенно в повседневном пользовании.
..Последствия воздействия ультразвука на организм: функциональные изменения со стороны центральной и перифери-ческой нервной системы, сердечно-сосудистой системы, слухового и вестибу-лярного анализатора, эндокринные и гуморальные отклонения от нормы; головные боли с преимуществен-ной локализацией в фронто-назальной орбитальной и височной областях, чрез-мерно повышеннаяю утомляемость; чувство давления в ушах, неуверенность походки, головокружение; нарушение сна (сонливость днем); раздражительность, гиперакузия, гиперосмия, боязнь яркого света, повышение порогов возбуди-мости болевого; в условиях воздей-ствия интенсивного ультразвука, сопровождаемого шумом, - не-достаточность сосудистого тонуса (понижение артериального давления, гипо-тония), растормаживание кожно-сосудистых рефлексов в сочетании с яркой вазомоторной реакцией; общецеребральные нарушения; вегетативный полиневрит рук (реже и ног) разной степени (пастозность, акроцианоз пальцев, термоасимметрия, расстрой-ство чувствительности по типу перчаток или носков); по-вышение температуры тела и кожи, снижение уровня сахара в крови, эозинофилия. Степень выраженности патологиче-ских изменений зависит от интенсивности и длительности действия ультра-звука; контакт с озвучиваемой средой и наличие шума в спектре также ухуд-шают состояние здоровья.
По сравнению с ВЧ шумом ультразвук заметно слабее влия-ет на слуховую функцию, но вызывает более выраженные отклонения от нормы со стороны вестибулярной функции, болевой чувствительности и терморегуля-ции. Интенсивный ВЧ ультразвук при контакте с поверхностью тела вызывает в основном те же нарушения, что и НЧ...
http://otherreferats...00004639_0.html
Сообщение отредактировал Mila9999: 25.10.2011, 17:20:48
#543
Отправлено 25.10.2011, 22:59:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это же всего лишь реферат...Несеръезно как-то. Я неделю выбирала модель увлажнителя, но информации из достоверного источника о вреде ультразвуковых увлажнителей нигде не нашла, я так думаю по той причине что ее просто нет, потому что вреда от него тоже нет.http://otherreferats...00004639_0.html
#544
Отправлено 26.10.2011, 09:26:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Какая бы информация ни была, это всего лишь один маленький пример. При желании можно гораздо сильнее углубиться в тему и найти кучу информации о влиянии постоянно-воздействующего ультразвука на человека, но я не ставлю это своей целью. Просто всегда должен присутствовать здравый смысл и когда решаешь проблему, то выбираешь вариант с минимальными побочными эффектами. И если сравнивать ультразвуковой увлажнитель и мойку-воздуха, то естественно, при одинаковом функциональном назначении у мойки-воздуха отсутствуют побочные эффекты. Плюс еще к тому же, чистится воздух и возможна ароматерапия.Это же всего лишь реферат...Несеръезно как-то. Я неделю выбирала модель увлажнителя, но информации из достоверного источника о вреде ультразвуковых увлажнителей нигде не нашла, я так думаю по той причине что ее просто нет, потому что вреда от него тоже нет.
Другой вопрос, что ультразвуковые увлажнители более дешевые, соответственно, более доступные для потребителей. И здесь, конечно, каждый выбирает из возможностей своего кошелька.
#546
Отправлено 26.10.2011, 11:58:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо за пожелания! Вообще-то, вопрос стоял не в этомMilla9999, в общем желаю Вам удачи в продаже ваших фотоплазменных очистителей, а мы и дальше будем мучиться со своими, не такими хорошими как у вас.
![]()
Жить вообще вредно, если во всё углубляться!
![:dont:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dont.gif)
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
![:beer:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/beer.gif)
![:bow:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bow.gif)
#547
Отправлено 26.10.2011, 14:36:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я против чистки воздуха в доме, смысл?!Ароматерапию тоже не признаю. Ну а насчет цены, то вопрос конечно спорный. Ультразвуковой увлажнитель Электролюкс стоит примерно 30 000, мойку воздуха можно купить за 40 000, разница небольшая, поэтому тут дело не в цене. В любом случае спасибо за мнение, но я уже перерыла весь интернет, но именно достоверной информации из достоверных источников (реферат не является таковым, это всего лишь работа какого-то студента, я тоже могу такой написать) о вреде ультразвука я не нашла, более того все детские увлажнители (именно детские - Чикко, Филипс Авент и пр.) являются ультразвуковыми, не думаю, что такие гиганты, заведомо зная о вреде ультразвука, выпускали бы данные девайсы, им бы просто не разрешили выводить данные продукты на мировой рынок.Плюс еще к тому же, чистится воздух и возможна ароматерапия.
Другой вопрос, что ультразвуковые увлажнители более дешевые, соответственно, более доступные для потребителей.
#548
Отправлено 26.10.2011, 15:51:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
купила электролюкс на днях, давно присматривалась к разным. использую воду очищенную бутилированную.Девочки, у кого-нибудь есть увлажнители Electrolux, еще в прошлом году хотела купить, но тогда как-то без него обошлись, теперь вот на днях собираюсь брать, кучу информации перечитала. Меня в нем смущает, что он ультразвуковой,но система очистки воды очень хорошая и я собираюсь использовать только кипяченую воду. И еще такой вопрос - его можно ставить на подоконник, у нас подоконник достаточно широкий, а то если честно ставить его больше и некуда.
в инструкции нет ничего о том, что его нельзя ставить на возвышение, сама хочу его на полочку переставить
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
у меня такой
![Изображение](http://mechta.kz/export/1cbitrix/import_files/d6/d6981cd2-3ff2-11e0-9222-001676a0f702.jpeg)
http://mechta.kz/catalog/501/5550/
#549
Отправлено 26.10.2011, 19:37:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Лены, а вы можешь мне объяснить почему Электролюкс а не Boneco? А то я в основном везде читаю отзывы именно о них. Хотя вот самому бренду Электролюкс больше доверяю. Муж увидел что есть в Мечте, говорит завтра пойдем.купила электролюкс на днях, давно присматривалась к разным. использую воду очищенную бутилированную.
в инструкции нет ничего о том, что его нельзя ставить на возвышение, сама хочу его на полочку переставить![]()
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#551
Отправлено 26.10.2011, 20:06:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да чистой воды это визуальный эффектЛены, а вы можешь мне объяснить почему Электролюкс а не Boneco? А то я в основном везде читаю отзывы именно о них. Хотя вот самому бренду Электролюкс больше доверяю. Муж увидел что есть в Мечте, говорит завтра пойдем.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
мне как визуалу, дизайн гораздо больше электролюкса понравился, бонеко какой-то синий-синий
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
где в моем любимомо городе мечта открылась?
#553
Отправлено 26.10.2011, 20:21:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Лена, Мечта в Домиллионе, давненько уже.да чистой воды это визуальный эффект
Лены, а вы можешь мне объяснить почему Электролюкс а не Boneco? А то я в основном везде читаю отзывы именно о них. Хотя вот самому бренду Электролюкс больше доверяю. Муж увидел что есть в Мечте, говорит завтра пойдем.+ то что ты говоришь - о бонеко не слыхала (не значит что он плохой))) электролюкс на слухууу
мне как визуалу, дизайн гораздо больше электролюкса понравился, бонеко какой-то синий-синийа по функция они аналогичны, и там и там есть ночной режим, противоаллергический, ультрафиолетовый, кажется в обоих можно и холодный и теплый пар делать
где в моем любимомо городе мечта открылась?
#556
Отправлено 27.10.2011, 14:26:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
еще не искала, но когда поинтересовалась, сказали в сервис-центре фильтра могуть быть....нужно позвонить...если узнаете где на них фильтры купить - отпишитесь, не сочтите за трудКрисТёма а комплектующие для него нашли где брать?
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
тот что вы хотите брать - помощнее, быстрее увлажнять будет
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Сообщение отредактировал КрисТёма: 27.10.2011, 14:27:36
#557
Отправлено 29.10.2011, 10:51:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прежде чем так категорично заявлять стоило бы наверное изучить вопрос проблем загрязнения воздуха в жилых помещениях. Наверное, все-таки не зря появилась потребность в производстве воздухоочистителей. Что касается ароматерапии, то конечно, это Ваш выбор. Если считаете, что Вам не надо, то никто Вас не вынуждает. Но все-таки, нужно учесть, что есть достаточно большое количество людей, страдающих различными болезнями дыхательных путей и аллергии. Здесь ароматерапия в помощь.Я против чистки воздуха в доме, смысл?!Ароматерапию тоже не признаю...
#558
Отправлено 29.10.2011, 10:59:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет, вопросов. Определенную пользу ультразвука человечество использует, особенно, это касается, например, УЗИ. Но медицина использует только кратковременное использование ультразвука на организм человека. Если Вы не удовлетворены первой ссылкой насчет вреда постоянного воздействия ультразвука, то почитайте информацию на мед. портале. Вот ссылка:Это же всего лишь реферат...Несерьезно как-то. Я неделю выбирала модель увлажнителя, но информации из достоверного источника о вреде ультразвуковых увлажнителей нигде не нашла, я так думаю по той причине что ее просто нет, потому что вреда от него тоже нет.
http://www.medichelp...posts/view/6026
По-моему, здесь не стоит целью поиска и доказательства каких-либо научных фактов. И у меня нет ни желания, ни времени приводить доказательства на каждое Ваше "не верю". Просто считаю, что во всем должен быть разумный подход и извлечение максимальной пользы для себя и своих близких из используемых приборов.
Сообщение отредактировал Mila9999: 29.10.2011, 10:59:55
#559
Отправлено 29.10.2011, 13:24:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я считаю, что воздух в жилом помещении, где живет ребенок и его семья в очистке не нуждается (исключение - коммунальная квартира из разряда проходной двор). Эта квартира - это своего рода микрофлора, в которой малыш находится с рождения и очищать там нечего и незачем. Очищать можно воздух в ДДУ, в школах, в поликлиниках, в общем в общественных местах, но жилая квартира как бы общественным местом не является.Прежде чем так категорично заявлять стоило бы наверное изучить вопрос проблем загрязнения воздуха в жилых помещениях.
Ароматерапия не лечит аллергию (да и не только аллергию), покажите хоть одну научную статью где это написано, только пож-та не реферат.
Я не прошу мне что-то доказывать, я вообще зашла сюда спросить об увлажнителе Электролюкс, а вы мне сходу о вреде ультразвука, к чему?!
#560
Отправлено 05.11.2011, 22:43:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал alexas: 05.11.2011, 23:00:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0