Не могу согласиться с вами. Я напротив сталкиваюсь с не профессиональными работниками. Требуют документы, которых нет в списке для совершения определнных нотариальных действий. Зачастую отказывают заверять те или иные докуметы при этом никак не обосновывая свой отказ. Хотя как мне кажется должны давать письменный отказ. Цены постоянно играют. На прошлой неделе заверяла копии и оплатила 5000 тенге. На этой неделе с таким же пакетом докуметов подошла, но с меня взяли 7500 тенге. Что цены растут как грибы?И как такую держали долго на свободе и с лицензией?
Мне в последние дни приходилось общаться с нотариусами, и, насколько я понимаю, что у ни все настолько строго, что обычный наш нотариус не сделает ничего противозаконного, они очень строго требуют соответствия всех документов. И хорошо, что таких - большинство, а таких как Мариэтта Абина - единицы.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-1769.jpg?_r=1595653819)
Нотариусы
#261
Отправлено 13.07.2012, 14:04:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#263
Отправлено 13.07.2012, 17:47:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как мне кажется между ними есть некий сговор... потому что в любое время ко всем ним очередь, и обслуживают, обычную куплю продажу, или заверение чего либо... от 40 минут до двух часов сделка...
График рабочий не выдерживают, написано с 9-00 до 18-00.. приходят к 10-00, могут уйти на полчаса и пропадают на два, с обеда возращаются не в 14-00 а к 15-00, мотивируя это тем что совершают намаз...
Когда возмущаются, отвечают по базарному... не хотите идите к другому... а других то нет... одна в отпуске, вторая ушла совершать намаз на полчаса два часа назад... в общем болото...
В какой надзорный орган можно обратиться, для того чтобы привести в порядок этот беспорядок...
#265
Отправлено 13.07.2012, 19:44:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В департамерт юстиции Акмолинской области.У меня вопрос следующий, в райцентре Целиноградского района, с. Акмол что в 35 км от Астаны. есть ЦОН, и около него четыре нотариуса...
Как мне кажется между ними есть некий сговор... потому что в любое время ко всем ним очередь, и обслуживают, обычную куплю продажу, или заверение чего либо... от 40 минут до двух часов сделка...
График рабочий не выдерживают, написано с 9-00 до 18-00.. приходят к 10-00, могут уйти на полчаса и пропадают на два, с обеда возращаются не в 14-00 а к 15-00, мотивируя это тем что совершают намаз...
Когда возмущаются, отвечают по базарному... не хотите идите к другому... а других то нет... одна в отпуске, вторая ушла совершать намаз на полчаса два часа назад... в общем болото...
В какой надзорный орган можно обратиться, для того чтобы привести в порядок этот беспорядок...
#266
Отправлено 14.07.2012, 13:15:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В принципе действия нотариуса законны, но так же она могла все прописать в одном договоре, а не делать три разных договора.Подскажите кто знает. Мы заключали договр купли-продажи доли в ТОО. Со стороны ТОО было 3 человека (соучредители) и 1 покупатль. Нотариус отказалась делать один договор, т.е. в котором бы указывалось три продавца и один покупатль. В итоге было заключено три договора, с каждым участником тоо и покупателем. И естествено сумма была в 3 раза больше чем мы ожидали. Пояснений никаких нам нотариус не дала. Законные ли действия нотариуса?
#267
Отправлено 14.07.2012, 13:17:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет нотариусы ро районам не делятся, Вы вправе обратиться к любому нотариусу. Стоимость на подлинность подписи на заявление фиксированная 858 тенге.Подскажите, нотариусы по районам делятся ? Если нет, то где хороший нотариус где по дешевле, мне надо заверить подпись на заявлении. Спасибо.
#268
Отправлено 14.07.2012, 15:47:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет нотариусы ро районам не делятся, Вы вправе обратиться к любому нотариусу. Стоимость на подлинность подписи на заявление фиксированная 858 тенге.
Подскажите, нотариусы по районам делятся ? Если нет, то где хороший нотариус где по дешевле, мне надо заверить подпись на заявлении. Спасибо.
Я отдал 1780 =(
#269
Отправлено 14.07.2012, 20:49:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я думаю нужно еще обязательно в нотариальную палату жалобу написать. Сейчас ужесточили требования к нотариусам. И как мне стало известно, если нотариус трижды вовремя не появиться на работе(правда, это нужно зафиксировать), то он может быть лишен своей лицензии. Хотя, наверное откупиться.У меня вопрос следующий, в райцентре Целиноградского района, с. Акмол что в 35 км от Астаны. есть ЦОН, и около него четыре нотариуса...
Как мне кажется между ними есть некий сговор... потому что в любое время ко всем ним очередь, и обслуживают, обычную куплю продажу, или заверение чего либо... от 40 минут до двух часов сделка...
График рабочий не выдерживают, написано с 9-00 до 18-00.. приходят к 10-00, могут уйти на полчаса и пропадают на два, с обеда возращаются не в 14-00 а к 15-00, мотивируя это тем что совершают намаз...
Когда возмущаются, отвечают по базарному... не хотите идите к другому... а других то нет... одна в отпуске, вторая ушла совершать намаз на полчаса два часа назад... в общем болото...
В какой надзорный орган можно обратиться, для того чтобы привести в порядок этот беспорядок...
#271
Отправлено 15.07.2012, 20:07:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1780 тенге это стоимость доверенности, на заявление таких расценок нет, может Вы что-нибудь напутали и у Вас не заявление, а например доверенность на сопровождение ребенка?
Нет нотариусы ро районам не делятся, Вы вправе обратиться к любому нотариусу. Стоимость на подлинность подписи на заявление фиксированная 858 тенге.
Подскажите, нотариусы по районам делятся ? Если нет, то где хороший нотариус где по дешевле, мне надо заверить подпись на заявлении. Спасибо.
Я отдал 1780 =(
#275
Отправлено 16.07.2012, 19:54:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Хотелос бы вашего профессионального мнения по этой ситуации.
#276
Отправлено 17.07.2012, 13:25:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все достаточно понятно - имеет место быть классический спор по иску лица, оспаривающего завещание. Насколько обоснован иск, а также какие именно конкретные юридические действия следует предпринимать ответчику, можно сказать только ознакомившись с исковым заявлением, а также надо будет разбираться с нюансами ситуации. В целом, если не пускать дело на самотек, и в суде действовать правильно и выверенно, то шансов у ответчика выиграть гораздо больше (да хотя бы даже по статистике данной категории дел). Однако, если истец рогом упрется и сделает все четко, заявив правильные исковые требования, да еще и обоснованно, то и у него шансов достаточно.ДД! Подруга (нотариус) года 2 назад удостоверила завещание от 90-летней бабули на внука.Бабуля умирает, появляется вторая дочь, которая не мать внука и подает в суд на признание завещания недействительным, ссылаясь на то, что ее матери было 90 лет, т.е. она не отдавала отчет своим действиям, глуховата, слеповата, тырым-пырым...а племянник вообще состоит на учете в психушке и ему не положено имущество(я так понимаю, здесь главное дееспособность завещателя
???) При чем бабуля судом недееспособной признана не была, в учете в психушке не состояла. Руководствуется эта тетя (вернее ее юрист) ст.159 ГКРК, п.7.
Хотелос бы вашего профессионального мнения по этой ситуации.
Указанная категория дел отличается особой необходимостью к правильному формулировании исковых требований, пониманию гражданского процесса, а также норм о наследовании и предмете оспаривания. А то обычно, как только дело касается споров о наследстве, так начинают "плыть" даже опытные юристы - подают бессмысленные заявления о восстановлении срока для принятия наследства когда сроки не пропущены, требуют признания завещания недействительным полностью вместо необходимости признания его в части, просят суд обязать нотариусов кого-нибудь включить в свидетельство и т.д. В общем, неправильно делают, и в результате получают ожидаемый результат - отказ в удовлетворении иска.
#277
Отправлено 17.07.2012, 17:54:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Объясните пожалуйста знающие люди кто из нотариусов был прав?
#278
Отправлено 17.07.2012, 18:16:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нотариусы, такие нотариусы...у нас был случай с нотариусом: было необходимо выписать доверенность от одного доверителя на троих поверенных. Одни наши клиенты сделали у нотариуса 1 доверенность на всех троих. Другие клиенты тоже пошли делать такую же доверенность, выбрали нотариуса, но нотариус отказалась вписывать троих поверенных в 1 доверенность, мотивируя тем что доверенность выписывается от одного лица другому лицу, согласно ст.167 ГК РК. И в итоге выписала три доверенности и соответственно сняла за это оплату.
Объясните пожалуйста знающие люди кто из нотариусов был прав?
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Конечно же, второй нотариус в корне не прав.
#279
Отправлено 17.07.2012, 18:18:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ГК РК Статья 167. Доверенностьу нас был случай с нотариусом: было необходимо выписать доверенность от одного доверителя на троих поверенных. Одни наши клиенты сделали у нотариуса 1 доверенность на всех троих. Другие клиенты тоже пошли делать такую же доверенность, выбрали нотариуса, но нотариус отказалась вписывать троих поверенных в 1 доверенность, мотивируя тем что доверенность выписывается от одного лица другому лицу, согласно ст.167 ГК РК. И в итоге выписала три доверенности и соответственно сняла за это оплату.
Объясните пожалуйста знающие люди кто из нотариусов был прав?
1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному)
..т.е получается что по закону те нотариусы которые выписывают на одного поверенного правы, хотя я знаю, что на практике нотариусы выписывают в одну доверку по 2-3 поверенных...обзвонил нескольких нотариусов...мнения разделились...одни выписывают, ссылаясь на некие инструкции и внутренние убеждения, другие ссылаются на ст.167 ГК РК
Сообщение отредактировал KAZANOVA: 17.07.2012, 18:24:37
#280
Отправлено 17.07.2012, 19:24:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у нас был случай с нотариусом: было необходимо выписать доверенность от одного доверителя на троих поверенных. Одни наши клиенты сделали у нотариуса 1 доверенность на всех троих. Другие клиенты тоже пошли делать такую же доверенность, выбрали нотариуса, но нотариус отказалась вписывать троих поверенных в 1 доверенность, мотивируя тем что доверенность выписывается от одного лица другому лицу, согласно ст.167 ГК РК. И в итоге выписала три доверенности и соответственно сняла за это оплату.
Объясните пожалуйста знающие люди кто из нотариусов был прав?
В соответствии с Законом о Нотариате и в соответствии с правилами по совершению нотариальных действий:
Нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц.
Представитель не может совершать действия по доверенности ни в отношении себя лично, ни в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является.
Первый нотариус был прав, но и второй не совершил ошибки, просто взял побольше денег, это обычная практика.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0