отсюда закономерность моего запроса доказательств ложности верного распределения средств призового фонда
истинность или ложность любых теоретических выкладок определяется только практическими действиями
Браво!
Другими словами любую информацию мы можем признать истинной или ложной, только если сравним ее с фактом, который она описывает.
Значит, для того чтобы узнать лгу я или нет, слушающему меня человеку желательно услышать от меня мнение описывающее факт, который можно воспринять органами чувств. Если такой возможности нет, то определить ложность или истинность высказывания не представляется возможным.
Я ответил на Ваш запрос.
Для предоставления Вам доказательства выплаты призов у меня нет возможности и желания.
Человек получивший приз является участником данного форума.
Ничего большего я не могу предъявить, если его слова Вас не впечатляют.
Этот момент лишний раз подтверждает, что иногда не существует возможности доказать говорит человек правду или нет, как и вслучае загадки про "ложь", ответ на которую так и звучит: "нет возможности знать лжет он или нет, т.к. нет фактов".