![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-50595.jpg?_r=0)
Не понял откуда хламидиозвот такой диагноз поставили
#102
Отправлено 25.11.2009, 18:59:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мне врач сказал, что хламидии передаются только половым путем и от матери ребенку внутриутробно. Варианты через поцелуй, бассейн, чужие тапочки и т. п. исключены
Так говорят только те врачи, которые не хотят следовать в ногу с наукой!!! Давно уже доказано- Наряду с передачей хламидиоза преимущественно половым путем нельзя исключить контактно-бытовой путь (через общие предметы гигиены).Особенно высокий риск в стоячей воде. !!! Ну хоть ради интереса, сами для себя почитайте мед. литературу!
Сообщение отредактировал луша: 25.11.2009, 18:59:51
#103
Отправлено 25.11.2009, 20:37:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вообще, каждой заразе свой метод выявления, если что....Так что по эффективности, ПЦР, ИФА, и РИФ. по убыванию
Топикстартер, прочитав ваш первый пост сразу поняла что вы в Онклиник ходили, не ходите туда вообще.
Я вот подцепила свой хламидиоз в бассейне еще в 7 классе вроде...так что думаю предположение подруги София81 верно. Еленннка, мне одна врач тоже так утверждала, но не думаю что она бы сама согласилась залезть в бассейн с человеком зараженным хламидиями.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Сообщение отредактировал lorita: 25.11.2009, 20:38:30
#106
Отправлено 01.12.2009, 10:44:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2 Lel:
Доказано, что ПЦР - самая точная и эффективная диагностика. В интернете хотя бы почитайте...
2 Lorita:
И когда вы, в том же 7м классе выявили хламидиоз? Вот мне непонятно - в бассейне воду всегда хлорируют, чтобы бактерий всяких болезнетворных не было... каким образом эти микроорганизмы могли сохраняться неопределенное время в ХЛОРИРОВАННОЙ воде, чтобы потом заплыть к вам, пардон, в промежность и прижиться там???
#107
Отправлено 01.12.2009, 22:54:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
2 Луша:
Весьма интересно, кем этот факт давно доказан? Сообщите, где это можно прочитать?
#108
Отправлено 02.12.2009, 13:50:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вот именно что в интеренте может он самый точный. но не в наших лабораториях. нужны максимально прокварцованные лаборатории и большой профессионализм чтобы сделать нормальный точный ПЦР анализ. ПЦР сам по себе очень чувствительный анализ к окружающим пылинкам и т.д. самый высокий процент лжерезультатов именно у ПЦР. во всяком случае в наших лабораториях.Доказано, что ПЦР - самая точная и эффективная диагностика. В интернете хотя бы почитайте...
#112
Отправлено 02.12.2009, 17:09:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прошу прощения за опечатку - не РТФ а РИФ. Две лаборатории знаю точно - при институте урологии (Андрес кажется) и в мед центре "Керуен Медикус". Есть где - то ещё частная, но про неё ничего не знаю.Вам крупно повезло. Просто я когда искала не смогла найти именно этот метод. Тоже вполне правдоодобен. и не РТФ а по найчному Реакция иммунофлюоресценции (РИФ). Она основана на окрашивании материала.
#114
Отправлено 02.12.2009, 17:47:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Интересно, кровь на РИФ. Теоритически понимаю что так можно сделать, но практически встречалась только с мазками из ur, vg, cr. на РИФ. Интересно, какой поцент возбудителя инфекции циркулирует в кровяном русле, так чтобы его можно было "увидеть" в мазке крови.Ничего бывает. я туту в прошлом году пошла в клинику на джандосова. они взяли кровь на РИФ метод. так там такое понаписали. Я не поверила и пошла в независимую лабораторию сделала. и подавно этих инфекций не было. не верьте клиникам! это резюме.
_
#118
Отправлено 02.12.2009, 23:10:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Есть у нас лаборатории нормальные и оборудование. Врачей нет, которые могут нормально прочитать результаты анализов и поставить диагноз.
уважаемая, под словом "лаборатория" я НЕ подразумевала колбы и микроскопы!!!!! Вам скажешь что в Алмате нет школ нормальных - так вы стулья и парты будете иметь в виду или учителей и их квалификацию????
думайте, прежде чем опровергать чье-то мнение!
#120
Отправлено 03.12.2009, 11:22:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Есть у нас лаборатории нормальные и оборудование. Врачей нет, которые могут нормально прочитать результаты анализов и поставить диагноз.
уважаемая, под словом "лаборатория" я НЕ подразумевала колбы и микроскопы!!!!! Вам скажешь что в Алмате нет школ нормальных - так вы стулья и парты будете иметь в виду или учителей и их квалификацию????
думайте, прежде чем опровергать чье-то мнение!
Причем тут сравнение со школой и партами??? Хороший учитель и в поле детей выучит, а даже самый квалифицированный врач без точного результата анализа на современном оборудовании не сможет выявить наличие возбудителей и назначить правильное и адекватное лечение! Или вы не согласны? Я говорила о том, что у нас распространена такая ситуация - лабораторий, оснащеных по последнему слову техники - много, а врачей, способных правильно оценить результат - мало. Странно, что у вас это вызвало такую бурную реакцию.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0