черт, не успел я отвернуться, как меня начали пинать ногами со всех сторон
Не, ребят, вы почитайте сами себя, а потом поДсчитайте: это ж я иду против общества, а не Филосов.
Таких философов - блин полон двор. К каждому встречному-поперечному мужичку подойди и он тебе скажет - ну и че такова, подумаешь, потыкался, морковку помочил. И ваще, че хочу то ворочу. Разве не так?
Фил, я нигде не читал, что мораль объективна. Я так считаю. И все. Я прекрасно понимаю, что ты - букинист, и веришь всему тому и только тому, что читаешь даже тему такую создавал (еще желательно, что бы был какой-нить крутой научный бренд в авторах, тогда - ваще темак
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
). Я же в отличие от тебя, давно книгам верить перестал, и ученым тем более. Слова "научный" меня смешат. Потому что я прекрасно знаю, как создается все научное. А еще более прекрасно я знаю, что существует в каждом человеке без исключения. Я это видел в людях, в их жизнях. И лучше всего я это увидел в своей собственной жизни. Я изучал себя, насколько мне позволял мой ум, и буду это делать дальше, всю жизнь. Поверь, это гораздо интереснее и... объективнее, чем читать всякую хрень, которой нам с детства забивают голову.
В свое время Сократ говорил (я не буду щас копаться и искать точную цитату, но смысл таков): что мне с того, что я познаю весь мир, но не буду знать, как мне прожить свою жизнь. Знание природы вещей не сделает человека счастливым. Познай себя сам.
И философию он определял прежде всего, как стремление познать себя.
Это потом уже Аристотель и иже с ним извратили понятие философии и превратили ее в новую религию - сциентизм. Наука ради науки. Познание ради познания. А в результате никакой пользы человеку.
А читать глупые книжки умных авторов - много ума не надо. И говорить, что вот если доктор-профессор-академик напишет, то я поверю, а если нет, то не поверю. Это чушь. Живите своим умом.