![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-15246.jpg?_r=0)
Каждая женщина должна стать мамой?или почему современные девушки не хотят рожать
#302
Отправлено 08.06.2007, 12:39:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
НЕт, мне жалко тех учителей, что там и так настадались по вине таких деток... Но кто был в этой школе, поймет о какой конкретно школе я пишу...а можно номер школы? Я туда журналистов отправлю.
Я конечно не многодетная мама, но в нашей школе такого не было. В общем я в шоке
И так статья для всеобщего просвещения:
"Конечно же, есть в многодетных семьях и свои проблемы. Пожалуй, самая серьезная - это невозможность выкроить отдельное время для общения с каждым ребенком с глазу на глаз, а детям для нормального развития абсолютно необходимо пристальное внимание родителей. У детей из многодетной семьи часто бывает занижена самооценка, потому что они воспринимают себя как часть большого коллектива и мало задумываются о ценности своего "я". В подростковом возрасте это может обернуться гиперкомпенсацией: ребенок начнет самоутверждаться всеми возможными и невозможными способами, доказывая свою уникальность и неповторимость. Даже при наличии очень большой квартиры в больших семьях и детям, и взрослым не хватает уединения, возможности тихо посидеть, остаться наедине со своими делами и мыслями. Подростки часто очень страдают, не имея своей комнаты, куда можно было бы пригласить друзей или любимого человека.
Кроме всего прочего учеными было проведено исследование, в результате которого они выяснили, что число детей в семье, интервал между их появлением на свет и порядковый номер рождения, начиная с первого, самого старшего ребенка, - все это оказывает влияние на психическое развитие ребенка в многодетной семье. В частности, чем больше детей в семье, чем выше порядковый номер рождения малыша, чем меньше интервал между появлениями детей на свет, тем, как правило, ниже интеллект ребенка, и в первую очередь страдает развитие речи. С другой стороны, и в семье с одним ребенком может наблюдаться нечто подобное, если не уделять его воспитанию должного внимания."
#306
Отправлено 08.06.2007, 14:44:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
От куда дровишки? Если не затруднит, тожно статистику, если это два три примера из истории человечества, можете не отвечать..а из третих получаются или поэты или художники или революционеры!
Это пожалуй единственное, чего тут многие не могут понять...дело не в родить.
надо еще поднять ребенка
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 08.06.2007, 14:44:50
#307
Отправлено 08.06.2007, 15:12:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Беспочвенно. это в вашем представлении судить о том, что я видела своими глазами?
Ага, детей рожать, как рабочую силу, что бы лишить их детства, возможности иметь детство, заниматся уроками, возможности заниматься спортом, музыкой и пр., вместо того с калясками гулять, да памперсы менять... Тот я часто слышу. от таких детей, которые подросли - что они не хотят иметь детей вообще
Шестой ребенок у мамы- это у вас считается единственный?
Девушка, вы явно умом не вышли, судя по вашим недалеким выводам, жаль его вам даже сестра с мужем не купит, все бедняга, выискивает комплексы, бедненькая, с таким старанием выцарапывает, подтасовывает
Свежо предание!
В общем то, я не должна вписываться в ваши какие то представления о благодетельности, субъективный взгляд не понятно кого и что меня мало волнует.
Ваши наблюдения - это частный случай, а вы этот частный случай привели как системное явление, поэтому, я еще раз говорю, ваши обобщения и натяжка единичных случаев, которые Вы "видели своими глазами" в ранг повсеместного явления и являеться безосновательным обобщением. Вот если бы Вы мне статистику дали серьезного научно-социологического исследования, то это выглядело бы не безосновательным обобщением!
Я росла в многодетной семье и рабского труда у нас не наблюдалось, были права и обязанности у всех членов семьи, это дисциплинировало, что и привело к тому, что из 4 детей, у троих золотая медаль, и время на муз. школу у девочек было и брат умудрялся на шахматы ходить. А вот потребности побыть в одиночестве у нас в детстве как-то не возникало. Вы не путайте большие семьи, где родители осознанно идут на это, и большие семьи где родители не осознанно подходят к данному вопросу.
Если родители разумно подходят к процессу воспитания детей, то и дети у них замечательные, а если родители заняты только собой и своими проблемами,то в эту категорию в входят те дети, о которых Вы пишете, и это относиться не только к многоднтным семьям!
Насчет ума, я думаю, читатели Ваших и моих постов сами поймут, у кого чего не хватает, им Ваши комментарии абсолютно безинтересны, как и мне, в принципе, тоже!
А ваши попытки
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#308
Отправлено 08.06.2007, 15:53:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не знаю когда у меня инстинкты проснутся. нет такого прям желания острого. тяги к детям вообще нету. подруги фотки с младенцами показывают, из вежливости смотрю, восторга нет. чужих детишек смотрю, комочков в коляске. что люди в них красивого находят.. вобщем, жду когда инстинкт накроет медным тазом
Вы случайно не моя подруга?Мои тоже самое говорят. С детьми могут находится максимум 30 мин, потом готовы на стенку залезть... Я тоже скажем честно, не особо терпеливая мамаша, но славу богу мои смиренные, не в меня уж точно
Честно говоря, даже имея собственного ребенка я в обществе чужих детей могу находиться не более 30 минут, а иногда и 30 не могу...И не вижу в них ничего умильного (встречаются, иногда детки, которым хочется улыбнуться или скорчить рожицу, чтоб его рассмешить, но это крайне редко, в обльшинстве случаев хорошо, если не раздражают) В общем, видимо инстинкт у меня узко-направленный
Ой божеж ты мой... Ну почему, почему женщины, которые не готовы любить ВСЕХ детей без разбора, уверены, что так же будут относиться к своим?
Это же НЕЛОГИЧНО.
#309
Отправлено 08.06.2007, 16:07:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хочется спросить: в ЧЕМ тогда ваше предназначение? Вы пришли в мир для того, чтобы сделать карьеру, выпить мартини в дорогом кабаке, скупить гору модных шмоток и умереть?
НЕТ у женщины другого предназначения. Карьера, любовь и все прочее - это лишь факторы, которые должны помочь наиболее эффективно исполнить свой долг ПЕРЕД ПРИРОДОЙ.
А если прешь против природы, она мстит. Это аксиома, дорогие женщины.
И готовой к материнству на сто процентов быть невозможно.
И всех денег в мире не заработаешь.
#312
Отправлено 08.06.2007, 17:50:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
На сегодняшний день быт многих женщин гораздо облегчен, то есть то время, которое наши мамы тратили на ручную стирку и уборку, мы можем посвящать своим детям. Согласна, что создание комфорта требует материальных затрат, и здесь опять все упирается в уровень развития матери. Либо она сидит дома, и всю свою жизнь тратит на детей, забыв о себе и своей карьере. Либо она работает с 9.00 до 18.00, получая при этом достаточно, для того чтобы позволить себе часть домашней работы переложить на ?чудо-машины?!
Тратить жизнь на детей или тратить жизнь на стирку - понятия разные, а?
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
И вот "чудо-машин" для воспитания детей как раз и не придумали
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
И, кстати, к вопросу об "уровне развития матери" - как-раз таки женщины умные и успешные понимают, что есть такой период жизни, когда ребенку мама нужна гораздо больше, чем маме работа.
Но это опять же дело каждого.
У меня вот детей пока нет, но мне немного страшно даже представить, что когда-нибудь мой ребенок назовет няню "мамой", в то время как я буду всеми силами заниматься карьерой.
#313
Отправлено 08.06.2007, 23:19:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Выше я вам дала статистику, для тех кто в танке и тяжело усваивает с первого разаВаши наблюдения - это частный случай, а вы этот частный случай привели как системное явление, поэтому, я еще раз говорю, ваши обобщения и натяжка единичных случаев, которые Вы "видели своими глазами" в ранг повсеместного явления и являеться безосновательным обобщением. Вот если бы Вы мне статистику дали серьезного научно-социологического исследования, то это выглядело бы не безосновательным обобщением!
Кроме всего прочего учеными было проведено исследование, в результате которого они выяснили, что число детей в семье, интервал между их появлением на свет и порядковый номер рождения, начиная с первого, самого старшего ребенка, - все это оказывает влияние на психическое развитие ребенка в многодетной семье. В частности, чем больше детей в семье, чем выше порядковый номер рождения малыша, чем меньше интервал между появлениями детей на свет, тем, как правило, ниже интеллект ребенка, и в первую очередь страдает развитие речи.
Странно для человека, который утверждает, что он вроде умный и ему не интересно читать, не интересно отвечать - при этом читает и отвечаетНасчет ума, я думаю, читатели Ваших и моих постов сами поймут, у кого чего не хватает, им Ваши комментарии абсолютно безинтересны, как и мне, в принципе, тоже!
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Я не оскорбляю, а называю вещи своими именами, если это вас задело, значит не так уж я и далека от истины?.А ваши попытки укусить оскорбить оставьте, право же, не пристало это для имиджа самодостаточной женщины!
#314
Отправлено 08.06.2007, 23:41:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
А про Вашу цитатку, потрудитесь огласить автора исследования и год проведения исследований, так принято цитировать результаты исследований в научном мире, я обязательно зайду в научно-техническую библиотеку и найду описание данного исследования, и постараюсь опубликовать здесь степень достоверности, ибо этот показатель тоже необходимо публиковать.
Не надоело упражняться в злословии?!Странно для человека, который утверждает, что он вроде умный и ему не интересно читать, не интересно отвечать - при этом читает и отвечаетНасчет ума, я думаю, читатели Ваших и моих постов сами поймут, у кого чего не хватает, им Ваши комментарии абсолютно безинтересны, как и мне, в принципе, тоже!
Буду ждать, когда же вы блеснете, хоть раз умом и интеллектом.... вы уж напрягитесь, а то не хочу тут встретить свою старость
Я не оскорбляю, а называю вещи своими именами, если это вас задело, значит не так уж я и далека от истины….А ваши попытки укусить оскорбить оставьте, право же, не пристало это для имиджа самодостаточной женщины!
Сообщение отредактировал Плазма: 08.06.2007, 23:41:55
#315
Отправлено 09.06.2007, 00:06:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Девушка, я понимаю исследования не так уж и далеки от правды, вы тому живое доказательство, вам не хватало в детстве родительского внимания и вы решили компенсировать его в моем лице?Кто кого задел, это еще вопрос!
Ищите, на здоровьеА про Вашу цитатку, потрудитесь огласить автора исследования и год проведения исследований, так принято цитировать результаты исследований в научном мире, я обязательно зайду в научно-техническую библиотеку и найду описание данного исследования, и постараюсь опубликовать здесь степень достоверности, ибо этот показатель тоже необходимо публиковать
Навил Ф. Н
Кувшинникова В. А.
Панкратьева Н. В.
Осадчая Г.И.
Зырянова Н.Н.
Альчидеева Е.Ф.
Синельников А.Б.
Антонов А.И.
Бодрова Т.А.
Дмитриев Г.Н.
Караева Е.А.,
Антонов А. И.
Медков В. М
Щедрина И. И.
Нет!Не надоело упражняться в злословии?!
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 09.06.2007, 00:08:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0