Уважаемый Кареке по-видимому не читал предыдущих постов в этой теме. Обеспокоенность вызвана не тем, что застройщик не был ранее известен, а тем, что он не выкупил землю. Что же мешает это сделать сейчас.
Если мы строим, предположим, жилой микрорайон, то сначала покупаем землю, а потом строим. Бумага на право землепользования и даже разрешение на строительство не есть право собственности на земельный участок. Конечно, эти логические правила работают только в случае, если мы не намереваемся построить микрорайон типа Бакая или Шанырака, чтобы потом дожидаться бульдозеров
Ситуация юридически разная, но при выкупе этой земли другим лицом (не Меркуром) по какой-либо неизвестной пока причине (а почему нет?) или просто при определении госнужды, скажем для строительства правого рукава Восточной объездной дороги или станции Талгар Алматинского метрополитена
, придется либо договариваться о выкупе по другой цене (большей), либо паковать чемоданы
ИМХО
Фантазия у вас конечно отличная...НО не все так просто как вам кажится!
Пример с госнуждами, приведенный вами, вообще некорректен, так как на примере госнужд можно рассматривать хоть что! С таким же успехом можно сказать, что завтра весь верхний Самал сносят, поскольку всю землю там изымают под госнужды с целью расширения строящихся там транспортных развязок.
Что касается бульдозеров, то их можно дожидаться в случае возведения так называемой "самовольной постройки".
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, а также созданное без получения на это необходимых разрешений. Таким образом, для того чтобы, как вы говорите, подогнать бульдозеры, нужно чтобы недвижимое имущество
(первое основание) возвелось на земельном участке, не отведенном для этих целей (например, на земле, отведенной в с/х целях) и/или (второе основание) создалось без получения на это соответствующих разрешений.
Что имеется в нашем случае: 1. Жилой комплекс МГ (недвижимое имущество) возводится на земельном участке, принадлежащем застройщику на праве долгосрочного землепользования (прямо допускается нашим законодательством) и предоставленном ему
в целях многоквартирного жилого строительства. 2. Жилой комплекс МГ (недвижимое имущество) возводится
при наличии всех необходимых на это разрешений. Получается, что оснований для "подгона" бульдозеров не имеется.
Более того, только у Меркура имеется лицензия на привлечение средств дольщиков на строительство именно ЖК МГ, которая также выдается только при условии предоставления застройщиком ряда документов, в том числе подтверждающих законность строительства жилого дома! В мае т.г. я ни у одного застройщика в Алматы такой лицензии не обнаружил.
Вот такая вот ситуация на самом деле! Ну а там различных фантазий и рисков на предмет там всеобщей национализации, отмены результатов приватизации, изъятия всех приватизированных жилищ под госнужды и т.д. я вам могу огромное количество озвучить.
Просто нужно уметь оценивать риски! В данном случае (земельный вопрос по ЖК МГ), по моему мнению, риски минимальны! То есть наличие различных там рисков никто и не отрицает!