Да, однако бывает так, что либо ты его разлюбишь, либо он тебя... Либо оба что-то нежное теряют, а от взаимного уважения меня уже тошнит...Что-то совсем от темы отошли.
Скажу про себя. Мужа надо выбирать такого, от которого ты хочешь ребенка. И в этом будет заключено все, что необходимо для женщины: и любовь, и уверенность в завтрашнем дне, и взаимное уважение.
Если ты захочешь, чтобы именно этот человек растил вместе с тобой малыша, или твой ребенок стал бы похож на этого человека, тогда это то, что надо. Конечно при условии, что этот человек любит тебя.
с в о б о д а Выбора<<<парня, мужа, любовника>>>
#61
Отправлено 27.04.2003, 12:38:06
#62
Отправлено 27.04.2003, 16:15:28
Девушки эта ветка для вас.
У меня такой вопрос: по каким критериям вы выбираете себе любовника(парня, мужа, ухожера, и пр).
Я знаю вы скажите что сколько людей столько мнений, вот я и прошу вас их написать.
Муржскому коллективу это будет интересно.
Понимающий, умный, который будут думать и рассуждать не как подросток, а как настоящий взрослый человек, но не скучный и стеснительный. Интересный во всех отношениях. Который умеет не только красиво говорить, но и доказывать и отвечать за свои слова. Трусов терпеть не могу.
#63
Отправлено 28.04.2003, 10:32:27
мой знакомый пацан ездит на четверке.
И я даже знаю его имя. Это мой очень хороший знакомый, замечательный человек, и вообще пример для подражания для всех.
Хочу упомянуть еще об одном близком друге, который вот уже год как живет и работает в Москве и которого я посетил на прошлой неделе. Не забуду его замечательные слова о московских девушках: "Знаешь, я общался со многими бабами, думал, что видел всяких, но здесь мне встречались настолько тупые и отвратительные мрази - я просто не нахожу других слов - просто ужас, при этом внешне выглядели совершенно отлично - ножки, сисечки, попочка и т.д."
Сейчас этот мой друг дружит с замечательной девушкой, которая сама приехала в Москву из провинции три года назад. Она симпатичная, умница - да вообще классная, и познакомились они, когда он жил в "квартире" площадью 20 кв.м. (бывшая общага) и ездил по Москве на "шестерке". Она не знала, что он просто боится ездить на новом "Пассате" по незнакомому городу, и что он купил 3-х комнатную квартиру на Кутузоавском проспекте, она оценила то, что он классный парень, умный, интересный и веселый собеседник и отличный друг.
#66
Отправлено 28.04.2003, 13:42:59
Мне вот сегодня буквально сказали: "Эх, была бы у тебя машина..."
ЗЫ: Тут на меня Крошка наехала, плюсом пригрозила, вот я обоснование даю - ИМХО, машина сегодня стала качеством парня, чем круче машина, тем парень лучше...
#67
Отправлено 28.04.2003, 14:55:06
Народ то жигу считает за машину, просто встречаются индивидуумы которым в западло ехать на ней(стесняется), а вдруг меня кто ни будь увидит как я выхожу из этого сарая.Вот интересно... Почему народ жигу за машину не считает? Конечно, марка машины не последнюю роль играет, но важнее даже само наличие транспорта...
Ты прав, сначала смотрят на машину, а потом на водителя , как говориться "по машине встречают, по уму провожают " <imho>машина сегодня стала качеством парня, чем круче машина, тем парень лучше
#68
Отправлено 28.04.2003, 15:00:30
ну ващеТы прав, сначало смотрят на машину а потом на водителя , как говориться "по машине встречают, по уму проважают "машина сегодня стала качеством парня, чем круче машина, тем парень лучше
где вы таких подруг берете, которые могут вам так сказать? что за проститутские заморочки? у меня просто слов нет..
#69
Отправлено 28.04.2003, 15:22:32
ПОч? проститутские , вообще так было изпокон веков, просто некоторым по баклажану какая у тебя машине, а другим нет, я не имею в виду что дава встречаеться с тобой из за машины, я имею в виду если парень неплохой да еще и с кульной машиной это будет плюсом, перед таким же парнем без нее. я соглашусь не счет проститутских заморочек, если дквка встречаеться из за машины(понты) и ей всё ровно кто за рулем, т.к. это чисто из за денег.ну ваще
где вы таких подруг берете, которые могут вам так сказать? что за проститутские заморочки? у меня просто слов нет..
#70
Отправлено 28.04.2003, 15:32:30
Вот-вот, и знаешь, Рокси, я где-то читала прикол такой что есть такой тип мужчин, которые просто помешаны на мысли о том, что от них девушкам нужны только деньги. И в каждом шаге видят это. Просится замуж - ага, квартиру захапать захотела и так далее.ну ваще
Ты прав, сначало смотрят на машину а потом на водителя , как говориться "по машине встречают, по уму проважают "машина сегодня стала качеством парня, чем круче машина, тем парень лучше
где вы таких подруг берете, которые могут вам так сказать? что за проститутские заморочки? у меня просто слов нет..
#71
Отправлено 28.04.2003, 16:39:16
А про такой тип девушек, которые пишуться по деньгам, вы не знали? забыли? или счетаете что его нет?Вот-вот, и знаешь, Рокси, я где-то читала прикол такой что есть такой тип мужчин, которые просто помешаны на мысли о том, что от них девушкам нужны только деньги. И в каждом шаге видят это. Просится замуж - ага, квартиру захапать захотела и так далее.
#73
Отправлено 28.04.2003, 17:18:55
у большинства особей такое наблюдается По крайней мере при наличии двух кандидатов всегда выберут парня с толстым кошельком и красивой дорогой машиной... ему могут простить даже отсутствие мозга ("и если будет нужно он скажет всего две буквы - му" (с) Дельфин), а вот тому, у кого мало денег в минусы пойдёт всё, и те же деньги, и та же машина... Такова сэ бл# виА есть жи такие индивидумы женской особи, которые парня выберают по размеру его кармана(в котором бабло лежит), можт у вас тоже наблюдаеться такое явление??
если тебе до сей поры такие встречались, не факт, что все такие
может, твое поведение их провоцирует?
#77
Отправлено 28.04.2003, 18:11:57
Рокси, не могу с тобой согласиться полностью....вот ключевые слова... я за ним как за каменой стеной. ...
имхо в мужья нужно выбирать человека, с которым ты не боишься. ничего. который может постоять за себя и за тебя при необходимости. и это необязательно финансовая самостоятельность и все такое. мужчина должен быть в состоянии (подчеркиваю - по моему мнению ) даже просто физически обезопасить свою семью от любых посягательств. я не смогла бы любить и уважать человека, который (пусть он будет гением, красавцем, богачом и безумно интересным собеседником) не сможет защитить меня физически..
вобщем, хлопотное это дело - мужа выбирать
ЗЫ. а насчет любимых - их не выбирают. в них просто влюбляются и все
Сложно сказать... все слишком ситуативно.... иногда бывает не могут, а точнее не в состоянии физически обеспечить защиту....
Я бы сказал так, приложить все силы для того, чтоб обеспечить безопасность.... У меня есть пример, как мастера спорта по боевому самбо просто убили...
Слишком все ситуативно....
За любимого человека я, к примеру, не задумываясь кинусь на любого, не важно, превосходит он по силе или нет, глотку перегрызу.... Но иногда силы бывают неравные... это стОит взять во внимание.... И порой, как мне кацца, девушки выбирают мужчину на роль ухажера(друга, мужа, любовника) не по конкретному признаку, а по многим "параметрам"....
#79
Отправлено 28.04.2003, 18:22:27
Фух.... успокоила.....ббса, естественно, по многим о силе - это просто пример.
А вапще мне мысль тута понравилась о том, что если хочешь ребенка от конкретного "объекта", то вот он - твой выбор.... Кстати, это не только к девушкам относится, но и к некоторым мужукам...
А еще мне понравилась фраза моей мамы:
"Мужик должен быть мужиком... Должен уметь флиртовать, короче быть мачо, но в рамках разумного..." Собсно, так вот мои родители и поженились....Самое смешное, что у моего папика и с интеллектом, и с физическими данными, и с работой_заработком было все в порядке... Но отношения у них завязались, когда он попал в больницу, а мама там работала...Тоиззь я хочу сказать, что отношения начали строиться не на меркантильной почве...
#80
Отправлено 29.04.2003, 01:15:25
да нет, не все конечно, я же сказал - "у большинства"! очень интересно было мне когда девушка, которую я довольно давно знаю оказалась в этом большинстве... совсем не ожидалесли тебе до сей поры такие встречались, не факт, что все такие
может, твое поведение их провоцирует?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0