Экономика Кыргызстана признана ?в основном свободной? заняла 71-е место из 157-и
#102
Отправлено 13.01.2006, 15:38:25
Ясен перец , что "своей " страны не дано построить никому при современной глобализации . пока что будут диктовать потребители ресурсов ( США , Китай ,ЕС ) , но странам имеющим даже природные ресурсы просто необходимо развивать и либерализировать несырьевую экономику ....ну заодно загляните, кто является основным недропользователем у двух других ближайших соседей - у РФ и КНР... или их , как всегда , "Голос Америки" вновь порицал за это ужасное нарушение общечеловеческих норм и правил?
На самом деле так оно и есть . Амермка не раз заявляла , что не позволит растаскивать ресурсы по "национальным квартирам" и что нефть является достоянием всего человечества , собственно что и происходит ( посмотрите кто является основными недропользователями и многое станет понятно ) . Так что иного пути кроме как развития и либерализации экономики у стран ЦА палюбому нет , просто до КР это дошло раньше других .
P.S. ...и эти люди будут кому-то говорить, что они строят свою страну...
#103
Отправлено 13.01.2006, 15:40:58
Карлос, представьте на миг ситуацию, что нефть, уголь станет ресурсами обитателей планеты. Как вы считатаете, сможет ли РК выехать за счет банковского сектора?
а сейчас что те кто живет в странах где есть полезные ископаемые это не обитатели планеты?
или истиные обитатели планеты это те у кого ничего нет?
время есть посмотрим вроде с июля 06 года в бюджет уже не будут идти денги с нефти
вот и посмотрим
#104
Отправлено 13.01.2006, 15:44:26
Правом на собственность недвижимости (квартир, пансионатов и др.) обладают все, граджане и иностранцы.
согласно земельному кодексу, правом на землю обладают Только граждане.
что касается земель сельхоз назначения, то ее собственниками могут быть только граждане, которые прожили и проживают в сельской местности 5 лет.
а куда будут идти нефтянные деньги?
естественно, на чьей территории находятся ресурсы, в праве получать:
1) компенсацию за вред здоровью и окр. среде.
2) работу на предприятиях.
#107
Отправлено 13.01.2006, 16:06:28
Назовите , пожалуйста,Карлос, представьте на миг ситуацию, что нефть, уголь станет ресурсами обитателей планеты. Как вы считатаете, сможет ли РК выехать за счет банковского сектора?
1. Исчерпывающий список владельцев ресурсов и критерии принадлежности к списку. Это какие-то отдельные сапиенсы с фамилиями , скажем, Ротшильд, Гейтс, Миттал, или список имеет расширительное толкование?
1а. В случае расширенного толкования - входял ли в список "обитателей планеты " прочие обитающие на ней существа, как то - иные млекопитающие, насекомые, рыбы, бактерии, вирусы? ...
2. Назовите , пожалуйста, исчерпывающий список ресурсов, который предстоит перераспределить жителям этого Светлого Будущего. Входят ли в него элементы земной коры входящие в её состав в следующем процентном содержании - кислород (46,6), кремний (27,7), алюминий (8,1), железо (5,0), кальций (3,6), натрий (2,8), магний (2,6), титан (2,1), марганец (0,4), фосфор (0,1) . А также вода - пимерно 71 процент поверхности планеты ? Как будет делиться атмосфера - поровну или по физиологическому обьему потребления?
3. Учитывается ли в процедуре грядущего перераспределения сферическая форма планеты и тот факт, что по мере приближения к её центру обьем ресурсов , приходящийся на одного участника перераспределения, будет пропорционально уменьшаться?
Было бы интересно получить ответы на эти непростые, но важные для будущего вопросы...
#108
Отправлено 13.01.2006, 16:08:05
#109
Отправлено 13.01.2006, 16:13:15
Вопрос лишь, только в том, что наиболее эффективна экономика с минимальным участием государства в экономике. особенно в ресурсных направлениях национализация ведет к катастрофе.
Что касается распределения ресурсов, то на самом деле любая экомика должна быть ограничена экологическими параметрами.
Это вопросы даже не отдаленного будущего, а настоящего.
#112
Отправлено 13.01.2006, 16:28:14
точные сведения. к сожалению, представить не могу.
Но для вас могу посоветовать сайт на котором можно подробнее узнать об инвестиционных проектах в КР.
http://www.investmen...d=69&Itemid=106
и действиях направленных на отрытую экономику.
Марк, что вы хотите этим сказать? Мы обсуждаем то, почему рейтинг Кыргызстана оказался выше РК. Меня это ситуация удивила, и я решил ее разместить здесь на форуме и услышать мнения.
#113
Отправлено 13.01.2006, 17:23:53
А меня , чесно сказать это не удивило . Видимо ни Вы , ни МСА не сталкивались плотно с Таможенным и налоговым комитетом РК , финполицией , прочими органами , оказывающими влияние на экономику .Марк, что вы хотите этим сказать? Мы обсуждаем то, почему рейтинг Кыргызстана оказался выше РК. Меня это ситуация удивила, и я решил ее разместить здесь на форуме и услышать мнения.
#116
Отправлено 13.01.2006, 17:56:58
Панимаю , интересно . Прямо ответить не могу по причине возможного удаления топа . Скажу только что по пп с 1 по 4 - ответ один и умещается в одном слове с большой буквы .1) контролировать этот фонд кто будет?
2) куда и на какие цели будут идти средства этого фонда?
3) зачем создается этот фонд?
4) кто будет работать в этом фонде, какие там будут программы и от чего они будут зависить?
#117
Отправлено 13.01.2006, 18:32:35
Предупреждать надо, я чуть бутербродом не поперхнулся, это же феерическое зрелище, MCA не сталкивавшийся с вышеперечисленными институтами, чего только не узнаешь на этом форуме.А меня , чесно сказать это не удивило . Видимо ни Вы , ни МСА не сталкивались плотно с Таможенным и налоговым комитетом РК , финполицией , прочими органами , оказывающими влияние на экономику .
Марк, что вы хотите этим сказать? Мы обсуждаем то, почему рейтинг Кыргызстана оказался выше РК. Меня это ситуация удивила, и я решил ее разместить здесь на форуме и услышать мнения.
И... Марк, я правильно понимаю, ты удалился напевая Лаэртского "Рыночного детства чистые глазёнки" ?
#118
Отправлено 14.01.2006, 08:31:14
Подтверждения , даже на ЦТ :
http://vse.kz/index....showtopic=70074
http://vse.kz/index....showtopic=69694
http://vse.kz/index....showtopic=68077
http://vse.kz/index....showtopic=67544
#119
Отправлено 14.01.2006, 10:45:21
Угу, таможня - это отдельная песня, длинная и печальная. Но наивно было бы считать, что сними все ограничения, устрой свободный рынок и всё быстро наладится, вера в свободный саморегулирующийся рынок не лучше веры в "Капитал", тоже страдает упрощением реальности. А наш уважаемый сосед KyrEx пока на стадии восторга от свободного рынка. В чём он прав (IMHO, разумеется) - интеллектом тоже можно (и нужно) торговать, если мало других товаров и нет дешёвого транспорта. Но это надо начинать с вложений в образование, самоучки бывают мощные, но их мало.Тем более - кто сталкивался с нашими органами - не должен питать иллюзий насчет экономических свобод в РК . Ибо эк свобода - это свобода перемещения товаров , валюты и капиталов через таможенную границу .
Подтверждения , даже на ЦТ :
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0