Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Сорри, что вмешиваюсь...Законом предусмотрено, что с 1 января 2012 года перевод из Фонда в Фонд будет осуществляться вкладчиком самостоятельно, посредством электронного документа через терминалы. Возможно, проблема будет снята.
Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года № 136-IСорри, что вмешиваюсь...
Законом предусмотрено, что с 1 января 2012 года перевод из Фонда в Фонд будет осуществляться вкладчиком самостоятельно, посредством электронного документа через терминалы. Возможно, проблема будет снята.
Что за Закон такой?
вот именно что К2 это история, и опираясь на хорошие цифры К2 при выборе, можно тааааак поменять "удачно" НПФ, что рад не будешь. Пример БТА, УУ, Отан, когда-то эти фонды показывали очень хороший К2 , чем они благополучно пользовались зарабатывая хорошие вознаграждения, а на самом деле в выписках уже шёл хороший минус А по поводу изменений котировок, менеджеры наверное "забывают" сообщить об изменениях вкладчикам или точнее сами ни черта не знают.К2 показывает доходность за период, в принципе, это один из ключевых параметров для вкладчика. Изменение К2 - это история, другое дело, что у одних фондов - это кредитная история, у других - история болезни. Можно спорить о качестве отражения этим коэффициентом эффективности работы фонда, но - за неимением гербовой пишем на простой. Какой ни есть К2, но определенные выводы с помощью его сделать можно.
а какую информацию даёт К2? мне лично не интересно что было в предыдущем периоде, куда интереснее как идут дела у НПФ в настоящее время))))
А что такое "настоящее время", какой период оно охватывает и какие параметры определяют, "как идут дела"?
Есть акции четырех эмитентов, Вам нужно выбрать одну. Есть график изменения котировок за три года, изменять объект вложений Вы можете два раза в год. Какую акцию из четырех Вы выберете?
Спасибо.Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года № 136-I
О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан
Статья 27-1. Перевод пенсионных накоплений
…………………………………………..
4. Перевод пенсионных накоплений вкладчика (получателя) за счет обязательных пенсионных взносов из одного накопительного пенсионного фонда в другой с 1 января 2012 года осуществляется вкладчиком (получателем) посредством электронного документа, содержащего информацию о вкладчике (получателе) и позволяющего осуществлять вкладчику (получателю) заключение договора о пенсионном обеспечении за счет обязательных пенсионных взносов, а также перевод пенсионных накоплений за счет обязательных пенсионных взносов из одного накопительного пенсионного фонда в другой посредством электронных терминалов в порядке, установленном Правительством Республики Казахстан.
Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
Т.е. вы хотите сказать, что с начала следующего года на бумажном носителе договоры заключаться уже не будут?
Я тоже раньше не представлялЯ себе слабо представляю юридическую силу договора без личной подписи или ЭЦП.
уважаемое Fona (сорри но свой пол Вы не указали) - по опыту общения с "крутыми" экономистами и финансистами могу с уверенностью и готовностью "ответить за базар" сказать - наша пенсионная система кормушка для таких как Вы уважаемое - бесталанных, хапужных, самовлюблённых прощелыг для которых - сколько денег им не давай, всегда мало.... причём аПсолютно не важно сколько бумажек о высшем образовании украшают Ваше резюме - Вы ведь учились шоб Ся любимое прокормить а не оправдывать рентабельность и перспективность гос. программ типа "Накопительная пенсионная система"....а кто Вам сказал что миллион это много, вы побольше отчисляйте, а то с такими накоплениями Вам сытая старость не светит)))))
Привет всем пенсионщикам!
я вот уже лет 12 (13) [s]отчехляю.....обещаю перевести всё чего накоплено (около ляма) в ПФ который....
Сообщение отредактировал Schik0: 01.06.2011, 21:26:45
Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
Я тоже раньше не представлял
Я себе слабо представляю юридическую силу договора без личной подписи или ЭЦП.
ну почему же только увольнение, вообще то можно и штраф хороший получить за подделку подписи, а вы не знали???)))))))
хочу полюбопытствовать каким же образом вы постараетесь больше не кормить нас своими супер отчислениями))))?уважаемое Fona (сорри но свой пол Вы не указали) - по опыту общения с "крутыми" экономистами и финансистами могу с уверенностью и готовностью "ответить за базар" сказать - наша пенсионная система кормушка для таких как Вы уважаемое - бесталанных, хапужных, самовлюблённых прощелыг для которых - сколько денег им не давай, всегда мало.... причём аПсолютно не важно сколько бумажек о высшем образовании украшают Ваше резюме - Вы ведь учились шоб Ся любимое прокормить а не оправдывать рентабельность и перспективность гос. программ типа "Накопительная пенсионная система"....
а кто Вам сказал что миллион это много, вы побольше отчисляйте, а то с такими накоплениями Вам сытая старость не светит)))))
Привет всем пенсионщикам!
я вот уже лет 12 (13) [s]отчехляю.....обещаю перевести всё чего накоплено (около ляма) в ПФ который....
да к стати - п.п правил 2.1.2, 2.1.6, 2.2.2 и 2.2.3 в данном топике мной не нарушенны!
с уважением ко всем и к каждому....
надеюсь нигде не наврал....
П.С. к стати - спасибо за подсказку - постараюсь больше не кормить ПФ_щиков отчислениями....
какой кошмар! да ведь походу они совсем с головой не дружат...ЭЦП появится на удостоверении личности
э.. вообще то речь об ЭЦП шла совсем в другом контексте...
Блин, точно пора валить с этого БТА или уже с Улара. Куда валить, люди? Где наjobывают меньше?Я тоже раньше не представлял
Я себе слабо представляю юридическую силу договора без личной подписи или ЭЦП.
Но мой опыт обогатился, когда 700 тысяч вкладчиков НПФ БТА стали в одночасье вкладчиками Улара. У них имеется договор с БТА, а деньги перечисляются в Улар, договора с которым - ни с ЭЦП, ни с личной подписью просто нет, и заключать его никто не торопится.
"Вам не обязательно перезаключать договор о пенсионном обеспечении." Видимо, "юридической силой" договора никто особо не обеспокоен
При этом НПФ БТА по-прежнему существует!
вот именно что К2 это история, и опираясь на хорошие цифры К2 при выборе, можно тааааак поменять "удачно" НПФ, что рад не будешь. Пример БТА, УУ, Отан, когда-то эти фонды показывали очень хороший К2 , чем они благополучно пользовались зарабатывая хорошие вознаграждения, а на самом деле в выписках уже шёл хороший минус А по поводу изменений котировок, менеджеры наверное "забывают" сообщить об изменениях вкладчикам или точнее сами ни черта не знают.
К2 показывает доходность за период, в принципе, это один из ключевых параметров для вкладчика. Изменение К2 - это история, другое дело, что у одних фондов - это кредитная история, у других - история болезни. Можно спорить о качестве отражения этим коэффициентом эффективности работы фонда, но - за неимением гербовой пишем на простой. Какой ни есть К2, но определенные выводы с помощью его сделать можно.
а какую информацию даёт К2? мне лично не интересно что было в предыдущем периоде, куда интереснее как идут дела у НПФ в настоящее время))))
А что такое "настоящее время", какой период оно охватывает и какие параметры определяют, "как идут дела"?
Есть акции четырех эмитентов, Вам нужно выбрать одну. Есть график изменения котировок за три года, изменять объект вложений Вы можете два раза в год. Какую акцию из четырех Вы выберете?
согласен. народный например. указывает в К2 в %-х очень хорошую, но если взять в физическом выражении общий инвест доход/на колличество общих вкладчиков, то получается намного ниже.
Справедливости ради стоит отметить, что один фонд – ГНПФ – немного выделяется на общем фоне. Никакая доля ГНПФ не принадлежит частным лицам, ни один частник никак не управляет этим фондом.везде одинаково. Закон-то один. кормушка одна. поэтому, хоть длинная ночнушка, хоть короткая... результат один.
Странная манера - о деньгах без цифр. Ваше утверждение весьма спорно. Вам, как работнику фонда, нехорошо путаться в базовых понятиях пенсионной системы. Вам известна методика определения К2 и смысл этого коэффициента?согласен. народный например. указывает в К2 в %-х очень хорошую, но если взять в физическом выражении общий инвест доход/на колличество общих вкладчиков, то получается намного ниже.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
