MODERATORIAL
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил
Вводится в действие с 19:00 01.08.2011
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20
Итого за первые пять месяцев этого года, получается вот такой рейтинг доходности фондов
ЗдесьВооо, уже понятнее. Всем спасибо, особенно baganas.
Надоело наблюдать как с 13% годовых и первого места несколько месяцев назад БТА, снижаясь каждый месяц, пришел к 5%. Нафига мне такие приключения на растущем рынке?
Бульте любезны, подскажите, где можно глянуть структуру инвестиционного портфеля УларУмита?
А что все приуныли?
Euro_FUND, третье место с конца по доходности.... что-то не очень результат?
народ, скажите, плиз, что вторится с НПФ БТА Казахстан? стоит оттуда забирать денежку? и если да, куда лучше перевестись?
заранее спасибки за инфу
Я уже не раз говорил, что эти показатели выводятся достаточно просто.Чтобы всерьез воспринимался ваш "рейтинг" доходности, для начала просветите как вы его вывели.
А что все приуныли?
Euro_FUND, третье место с конца по доходности.... что-то не очень результат?
Мы никогда не гнались за сверх доходностью. И тем более никогда не "рисовали" доходность, как это делал БТА и сейчас делают некоторые монстры. Мы ориентируемся прежде всего на безопасность. А безопасные вложения больших доходов не приносят.
2 Euro_FUND: спасибо за оперативный ответ
можете ли вы пдсказать какие конкретно нпф сейчас наиболее надежны (да и в перспективе тоже), т.к. я полный профан в этом деле?
Итого за первые пять месяцев этого года, получается вот такой рейтинг доходности фондов
1. УларУмит 135,28
2. Народного Банка 101,56
3. Грантум 67,37
4. Республика 55,59
5. Атамекен 51,34
6. ГНПФ 50,97
7. НефтеГаз-ДЕМ 32,05
8. БТА Казахстан 30,68
9. Отан 27,74
10. Капитал 27,01
11. Казахмыс 21,10
12. Евразийский 10,49
13. Аманат 4,62
14. Коргау -84,44
Для объективности, можете еще за 10 лет вывести... Если считаете, что чем дольше - тем объективнее
Для объективности даннные по ИД на 1000 тг за последние 12 мес на 1 июня 2009 года
Ну озвучте, что к чему...Вот вы предоставляете тут рейтинги пенсионных.
Я обслуживаюсь в одном из этих фондов. И мне руководство этого фонда предоставляет совсем иную информацию по рейингам, т.е. этот фонд согласно их рейтинга занимает почти лидирующие позиции. Кому верить?
Вот вы предоставляете тут рейтинги пенсионных.
Я обслуживаюсь в одном из этих фондов. И мне руководство этого фонда предоставляет совсем иную информацию по рейингам, т.е. этот фонд согласно их рейтинга занимает почти лидирующие позиции. Кому верить?
Ну рассчитайте, проверим погрешность...Просто сравните результаты собственного расчета и расчета APF.
Для объективности, можете еще за 10 лет вывести... Если считаете, что чем дольше - тем объективнее
Для объективности даннные по ИД на 1000 тг за последние 12 мес на 1 июня 2009 года
Если уж и рассчитывать "рейтинг" подобным образом, то рассчитывать по доходам, начисленным на счета вкладчиков с начала деятельности каждого ПФ и по средним за период активам. А выдергивать отдельные периоды - манипуляция.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.