Сообщений в теме: 1044

[Benedek]

[mod]
Смежные темы на форуме

Операционные системы от Microsoft:
Windows 2000
Windows XP
Windows 2003
Windows 2008
Windows 7
Windows 8

Другие темы:
Лицензирование Windows
Service Pack 3

Активация по телефону:

Алматы: 298-01-26
[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 24.11.2011, 10:18:10

[Bright Sun]

Попробовали сего зверька ... не вкурили... вернулись на старую добрую ХРю

А что именно вы не поняли?!

Постараюсь ответить без флуда.
Первое, что не приятно огорчило, напрочь отсутствующий мессенджер.
Второе: почему-то убрали в проводнике LavelUp. Т.е. подняться одним кликом из папки выше - не нашел. Допускаю, что может плохо искал.
В третьих: аппаратных ресурсов ОСь требует больше чем XP.
Эт на вскидку. Мелочи конечно, но не приятно. И так как мы в ней не развлекаемся а работаем, то вернулись на XP, старую, стабильную и проверенную годами.

А главное, ничего принципиально то нового в Висте не оказалось.

[borec_za_istinu]

Первое, что не приятно огорчило, напрочь отсутствующий мессенджер.

Хм, в ХР всегда его удалял из системы и пользовался чем-нибудь более-менее . Так что, например, для меня, это плюс

Второе: почему-то убрали в проводнике LavelUp. Т.е. подняться одним кликом из папки выше - не нашел. Допускаю, что может плохо искал.

Хм, обчно для этой цели использую backspase - быстрее получаицца. И, скорей всего, нужно было просто настроить панель инструментов папки.

В третьих: аппаратных ресурсов ОСь требует больше чем XP.

Это да, хотя Семёрка будет попроворнее и с меньшим аппетитом.

А главное, ничего принципиально то нового в Висте не оказалось.

А потому что почти всё новое, чего планировалось в лонгхорне изначально, в висте убрали.

[ping win]

Попробовали сего зверька ... не вкурили... вернулись на старую добрую ХРю

А что именно вы не поняли?!

Постараюсь ответить без флуда.
Первое, что не приятно огорчило, напрочь отсутствующий мессенджер.
Второе: почему-то убрали в проводнике LavelUp. Т.е. подняться одним кликом из папки выше - не нашел. Допускаю, что может плохо искал.
В третьих: аппаратных ресурсов ОСь требует больше чем XP.
Эт на вскидку. Мелочи конечно, но не приятно. И так как мы в ней не развлекаемся а работаем, то вернулись на XP, старую, стабильную и проверенную годами.

А главное, ничего принципиально то нового в Висте не оказалось.

Какой такой мессенджер? Лайв месенджер грузится и ставится бизвапросав.
2. что убрали - то плохо. стыд и позор разработчикам мелкософта, но кнопка бек-спейс по прежнему работает как этат самый левел-уп. согласен, ниудобна ходить по всем юзерам и клеить наклейку левел-упа на бекспейс.
3. ХР тоже кушает ресурсов больше чем NT4, проста у миня компутер выпуска 95 года сломался, пришлось сразу на висту переходить, сейчас комп с 512 мегов памяти в магазине даже покупать неудобна, смотрят как на ламера
навскидку маловата причин будит. навскидку плюсов много больше, хотя бы встроенный поиск перевешивает все минусы во сто крат.
совет: курите зверька глубже

[Mamvel]

Приветствую уважаемые форумчане!
Не подскажете как сделать в Аэро теме окна серыми. Он их только в приложениях (Word, например) делает, а остальные окна оставляет ярко белыми. Или в Аэро по другому нельзя?

Сообщение отредактировал Mamvel: 01.04.2009, 22:31:59

[Vasik]

Здрасьте люди добрые, кто ставил на висту32 8 обычных гигов озу, китовские ставлю все пучком ставлю трансентовские ток 6 работает еще 2 добовляю даже незаводится комп как с ним бороться? китовские немои так на проверку взял...
может из за планок самих? или производитель важно чтоб был один?
непонятно...

[Mamvel]

Дык, виста 32 может только 3ГБ озу держать она десктопная система.
Вот виста 64 разрядная может оперировать до 128 ГБ опер. памяти. Почитайте на эту тему в сети инфы полно.

[xlive]

у меня виста без СП1 определяла 3,25 Гб озу, с СП1 все 4... но сколько реально может использовать Я не знаю...

[Sandra2006]

Как увидеть в Висте папки
Application Data
Documents and Settings
сделала - показывать скрытые файлы, все равно их нет

[Mamvel]

у меня виста без СП1 определяла 3,25 Гб озу, с СП1 все 4... но сколько реально может использовать Я не знаю...

Если прописать в командной строке ключ «BCDEdit /set IncreaseUserVa МБ», где МБ – число, лежащее в пределах от 2048 до 3072 и составляющее количество памяти, выделяемой на процесс. 4096 минус это число – столько мегабайт будет выделено ядру операционной системы.
Но на самом деле одному процессу разрешает использовать только около 2,35 ГБ.

2 Sandra2006
Попробуйте снять галку скрывать защищенные системные файлы (рекомендуется) - это чуть выше

Сообщение отредактировал Mamvel: 03.04.2009, 11:16:12

[ping win]

у меня виста без СП1 определяла 3,25 Гб озу, с СП1 все 4... но сколько реально может использовать Я не знаю...

очень советую пересесть на 64 битную висту. у меня стоит 8 гыгыбайт, но это из-за лимита материнской платы, иначе бы воткнул 16, сейчас это совершенно не дорого

[Zulkar]

Хм, обчно для этой цели использую backspase - быстрее получаицца. И, скорей всего, нужно было просто настроить панель инструментов папки.

Ну, справедливости ради стоит заметить, что это означает плохую проектировку интерфейса.

[Mamvel]

очень советую пересесть на 64 битную висту. у меня стоит 8 гыгыбайт, но это из-за лимита материнской платы, иначе бы воткнул 16, сейчас это совершенно не дорого

Если не секрет, ping win, сколько из них у вас кэшированно в диспетчере задач? У меня из 4 кэширует 3, неужели у вас 7. И сколько времени на это уходит?

Сообщение отредактировал Mamvel: 06.04.2009, 11:50:02

[borec_za_istinu]

Ну, справедливости ради стоит заметить, что это означает плохую проектировку интерфейса.

Хе, видимо чего-то более интересное придумали, да только засунули куда-то далеко )

[ping win]

Если не секрет, ping win, сколько из них у вас кэшированно в диспетчере задач? У меня из 4 кэширует 3, неужели у вас 7. И сколько времени на это уходит?

Не секрет совершенно Кэшировано 6 с небольшим гигов
Мой task manager

Сообщение отредактировал ping win: 07.04.2009, 23:33:09

[ping win]

Ну, справедливости ради стоит заметить, что это означает плохую проектировку интерфейса.

к сожалению да, с кастомизацией проблема.
мне не хватает кнопок создать новую папку, копировать в и переместить в.

[borec_za_istinu]

Ну этого и в ХР по умолчанию небыло - я обычно при установке сразу настраивал интерфейс, чтобы эти кнопки отображались. Так что ничего нового

[Vasik]

Замучил винду насмерть, ток потом сооброзил протестить саму озушку битая оказалась....
повезу менять, хорошо на гарантии.
К стати мидит до 16 на 1СП без него скока непихай ток 3.25...
ну и мамка непоследнее дело

[Tiger_boss]

Прочитал ту у меня vista sp1 стоит легко 4 гига определила

[Lady Sun]

Ребята, честно говоря не разбираюсь в этих программах, но у меня на ноуте загружена VISTA... Кто может подсказать, чем отличается от других программ, к сожалению не помню....
В общем преимущества и недостатки. И какая лучше?

Сообщение отредактировал TUFEL*KA: 10.04.2009, 23:10:46

[borec_za_istinu]

Если не знаете что это такое и оно вам не особо нужно, то и зачем заморачиваться?