Служба бесплатных юр консультацийпамятки по основным вопросам
#541
Отправлено 22.12.2008, 17:42:24
К нам в компанию обращаются автовладельцы с просьбой защитить их от незаконных обвинений со стороны сотрудников дорожной полиции.
Мы бесплатно оказываем консультационную помощь по таким вопросам, в том числе, выдаем образцы типовых документов, жалоб и ходатайств. Также помогаем, но уже на платной основе, подготовить документы для защиты, и в ряде случаев осуществляем представительство интересов в административном суде.
Однако стоимость защиты в суде значительно превышает размер штрафа. В связи с этим многие водители вынуждены отказываться от помощи юристов - защищают себя самостоятельно или соглашаются с обвинениями, оплачивая штраф.
Чтобы поддержать тех водителей, которые готовы отстаивать свои права, нами принято решение осуществить своего рода социальный проект:
«Обжалование незаконных действий сотрудников ДП по цене штрафа»
Акция проходит 2 месяца с момента публикации данного сообщения.
Если Вас незаконно обвинили сотрудники дорожной полиции, Вы можете обратиться к нам за помощью и заключить договор (стоимость юридических услуг = размер штрафа).
Все вопросы можно задать по телефону 270-12-18 (многоканальный). Все консультации оказываются бесплатно.
С уважением,
компания «АвтоАдвокат»
#542
Отправлено 29.01.2009, 20:04:14
Уважаемые форумчане,
Хотелось бы вновь вернуться к вопросу об изъятии водительских удостоверений.
Нас неоднократно спрашивали о том, имеют ли сотрудники дорожной полиции право изымать права за любое, даже незначительное правонарушение.
Компания «АвтоАдвокат» считает, что:
1) если за нарушение в качестве меры наказания используется лишение права управления автомобилем или пересдача, то изъятие водительского удостоверение является мерой обеспечения производства по делу;
2) если в качестве меры наказания применяется штраф, то изъятие водительского удостоверения, как мера обеспечения производства по делу – не обоснованно.
Подробно об этом говорится – здесь и здесь.
Вот однозначный ответ ЖоПо на офиц. сайте:
Здравствуйте. Меня остановили за разговор по моб.телефону. Я признал свое правонарушение, подписал протокол , готов оплатить штраф. Правомерны ли действия инспектора по изъятию водительского удостоверения?
Ответ: Водительское удостоверение изымается за все виды нарушения ПДД.
2008-12-26
http://www.zholpolic...ivinglicense/3/
И как с ними бороться, кроме как в суд?
(забрали права на кульджинке областники, штраф 5 МРП, согласен, нарушил - оплачу, но права то изьяли!
И что я могу доказать/показать этому быдлу на трассе?
Распечатку решения суда?
А они говорят - у нас приказ...
Тупик?)
Сообщение отредактировал NeBot: 29.01.2009, 21:55:12
#544
Отправлено 01.02.2009, 16:33:31
машина оформлена на моего брата, но у него водительских прав. За рулем езжу я, на меня выписана доверенность на вождение, и у меня есть водительское удостовирение.
Вопрос в следующем, машина попала на фото-радар, штраф 12 тысяч. Пришло уведомление о нарушении, на имя моего брата, но как я уже сказал у него нет водительских прав. Превысил скорость я
Можно ли как-то оспорить данный штраф, аргументрировав это тем что у хозяина авто нет прав, и нарушить ПДД он никак не мог???
#547
Отправлено 05.02.2009, 21:00:22
Вот такой вопрос. Какой административный штрав налогается за наезд на пешехода на участке дороги не обозначенном пешеходным переходом, без нанесения физических травм постродавшему. А также за то , что водитель уехал с места проишествия не вызвав служащих госавтоинспекции .
Благодарю.
#550
Отправлено 07.02.2009, 01:55:16
#551
Отправлено 07.02.2009, 18:28:45
Вам лучше поискать ответ здесьПодскажите пожалуйста,если я продал машину в рассрочку по ген. доверенности в прошлом году но в итоге не получил денег и машина уже перепродана,а тот кто написал рассписку денег возвращать не собирается,можно ли привлеч к ответственности того на кого была выписана ген. доверренность,потому что они вместе меня уговорили продать им машину в рассрочку???
#554
Отправлено 13.02.2009, 11:29:41
#556
Отправлено 13.02.2009, 14:44:59
Да. Только он Вам его не даст т.к. их нет у него. Но Вы всё равно можете написать жалобу на него в УДП. Естественно у Вас должны быть свидетели не обоснованного "наезда" работника ЖП, а то он скажет просто скажет я Вас не видел и не останавливал. Диктофон Вам в помощь.У меня такой вопрос? Меня остановил сотрудник ЖП, не важно за какое нарушение, я ему доказал что он не прав, и он меня отпускает. Могу ли я всеравно написать на него жалобу и потребовать у него бланк жалоб.
#558
Отправлено 16.02.2009, 17:07:28
Вопрос, он же предупреждение:
В последнее время, в основном в темное время суток, участились случаи развода ЖПшниками водителей Алматы.
Работают по следующей схеме: взмахом "волшебной палки" приказывают остановиться. С виду все в порядке - машина ЖП, форма, жетоны, рации и т.д. Инспектор ЖП озвучивает нарушение, обычно серьезное, типа проезда на красный, разворот через двойную и т.д. Просит преъявить документы на автомобиль. Внимательно их изучает... Если водитель не согласен с инкриминируемым нарушением ПДД, то инспектор ЖП отправляет его к "старшему", который сидит в машине ЖП. "Старший", как ни в чум ни бывало, просит предъявить документы. Водитель, естесственно, говорит, что документы уже отдал первому ЖПшнику... А теперь, собственно, сам развод! Первый ЖПшник утверждает, что документов водитель ему не давал, а он у него никаких документов не брал!!!
Ну а дальше уже события разворачиваются в зависимости от того, как сильно повелся водитель...
Теперь вопрос: что делать в данной ситуации? Т.е. когда водитель уже отдал документы.
#559
Отправлено 18.03.2009, 11:36:15
Наблюдал что в продаже можно купить что-то вроде черного ящика для авто. Устройство представляет собой что то вроде сотового телефона с камерой (наверное не оч хорошего разрешения). Сей девайс ставится на приборную доску в машине и ведет непрерывную запись в течении суток того, что происходит впереди. На следующие сутки он просто перезаписывает флэш
Так вот...вопрос! Если при ДТП сие действие было снято на эту штуку (в не очень хорошем качестве), поможет ли запись в суде? Насколько эта запись будет правомочной и может ли она заменить свидетеля? Будет ли суд, ГАИ или ещё кто-нить рассматривать её как главную улику вины/невиновности?
Буду очень благодарен за ответ
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0