Служба бесплатных юр консультацийпамятки по основным вопросам
#422
Отправлено 11.08.2008, 21:20:21
Не буду, уговорил, приведу термин "неЕвклидова геометрия". пойдет?Только Лобачевского вспоминать не надот Часто приводят его тезисы о том, что две параллельные прямые пересекаются (помните шар?? )
Как раз таки в Законах далеко не так много постулатов
Вообще Закон - это как раз и есть постулат, а всякие подзаборные акты и слова разнообразных чинуш - это попытка дышлом управлять.
#423
Отправлено 12.08.2008, 08:53:52
Отсюда и выходит, что мнения юристов по поводу различных норм Закона - это всего лишь их мнение, но никак не постулат (я про спор с Паровозом). К сожалению, некоторые нормы Закона звучат неоднозначно. *Не просите меня приводить пример, не вспомню я. Однако, думаю, Вы не будете утверждать, что наша законодательная система совершенна.
ТО, что акты порой несут в себе столько несоответствий - это вообще отдельная история.
#424
Отправлено 12.08.2008, 08:55:41
если я "случайно" наеду на этот долбанный прожектор, в следствий ослепления, что мне будет? акуели совсем уже..
#425
Отправлено 12.08.2008, 12:18:09
Ситуация такая. В собственности гараж, которым не пользовался длительное время. Замок на ворота не вешал, ворота просто были плотно прикрыты (ничего ценного). Теперь решил пользоваться, приезжаю, а там другая машина стоит и замочек на воротах. Написал записку срочно освободить, но походу или чел и не думает об этом или записочку не видел, а может просто тянет пока тянеться. Теперь хочу просто сорвать замок, вытянуть машину и соттветственно закрыть ворота. Правомерны ли будут мои действия? Потом хозяин этого а/м ничего не сможет предъявить?
#427
Отправлено 14.08.2008, 12:38:38
#428
Отправлено 14.08.2008, 13:31:34
Видимо нужно звонить в офис АвтоАдвоката и там оставлять заявку.Солько можно ждать? Господа юристы видно заняты плохо! ТАк вопрос от меня! НА каком остоновании изымаються ВУ водителей при адм нарушении не превышающих 5 МРП??? Согласно ст 639 Адм кодекса это делать запрещено! Вчера одн ЦТ-шник отстоял свое право об не изъятии прав! Со слов Гаишников у них приказ устной формы! Есть какие-нибудь докуметы, акты, поправки имеющие законную силу?
А 2774259 кстати благодаря Вам это сделал
если конечно Вы не против, то и я бы тоже не прочь конечно консультироваться с Вами по некоторым вопросам.
#430
Отправлено 14.08.2008, 14:24:58
А я не смог убедить гайца, хотя и с нарушением не согласился. Теперь у меня штраф в 5 мрп, копия протокола, в котором я указал что НЕ согласен, и временные права.Солько можно ждать? Господа юристы видно заняты плохо! ТАк вопрос от меня! НА каком остоновании изымаються ВУ водителей при адм нарушении не превышающих 5 МРП??? Согласно ст 639 Адм кодекса это делать запрещено! Вчера одн ЦТ-шник отстоял свое право об не изъятии прав! Со слов Гаишников у них приказ устной формы! Есть какие-нибудь докуметы, акты, поправки имеющие законную силу?
Гаец утверждал, что все равно права он изымает, надо оплатить штраф, а НЕсогласен никак не отражается, типа адм.суда не будет. Объяснить почему не будет не смог.
Жду развития событий.
#432
Отправлено 14.08.2008, 14:50:12
Конкретного ответа там небыло! Было написано что мол изымают для произвотства по делу чтоб штрафы оплачивали, но я вроде там же разъяснял по поводу 639 ст., да и не я один Вождь краснокожих тоже кстати один из первых стал говорить про неё! Так что за ответ это не канает
#433
Отправлено 14.08.2008, 22:23:48
- уклонение от заключения договора обязательного страхования (175 ч2) 3-7 МРП
- управление авто без страхового полиса (не помню статью) 1 МРП
у меня была просрочена страховка, машина выставлена на продажу, соответсвенно как-то забылось о том, что пора продлевать. виновата. признаю. но я ведь не собиралась уклоняться???!!
как можно оспорить?
то чо в течении 10 дней можно поротестовать протокол, я знаю, просто вот как доказать, что я не собиралась "уклоняться"
Сообщение отредактировал a? ku!! lina...: 14.08.2008, 22:28:51
#436
Отправлено 15.08.2008, 09:47:38
не могут! Я одного так в сад послал. В спорном случае делайте снимок участка дороги, это их проблемы и дорожной службы по поводу чистки дорого. Вы не ясновидящий и совсем не обязаны соблюдать мнимую разметку...Как быть когда разметка видна не четко и например зимой,когда дорога занесена снегом.Могут ли ГАИ впаять нарушения, типа там вот под снегом есть двойная сплошная итд.Есть какие то сылки на статьи?
#437
Отправлено 15.08.2008, 10:23:27
#438
Отправлено 15.08.2008, 10:24:55
Это да, я бы тоже так сделал, но когда еще и ссылаешься на закон,то вариантов у них вообще не останется.не могут! Я одного так в сад послал. В спорном случае делайте снимок участка дороги, это их проблемы и дорожной службы по поводу чистки дорого. Вы не ясновидящий и совсем не обязаны соблюдать мнимую разметку...
Как быть когда разметка видна не четко и например зимой,когда дорога занесена снегом.Могут ли ГАИ впаять нарушения, типа там вот под снегом есть двойная сплошная итд.Есть какие то сылки на статьи?
#439
Отправлено 20.08.2008, 12:52:04
Есть Правила благоустройства территории города Алматы за нарушение которых грозит статья 387 КоАП РК...
Интересный пункт...
15. Запрещается размещение объектов различного назначения, а также парковка автотранспортных средств на газонах, цветниках, детских, бельевых и контейнерных площадках, в арках зданий.
По той же статье 387 штраф до 20 МРП...
А по... статье 463-4 меньше...
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
...
2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, а также остановка или стоянка транспортных средств на клумбах, детской или спортивной площадке -
влекут штраф в размере 7 008 тенге.
Вопрос... какая статья будет применена...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0