Я считаю, что правильнее все же опираться не на абсолютные средние показатели, а именно на те нормы, которые указаны в бланке данной конкретной лаборатории. На врачебных форумах в разделе консультаций всегда просят указывать в результатах анализов нормы той лаборатории, в которой проводилось исследование. А вот еще цитата из одной статьи:вобщем побывала у врача, и мне открыли такую новую интересну инфо, что оказывается нормы которые указаны на бланках с результатами анализов, это лабораторные и это не означает что совпадает с реальными клиническими нормами
, т.е. если я думала что у меня все ок, но на самом деле все равно повышено и нужно снижать.
Я не то чтобы сомневаюсь в словах врача, просто это оказалось неожиданным и хотелось бы узнать кто ещё с таким сталкивался?
К примеру, многим тут приходилось сдавать анализ на ХГЧ, так вот, в одной лаборатории норма для небеременных указана от 0 до 10, а в другой - от 0 до 25. Так что, результат 15 в одной лаборатории будет явным показателем беременности, а в другой - небеременности.Ни одно исследование не является абсолютно точным. Кроме того, возникает вопрос: что считать нормой? Нормальные значения какого-либо показателя находятся в диапазоне, определяемом на основании обследования большого числа здоровых людей.
Диапазон нормы определяют, ориентируясь на контрольную группу, состоящую из практически здоровых людей. Подбор испытуемых нередко диктуется соображениями удобства: часто такую группу составляют студенты-медики или сотрудники лаборатории. Результаты тестирования заносят в таблицу, и центральные 95% полученных значений используют как диапазон нормы. Другими словами, 5% результатов (2,5% минимальных и 2,5% максимальных значений), полученных у практически здоровых испытуемых, по определению выходят за границы нормы.
Следует знать, что численные значения тех или иных показателей, полученных в разных лабораториях, могут немного отличаться. Это зависит от технических параметров (качество реактивов, разрешающая способность приборов и другие факторы).