Сообщений в теме: 249

[timsone]

На самом деле всякая мать любит только свое дитя,

Ну не наговаривайте.. есть матери, которые любят усыновленных, не меньше чем иные любят родных

И я как мать, точно знаю, что никакой приемный ребенок не смог бы заменить мне моего желанного и родного по крови отпрыска.

Вы пробовали усыновлять? хотя б для чистоты эксперимента попробуйте
ну что б не голословно было.. )

[loveKz]

считаю для тех кто по каким либл причинам не может зачать ребенка это выход... к плюсам относиться то что возможность иметь родного по геннам ребенка (сурогатное эко) не будет растяжек на теле. минусы- дорого! очень дорого.

[NIZASKA]

timsone, о каком эксперименте вы говорите, мало разве покалеченных детей по телевизору показывают, усыновленных. Потому что любить чужого ребенка сложно, если ни невозможно. Есть женщины которые могут любить чужого ребенка как своего, не спорю. Но таких немного.

[Избалованная]

Прекрасно отношусь к суррогатному материнству. Считаю что это наиболее подходящий выход для пар которые не могут иметь детей по каким либо причинам.

[lonely]

Была по своим делам у нотариуса видела договор о сур. мтаринстве который лежал у нее на столе, очень удивилась, что у нас все таки есть это в действии, всегда относилась к этому положительно, ведь это хорошо когда родители хотят вырастить ребенка, но увы не могут и им в этом помогают, но блин знаю некоторые пары которые не могут иметь детей - ей богу, Богу лучше знать, но им действительно лучше их не иметь...

[Betpak]

Хороший термин - суррогатное м. Дает иллюзию обхода своих недостатков. Главное были б деньги, а предложение всегда найдется.

[xanum]

Прекрасно отношусь к суррогатному материнству. Считаю что это наиболее подходящий выход для пар которые не могут иметь детей по каким либо причинам.

+1 согласна. Разве для людей, что хотят иметь детей, это препятствие (неродная утроба)? Главное,что днк будут в любом случае родительские. Хотя все-таки, как экстренная мера только.

[Adelya999]

я против суррогатного материнства, как женщина может отдать своего ребенка, ну и что, что она просто выносила его?!

почему это её ребенок спермадозойд и яйцеклетка не её же,а те кто её живот в аренду взял)

[Adelya999]

я хорошо отношусь к суррогатному материнству но только для тех пар которые бесплодные,а которые боятся фигуру испортить тем вообще я думаю что не стоит помогать,им вообще противопоказано детей иметь пусть внешностью своей дальше занимаются а то дети,ночами спать не смогут мешки под глазами!Если женщина в состоянии сама родить и то вообще нет смысла о внешности говорить это же твои дети не чужие)я бы не смогла наверное чужого незнакомого ребенка воспитать.(ещё неизвестно какие там гены у его родителей)

Сообщение отредактировал Adelya999: 18.11.2009, 01:55:26

[Стафида]

какая-то странная тема, суррогатное материнство есть, и закон есть, сколько поломанных судеб у женщин по той или иной причине оставшихся без матки, так какая разница плодовместилище кто, главное ребенок и если это приносит счастье людям, ведь дети - это счастье, так как кто относится не все ли равно

[Hunter_girl]

я нормально отношусь, даже наверное сама могла бы кому-нить помочь у кого матки нет, а хочется неприменно своего родного со своими генами, и не вижу в этом ничего плохого, спасибо науке что такое сейчас возможно.

[sammit]

Эт нормальное явление. У меня знакомый с врожденными недостатками-единственный ребенок в семье, а на него телки не зарятся, хотя и упакованный. Вот и пошел прибашлял, теперь хоть сын есть, а так бы пипец было.

[Незаменимая]

Гены большое дело делают в жизни, к сожалению.

А воспитание не влияет шо ли?

жизненными реалиями доказано, что tabula rasa - чистой воды бред.

одна моя родственница согласилась выносить для другой родственницы.
заинтересованная сторона оплатила ЭКО.
но случился выкидыш...

[Samgirl]

Все таки, лучше ЭКО, чем твой ребенок, выращенный в животе непонято у кого.

[Келиншек]

Все таки, лучше ЭКО, чем твой ребенок, выращенный в животе непонято у кого.

так это и есть ЭКО. если прямого оплодотворения не было.
и потом, а если матки нет?
кстати, есть ведь такой вариант ЭКО, когда женщине в матку вживляют эмбрион, сделанный из сперматозоида ее мужа и яйцеклетки другой женщины.
в таком случае тоже можно говорить о том, что вынашиваемый женщиной ребенок - ей не родной. он ребенок ее мужа и чужой женщины. так что, однозначности в этом вопросе нет.

[Ледяная-да-Вешняя]

я за, за, и еще раз за суррогатное материнство! в случае, если сама не буду в состоянии выносить ребенка, я найду деньги и суррогатную мать.
2 Аделя999, прошу Вас, пишите со знакоми препинания, Ваши посты читать невозможно!

[Miss Attitude]

я за, за, и еще раз за суррогатное материнство! в случае, если сама не буду в состоянии выносить ребенка, я найду деньги и суррогатную мать.

Интересно, а какова цена вопроса - в денежном выражении?

[Ya_megerko]

Нсчет цены не знаю... Но полностью "за" сур. материнство!!!
Это шанс, огромный шанс, людям не имеющим возможни родить самим!!!

[Aritmos]

так это и есть ЭКО. если прямого оплодотворения не было.
и потом, а если матки нет?
кстати, есть ведь такой вариант ЭКО, когда женщине в матку вживляют эмбрион, сделанный из сперматозоида ее мужа и яйцеклетки другой женщины.
в таком случае тоже можно говорить о том, что вынашиваемый женщиной ребенок - ей не родной. он ребенок ее мужа и чужой женщины. так что, однозначности в этом вопросе нет.

Однозначность очень проста - для ЭКО берется яйцеклетка жены и сперматозоиды мужа, в лаборатории в яйцеклетку вводят сперматозоиды, происходит оплодотворение..Полученные эмбрионы внедряют в матку либо жены, либо женщины - суррогата..В любом случае рожденный ребенок будет носителем генов жены и мужа, никакого генетического отношения к женщине-суррогату.

Если же у жены проблемы с яйцеклетками или у мужа проблема со сперматозоидами, то вопрос донорства ячйцеклетки/сперматозоидов решается супругами, но не врачами...