Сообщений в теме: 4341

[SeriosSam_]

Вот вы говорите что не пропуская лихача вы подвергаете остальных еще большей опасности!

вот ехал принципиальный некто, скажем Вася, по джандосова мимо нархоза на восток... едет себе Вася на скромном седане представительского класса, держит 60 кмч... а сзади едет некто на машине, которая дешевле Васиного бампера и фарит, чтобы Вася его пропустил... но Вася же едет по правилам... потом грит мысленно: "Знай своё место, падаван!"... ну а падаван не хочет знать своё место и начинает обгонять Васю по встречке, в результате чего на скорости впечатываеца в лоб встречной машине... падавана увозят в кровище на скорой, потом увозят на скорой двух пассажирок из пострадавшей машины... обе пассажирки теперь лежат дома, на больничном...

а белый и пушыстый Вася едет дальше на своём скромном седане представительского класса с дорогим бампером и думает: "Ах, какой же я всё-же хороший человек, не дал нарушить скоростной режим. Пойду-ка я на форуме об этом напишу, пусть мне осанну поют..."

примерно имено такое я вчера уже писал, но сторонники не пропускания, такие посты не коментируют обходят стороной

Сообщение отредактировал SeriosSam_: 13.08.2009, 12:35:31

[Кудесник]

а белый и пушыстый Вася едет дальше на своём скромном седане представительского класса с дорогим бампером и думает: "Ах, какой же я всё-же хороший человек, не дал нарушить скоростной режим. Пойду-ка я на форуме об этом напишу, пусть мне осанну поют..."

Честно говоря не увидел смыслу в ваших словах.

Допустим пропущу я товарища сзади он с таким же успехом не успеет затормозить на перекрестке и протаранит стоящее на красный сигнал свет-ра ТС...оно по энерции вылетит на перекресток и в него впечатается еще несколько ТС. Масштабы больше а Вася едет и думает, : не дай ему обогнать себя спас бы жизни людей.

В том и ином случае возможны жертвы. Но в первом случае, лично Васе мой респект ибо он, хоть что то предпринял. Если Васи будут встречаться в момент принятия "экзамена " у " падавана " и на тех же соц. чертах характера " заставят " выучить ПДД и пройти мед. комиссию. То уже этим можно сказать, спасут несколько жизней.

п.с. Не нужно делать " уклон " на Васю, он тут ваше не причем. Его вины в смерти людей не будет не в 1-м не во 2-м случае. Виноват спешащий " падаван " который положил на ПДД.

[Galym_K]

Всё-таки много тут упёртых. Вы даже когда пешком по улице идёте и если сзади вас попросят "Разрешите пройти?" расцените это как оскорбление и всячески препятствовать этому будете?

[Кудесник]

примерно имено такое я вчера уже писал, но сторонники не пропускания, такие посты не коментируют обходят стороной

Сем харе сочинять уже, только вчера я обрисовывал вам ситуацию с " стрелкой " ... думал вы осознали " изюм " в ситуации.

[asr]

Всё-таки много тут упёртых. Вы даже когда пешком по улице идёте и если сзади вас попросят "Разрешите пройти?" расцените это как оскорбление и всячески препятствовать этому будете?

Так еще и глаз засветят (читай на тормоза нажмут)

[SeriosSam_]

примерно имено такое я вчера уже писал, но сторонники не пропускания, такие посты не коментируют обходят стороной

Сем харе сочинять уже, только вчера я обрисовывал вам ситуацию с " стрелкой " ... думал вы осознали " изюм " в ситуации.

со стрелкой вы и сами попали, дали пример с 4-мя братками, что если вы будете им фарить они выйдут, загнут раком и ...(ваш же пример?!), а что если взади вас фарят 4 братка, то же не пропустите, догонят загнут раком и ....?!

[SeriosSam_]

Допустим пропущу я товарища сзади он с таким же успехом не успеет затормозить на перекрестке и протаранит стоящее на красный сигнал свет-ра ТС...оно по энерции вылетит на перекресток и в него впечатается еще несколько ТС. Масштабы больше а Вася едет и думает, : не дай ему обогнать себя спас бы жизни людей.

а нет тут вы не правы, по вашему получается если бы Вы не пропустили, то он в Вас впечатался бы, а Вы все равно в переди стоящего на перекрестке впечатались, а он в свою очередь выехал бы на перекресток и т.д. и т.п
а если бы пропустили, то он бы по фарил впереди идущем, он бы тоже пропустил, и успел проехать светофор до загорания красного цвета

[Кудесник]

Всё-таки много тут упёртых. Вы даже когда пешком по улице идёте и если сзади вас попросят "Разрешите пройти?" расцените это как оскорбление и всячески препятствовать этому будете?

Могу сказать следующее : для особо " тупых " не понимающих для чего нужно соблюдение ПДД, могу донести тот момент, что ДД несколько "опаснее " чем прогулка по тротуару. Даже есть термины, что то вроде

Безопасность дорожного движения --- состояние дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников и государства от дорожно-транспортных проишествий и их последствий;

Дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения,грузы, либо причинен иной материальный ущерб;

Есть статистика, по ДТП... нарушениям и т.д.

Если вам это не о чем не говорит, то увы мы вам врядли на ЦТ сможем помочь. Ибо мы стараемся жить по " человеческим " законам и "анархия " нам не близка по духу.

[SeriosSam_]

Насчет статистки по превышению скорости, наскольо я знаю, большинство ДТП возникает во время превышения скорости при совершения маневров, то есть пытался обогнать, проскочить, и т.д. и т.п.
а как бы сократилась статикска если бы много лихачей не пыталось ехать в шахматном порядке, а со скоростью ехали прямо

еще раз как вы говорите для экстренных ситуаций есть скорые, ЧС и т.д.
так вот (как уже кто то писал) для контроля над скоростью движения есть ЖП, и не Вам судить кто ездит с нарушением, а кто нет

[Кудесник]

со стрелкой вы и сами попали, дали пример с 4-мя братками, что если вы будете им фарить они выйдут, загнут раком и ...(ваш же пример?!), а что если взади вас фарят 4 братка, то же не пропустите, догонят загнут раком и ....?!

Сем я про "изюм " а не про комиксы. В комиксах может быть хоть змей горыныч. А в изюме "смысл", к сожалению в " чистом " виде изюм не все готовы проглотить, приходится доносить через комиксы.

но увлекаться не стоит, "детё " должно - развиваться!

[Gotlep]

вот ехал принципиальный некто, скажем Вася, по джандосова мимо нархоза на восток... едет себе Вася на скромном седане представительского класса, держит 60 кмч... а сзади едет некто на машине, которая дешевле Васиного бампера и фарит, чтобы Вася его пропустил... но Вася же едет по правилам... потом грит мысленно: "Знай своё место, падаван!"... ну а падаван не хочет знать своё место и начинает обгонять Васю по встречке, в результате чего на скорости впечатываеца в лоб встречной машине... падавана увозят в кровище на скорой, потом увозят на скорой двух пассажирок из пострадавшей машины... обе пассажирки теперь лежат дома, на больничном...

а белый и пушыстый Вася едет дальше на своём скромном седане представительского класса с дорогим бампером и думает: "Ах, какой же я всё-же хороший человек, не дал нарушить скоростной режим. Пойду-ка я на форуме об этом напишу, пусть мне осанну поют..."

И таких случаев много. Умный человек никогда не скажет "никогда". Моя позиция заключается в том, что если ты налево не поворочиваешь, если не торопишься, то нех ехать в левом ряду. Правый ряд, скорость 60 и вперед приключениям на встречу.

[SeriosSam_]

кудесник

Вы все равно многие посты игнорируете, так как вы живете по своему, и вам в основном на других наплевать, у вас своя философия жизни

[Асан]

Всё-таки много тут упёртых. Вы даже когда пешком по улице идёте и если сзади вас попросят "Разрешите пройти?" расцените это как оскорбление и всячески препятствовать этому будете?

А вы себя упертым не считаете? Буду идти как шел. Кто просит не трамвай так что обойдет или объедет.

[Командантэ Чё]

Честно говоря не увидел смыслу в ваших словах.

рекамендую предъявить претензию вашим преподавателям и родителям

Допустим пропущу я товарища сзади он с таким же успехом не успеет затормозить на перекрестке и протаранит стоящее на красный сигнал свет-ра ТС...оно по энерции вылетит на перекресток и в него впечатается еще несколько ТС. Масштабы больше а Вася едет и думает, : не дай ему обогнать себя спас бы жизни людей.

В том и ином случае возможны жертвы. Но в первом случае, лично Васе мой респект ибо он, хоть что то предпринял. Если Васи будут встречаться в момент принятия "экзамена " у " падавана " и на тех же соц. чертах характера " заставят " выучить ПДД и пройти мед. комиссию. То уже этим можно сказать, спасут несколько жизней.

п.с. Не нужно делать " уклон " на Васю, он тут ваше не причем. Его вины в смерти людей не будет не в 1-м не во 2-м случае. Виноват спешащий " падаван " который положил на ПДД.

как оно было бы если бы не было так как оно есть - можно сочинять долго и упорно...
я же привёл абсолютно реальный случай (за исключением имени и мыслей Васи), который имел место быть две недели назад...
Вася не виноват - кто же спорит? по закону...
но пропусти он дурака - ЭТОЙ аварии бы не произошло...
возможно, произошла бы другая, а возможно и не произошла бы...

[Кудесник]

а нет тут вы не правы, по вашему получается если бы Вы не пропустили, то он в Вас впечатался бы, а Вы все равно в переди стоящего на перекрестке впечатались, а он в свою очередь выехал бы на перекресток и т.д. и т.п
а если бы пропустили, то он бы по фарил впереди идущем, он бы тоже пропустил, и успел проехать светофор до загорания красного цвета

Сем опять комиксы, а если бы... а вот так... падаван " гомеосапиенс " НЕ адекватный есть зная, что может

а) хлопнутся на глухо б) хлопнуть кого либо - лезет на встречку! Вариантов тьма, но то что падаван - дурик думаю по статье 608 п.1 доказывать не нужно.

Об чем разговор, если так или иначе " наркоман " находит "дозу " и колит её себе... другое дело отношение к этому нас с вами, ведь наркоша все - мясо ( не жилец ). А нам с вами жить, ЕСЛИ СТАВИТЬ НАРКОШУ как КУЛЬТОВУЮ ЛИЧНОСТЬ в современном эпосе, то последствия не заставят себя долго ждать.

Фууу... максимально доступно кажись разложил.

[Кудесник]

кудесник

Вы все равно многие посты игнорируете, так как вы живете по своему, и вам в основном на других наплевать, у вас своя философия жизни

Сем, простите конечно но в некоторых ваших постах... одни " понты " в ракурсе возможного провидения людей. Ну надоело уже ей богу с ними в жизни сталкиваться, по этому и игнорирую.

[SeriosSam_]

а нет тут вы не правы, по вашему получается если бы Вы не пропустили, то он в Вас впечатался бы, а Вы все равно в переди стоящего на перекрестке впечатались, а он в свою очередь выехал бы на перекресток и т.д. и т.п
а если бы пропустили, то он бы по фарил впереди идущем, он бы тоже пропустил, и успел проехать светофор до загорания красного цвета

Сем опять комиксы, а если бы... а вот так... падаван " гомеосапиенс " НЕ адекватный есть зная, что может

а) хлопнутся на глухо б) хлопнуть кого либо - лезет на встречку! Вариантов тьма, но то что падаван - дурик думаю по статье 608 п.1 доказывать не нужно.

Об чем разговор, если так или иначе " наркоман " находит "дозу " и колит её себе... другое дело отношение к этому нас с вами, ведь наркоша все - мясо ( не жилец ). А нам с вами жить, ЕСЛИ СТАВИТЬ НАРКОШУ как КУЛЬТОВУЮ ЛИЧНОСТЬ в современном эпосе, то последствия не заставят себя долго ждать.

Фууу... максимально доступно кажись разложил.

ну кудесник ну вы даете, сами сначал начианете про комиксы, а потом заднею врубаете

про нариков так про нариков, лихачи такие жа нарики на дороге, почему же вы пытаетесь лечить лихачей на дорогах, а в жизни не пытаетсь лечить нариков?

вы скажете нариков должны лечить и обезопасить от них государство, я за это плачу налоги.
так вот от лихачей должны лечить и обезопасить тоже государство, а не вы

[Кудесник]

возможно, произошла бы другая, а возможно и не произошла бы...

Абсолютно согласен, но что мы можем вынести из данной ситуации и применить на деле? Их уже не вернуть а у нас такие ситуации чуть ли не каждый день. Мой вывод думаю понятен. Согласно закона он еще и правильный.

[Galym_K]

Всё-таки много тут упёртых. Вы даже когда пешком по улице идёте и если сзади вас попросят "Разрешите пройти?" расцените это как оскорбление и всячески препятствовать этому будете?

Могу сказать следующее : для особо " тупых " не понимающих для чего нужно соблюдение ПДД, могу донести тот момент, что ДД несколько "опаснее " чем прогулка по тротуару. Даже есть термины, что то вроде

Для особо " тупых " не понимающих уже неоднократно приводились ссылки на ПДД согласно которым необходимо уступать дорогу ТС использующих свето-звуковую сигнализацию. Есстественно при условии наличия возможности. Многие же не уступают по другим причинам:
а) мне лень
б) я боюсь маневрировать
в) мне его жалко вдруг разобъётся
г) мне жалко других вдруг он кого собъёт
д) его машина дороже моей и он буржуй - потерпит
е) его машина дешевле моей и он шрот - перебьётся
ё) я ПДД не нарушаю - пусть не нарушает и он
ж) раз хочет превысить скорость а это нарушение ПДД то пусть едет по встречке - тоже нарушение
з) он хам - тем что нагло фарит, нет что бы остановить спросить как дела? как здоровье, жена, дети? и вежливо предложить уступить дорогу и объяснить причину по-которой ему нужно куда-то успеть!

[vovkin]

Всю тему не читал ... но думаю что точно говорилось о правиле ДДД .... сам так и поступаю, вдруг "он" на тот свет торопиться ... ну чтож его выбор.