Перейти к содержимому

Фотография

Как получить и/или вернуть соцвыплату в размере 42500 тенге во время ЧП [часть 2]

социальная помощь во время чп 42500

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1838

#1681
IdeaFiXX

IdeaFiXX
  • Гость
  • 11 сообщений

Мне сказали со следующей недели,но когда точно нет инфы,будем ждать!

 

Спс. В этот раз (2 выплата) прошло все более организованнее и быстрее. В субботу пришла смс, а в понедельник уже перечислили.

 

Надеюсь 3 выплата пройдет также


  • 0

#1682
NeznaikaV

NeznaikaV
  • Гость
  • 23 сообщений

Здравствуйте, может кто подскажет в каком банке лучше открыть спец. счет?


  • 0

#1683
RayTracer

RayTracer
  • Гость
  • 12 сообщений

Здравствуйте, может кто подскажет в каком банке лучше открыть спец. счет?

Kaspi bank

и заявку из их приложения удобнее и надежнее подавать


  • 0

#1684
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений

Приветствую вас, друзья! Ко мне обратился человек за помощью. Пенсионер, не по возрасту, а как силовик, но сейчас работает в юридической консультации, государственной. Прикреплен к этой организации, но налоги и соц. отчисления оплачивает сам, такой регламент. В первой апрельской заявки указал себя как ГПХ кажется, БИН работодателя, и пособие выплатили. По второй майской, пришла отписка, что указан БИН организации, за которым нет соц. отчислений, так как отчисления идут от ИИН. Таким образом, во второй выплате отказали. Одна высокопоставленная сотрудница ЦОНа посетовала, что надо было указывать себя самозанятым, нашлись бы отчисления за его ИИН, тогда бы выплата была одобрена. Так как его можно отнести в обе категории. Якобы что система даже не смотрит где человек работает. Как и где сейчас можно обжаловать этот отказ, и не поздно ли? И может ли он претендовать на июльскую выплату?  


  • 0

#1685
Хаванагил

Хаванагил
  • Свой человек
  • 955 сообщений

Одна высокопоставленная сотрудница ЦОНа посетовала, что надо было указывать себя самозанятым

 

Всегда и в любой ситуации каждый госслужащий, к которому обращаются с личной просьбой, начинает отвечать так: "Надо было..." и всегда это означает, что дальше можно не слушать.

 

Разумеется, "система смотрит" где человек работает, иначе не было бы столько отказов "не входит в перечень лиц, полностью потерявших доход", разумеется, отчисления ГПХшника отличаются от отчислений ЕСПшника и прикинуться самозанятым, получая зарплату на работе, ни у кого не получится. 

 

Попытаться обжаловать можно, претендовать на выплату вряд ли, потому что работа в государственном учреждении оговорена в первых же строках Правил.


  • 0

#1686
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений

Прикреплен к этой организации, но налоги и соц. отчисления оплачивает сам, такой регламент. В первой апрельской заявки указал себя как ГПХ кажется, БИН работодателя, и пособие выплатили. По второй майской, пришла отписка, что указан БИН организации, за которым нет соц. отчислений, так как отчисления идут от ИИН. Таким образом, во второй выплате отказали.

Одна высокопоставленная сотрудница ЦОНа посетовала, что надо было указывать себя самозанятым, нашлись бы отчисления за его ИИН, тогда бы выплата была одобрена. Так как его можно отнести в обе категории. Якобы что система даже не смотрит где человек работает. Как и где сейчас можно обжаловать этот отказ, и не поздно ли? И может ли он претендовать на июльскую выплату?  

 

Как ни странно но работница ЦОНа в данном случае права. 

Поскольку он налоги оплачивает сам - то есть фактически его зарплата нигде не светится - он мог бы заявить себя как плательщик ЕСП. Что и означает "самозанятый". 

И сейчас с получением 42500 не было бы головной боли.

 

Да, я понимаю что это на грани фола - но проверять никто не будет - то есть выгоды от режима ЕСП перевешивают минусы.


  • -2

#1687
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений
отличаются от отчислений ЕСПшника и прикинуться самозанятым, получая зарплату на работе, ни у кого не получится

Я так понимаю зарплата у него "в серую"  - иначе контора платила бы налоги за него.

К тому же ЕСП-шнику не запрещено работать по найму у работодателя.

Посмотрите в Налоговый Кодекс - на работу по найму запрета нет )))) В принципе это логично - никто не может мне запретить например работать с 8 до 5 на заводе - и при этом сдавать квартиру и платить с этого налоги


Сообщение отредактировал Capt Obli: 01.08.2020, 16:23:14

  • -2

#1688
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений
Всегда и в любой ситуации каждый госслужащий, к которому обращаются с личной просьбой, начинает отвечать так: "Надо было..." и всегда это означает, что дальше можно не слушать.   Разумеется, "система смотрит" где человек работает, иначе не было бы столько отказов "не входит в перечень лиц, полностью потерявших доход", разумеется, отчисления ГПХшника отличаются от отчислений ЕСПшника и прикинуться самозанятым, получая зарплату на работе, ни у кого не получится.    Попытаться обжаловать можно, претендовать на выплату вряд ли, потому что работа в государственном учреждении оговорена в первых же строках Правил.

Я с вами соглашусь касательно совершенно абсурдных, немотивированных, не поддающихся никакой логике отказов. Потому что много сталкивался с этими формулировками, несправедливыми и нечестными 


Сообщение отредактировал Ahmed92: 01.08.2020, 17:49:18

  • 0

#1689
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений
Как ни странно но работница ЦОНа в данном случае права.  Поскольку он налоги оплачивает сам - то есть фактически его зарплата нигде не светится - он мог бы заявить себя как плательщик ЕСП. Что и означает "самозанятый".  И сейчас с получением 42500 не было бы головной боли.   Да, я понимаю что это на грани фола - но проверять никто не будет - то есть выгоды от режима ЕСП перевешивают минусы.

 

Да, на удивление это была очень компетентная и подкованная сотрудница. Но там и уровень был соответствующий - замначальника. Но именно в этом случае, нет конкретного положения. Вот на что сослаться в этом протесте?  

 

Вот сколько я помогал оформлять заявки, я так и не понял, по какому алгоритму работает система. Люди, подходящие по всем параметрам, получали абсолютно бессмысленные отписки. В то же время люди, которые даже близко не подходили ни к одной категории, свободно получали все одобрения. Вот такая ирония

 

 

 

Я так понимаю зарплата у него "в серую"  - иначе контора платила бы налоги за него. К тому же ЕСП-шнику не запрещено работать по найму у работодателя. Посмотрите в Налоговый Кодекс - на работу по найму запрета нет )))) В принципе это логично - никто не может мне запретить например работать с 8 до 5 на заводе - и при этом сдавать квартиру и платить с этого налоги

 

Я не совсем понял, каким образом они работают. Потому что фактически организация продолжает деятельность, но практически человек работает 1-2 раза в месяц в качестве дежурного консультанта. Доход отсутствует, платит налог, и отчисления строго, когда есть доход   


Сообщение отредактировал Ahmed92: 01.08.2020, 19:07:02

  • 0

#1690
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений

 Но именно в этом случае, нет конкретного положения. Вот на что сослаться в этом протесте?  

Так и такой схемы ЛЕГАЛЬНОЙ работы попросту не существует в Казахстане. На что ему сослаться?

Договора ГПХ - головная боль для организации - судя по всему они не хотят связываться.

 

Я к тому что "не можешь победить - возглавь!"  В данном случае сам организуй себе легальный статус. 

ЕСП - самый простой и незатратный вариант.

 

Но чисто с экономической точки зрения. С начала года если платить ЕСП - потратишь за 7 месяцев 18 557 тенге

А в качестве компенсации получишь как минимум 148 750 тенге

 

Есть смысл?


  • -2

#1691
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений

Так и такой схемы ЛЕГАЛЬНОЙ работы попросту не существует в Казахстане. На что ему сослаться? Договора ГПХ - головная боль для организации - судя по всему они не хотят связываться.   Я к тому что "не можешь победить - возглавь!"  В данном случае сам организуй себе легальный статус.  ЕСП - самый простой и незатратный вариант.   Но чисто с экономической точки зрения. С начала года если платить ЕСП - потратишь за 7 месяцев 18 557 тенге А в качестве компенсации получишь как минимум 148 750 тенге   Есть смысл?
 

 

Вопреки всему она каким-то образом существует и  это государственная организация. Из-за недостатка информации от человека, я не знаю, как им это удается. Но допустим. Сейчас, в контексте данной ситуации оплачивать ЕСП поздно, они оплачивают соц. отчисления КНП 012, и суммы всегда разные. Может ли это приниматься за ЕСП?


  • 0

#1692
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений

они оплачивают соц. отчисления КНП 012, и суммы всегда разные. Может ли это приниматься за ЕСП?

Однозначно не может.

Больше того - при попытке оплаты ЕСП - если уже есть соцотчисления - он может нарваться на ситуацию дохода из двух источников. А тогда с 42500 полный пролёт.

Если за него контора соцотчисления платит - то тогда за него и должен работодатель подавать....

 

В общем, похоже ситуация патовая и с 42500 во всех смыслах пролёт.

Пусть запросит справку о соцотчислениях на e-gov - может тогда что-то нарисуется. 


  • -1

#1693
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений

Вопреки всему она каким-то образом существует и  это государственная организация.
 

Скорее тут как у Доктора Хауса. "Все люди врут"

В том смысле что человек не вникал - что именно он оплачивает и как всё устроено

Может он по договорам ГПХ работает?


  • -1

#1694
ТимурАстана

ТимурАстана
  • В доску свой
  • 2 032 сообщений

В том смысле что человек не вникал - что именно он оплачивает и как всё устроено
Может он по договорам ГПХ работает?

По договорам ГПХ соцотчисления не уплачиваются, только ИПН, ОПВ и ВОСМС. Поэтому можно сделать вывод, что он является работником с которым заключён индивидуальный трудовой договор.
  • 0

#1695
ТимурАстана

ТимурАстана
  • В доску свой
  • 2 032 сообщений

И может ли он претендовать на июльскую выплату?

Нет, не может.
1. Если он работает по договору ГПХ. Так как он пенсионер по выслуге лет, то он освобождён от уплаты ОПВ согласно пп.4 пункта 2 статьи 24 Закона РК О пенсионном обеспечении. Соответственно отказ по подпункту 5 пункта 6 (нет ОПВ в первом полугодии текущего года) Приказа Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 16 июля 2020 года № 283
Об утверждении Правил осуществления единовременной социальной выплаты на случай потери дохода в связи с введением ограничительных мероприятий
https://online.zakon...doc_id=36728838
2. Если он работник государственной организации, то отказ по подпункту 1 пункта 3 Правил.
  • 0

#1696
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Farmer)

Пользователю eric_qarte вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.7. Запрещено нарушать локальные правила форумов.

  • 0

#1697
Capt Obli

Capt Obli
  • Гость
  • 37 сообщений
Поэтому можно сделать вывод, что он является работником с которым заключён индивидуальный трудовой договор.

Ну тогда обязанность выплачивать соц и прочие отчисления лежит на работодателе.

 

 

Прикреплен к этой организации, но налоги и соц. отчисления оплачивает сам, такой регламент.

 

Входит в противоречие...

 

ИМХО схема с ежемесячной оплатой ЕСП для него была бы надежнее всего. Но машины времени нет и ЕСП задним числом не оплатить (((


Сообщение отредактировал Capt Obli: 02.08.2020, 13:05:46

  • -2

#1698
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений

Нет, не может. 1. Если он работает по договору ГПХ. Так как он пенсионер по выслуге лет, то он освобождён от уплаты ОПВ согласно пп.4 пункта 2 статьи 24 Закона РК О пенсионном обеспечении. Соответственно отказ по подпункту 5 пункта 6 (нет ОПВ в первом полугодии текущего года) Приказа Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 16 июля 2020 года № 283 Об утверждении Правил осуществления единовременной социальной выплаты на случай потери дохода в связи с введением ограничительных мероприятий https://online.zakon...doc_id=36728838 2. Если он работник государственной организации, то отказ по подпункту 1 пункта 3 Правил.

Хорошо. Благодарю за подробный ответ 


  • 0

#1699
Ahmed92

Ahmed92
  • Гость
  • 44 сообщений

Входит в противоречие...   ИМХО схема с ежемесячной оплатой ЕСП для него была бы надежнее всего. Но машины времени нет и ЕСП задним числом не оплатить (((
 

Да, получается так, упустил 3 пособия((


  • 0

#1700
Ержан Ержан

Ержан Ержан
  • Завсегдатай
  • 199 сообщений

ранее не мог отправить новую заявку на ИП(около 3-4 дней ) , так как , первая заявка на тоо был отказ,отправлял через егов( будто несоответствие деятельности,что я имею право работать во время карантина), так как есть старая заявка по ИИНУ

сегодня через 42500енбек, отправилась заявка на ИП , какие то алгоритмы поменялись или они все таки рассмотрят эту новую заявку?


  • 0



Темы с аналогичным тегами социальная помощь во время чп, 42500

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.