Сообщений в теме: 225

[Kraken]

Ну ты согласился бы с введением нелинейной шкалы налога? Например, если в городе мои выбросы, скажем, 60кг диоксида углерода в месяц (0.6 кг на 1л) - это минимальные выбросы, из-за чего я и купил малолитражку. А у тебя, например, общие выбросы с трех машин 150 кг в месяц, чтобы ты платил в 2 раза больше за кг выбросов? Т.е. например я плачу 60 тыс, то ты 300 тыс?
Ты согласился бы с таким решением для улучшения атмосферы в городе, или ты тоже хочешь чтобы и баржа была, и воздух чистый просто так, без жертв в комфорте?

чё ты мне нелинейную шкалу тут навязываешь теперь? ты сказал, что свыше 3 должны страдать, так? и обосновал, что тебе в пробках тесно рядом с джипами и дышать в городе нечем, так?
я тебе привел пример, когда я в городе езжу на маленьком, а за городом на большом объёме, притом езжу вдвое (как минимум) меньше тебя в городе, и гажу, соответственно, вдвое меньше тебя в городе, а налогов плачу, на всякий случай, почти в 10 раз больше тебя.
и ты мне про нелинейную шкалу счас рассказывать будешь, накуевертить кучу непонятных слов, замеров, расчетов в килограмахвыбросопробегов дневных и ночных?

налог в бензин, и досвидос, кто много ездит (и гадит) тот много платит налогов, вот вся моя линейная и тупая шкала
налог на роскошь - это для роскоши, а она никак в законе у нас не определена

зы: за жертвы в комфорте ты меня тоже не напугаешь, я на дедушкином москвиче ездил, он и спроектирован и рождён был намного раньше, чем прадедушка нексии - опель кадет

Ты знаешь, я здесь я с тобой соглашусь. Я за бензин по 300тг. Тогда люди будут больше брать максимально экономичный транспорт.

[asr]

Ты знаешь, я здесь я с тобой соглашусь. Я за бензин по 300тг. Тогда люди будут больше брать максимально экономичный транспорт.

И хлебушек по 200 тенге за булку.

[Jeen]

 Я за бензин по 300тг. 

 

 

пример линейной логики чиновника с прямолинейными извилинами

ранее я уже написал, насколько должен подорожать бензин, чтобы сумма собираемых налогов не изменилась для нечитателей: ВОСЕМЬ тенге (пруфов не будет, они в открытых источниках, ищи сам в колёсах, например). не 120, не 150, ВОСЕМЬ. 180+8=188, не 300, и не 200, и даже не 189 (я понимаю, на пальцах сложно такое считать, поэтому верь на слово).

[Kraken]

Ты знаешь, я здесь я с тобой соглашусь. Я за бензин по 300тг. Тогда люди будут больше брать максимально экономичный транспорт.

И хлебушек по 200 тенге за булку.

Нет только бензин за 300 с жестким контролем расходования этого включенного налога. Но так конечно только в идеальном государстве...

В долгосрочной перспективе, и налог свыше 3 л будет благоприятно на эко ситуацию влиять. Пусть хотя бы на 5%.
Поэтому я за...
Все это отговорки, на самом деле люди зажрались, и ноют.
Одно дело когда цены на хлеб растут, или тенге на фоне роста нефти падает, и люди возмущаются. Но именно относительно транспорта нужны какие-то жесткие меры.

Пошел я с офиса стоять в пробке и дышать гавнищем

[Kraken]

Я за бензин по 300тг.

пример линейной логики чиновника с прямолинейными извилинами
ранее я уже написал, насколько должен подорожать бензин, чтобы сумма собираемых налогов не изменилась для нечитателей: ВОСЕМЬ тенге (пруфов не будет, они в открытых источниках, ищи сам в колёсах, например). не 120, не 150, ВОСЕМЬ. 180+8=188, не 300, и не 200, и даже не 189 (я понимаю, на пальцах сложно такое считать, поэтому верь на слово).

При чем здесь сумма собираемых налогов? Я предлагаю как искусственное ограничение для потенциальных поккпателей барж. В этом случае я буду платить 30 тыс в мес, и топить я точно не буду. Как и что-то больше 2 л рассматривать не буду

[Jeen]

Я предлагаю как искусственное ограничение для потенциальных поккпателей барж. 

 

 

Это зависть? если нет, то чем "баржи" в бескрайних степях тебе мешают?

 

зы: ты как ала борисовна, уже дважды попрощался, и всё ещё с нами...последний гастрольный тур пост?

[asr]

 

 

Ты знаешь, я здесь я с тобой соглашусь. Я за бензин по 300тг. Тогда люди будут больше брать максимально экономичный транспорт.

И хлебушек по 200 тенге за булку.

Нет только бензин за 300 с жестким контролем расходования этого включенного налога. Но так конечно только в идеальном государстве...

 

Хлебушек на машинах развозится.

Транспортные расходы слышали про такое?

[Kraken]

Я предлагаю как искусственное ограничение для потенциальных поккпателей барж.

Это зависть? если нет, то чем "баржи" в бескрайних степях тебе мешают?

зы: ты как ала борисовна, уже дважды попрощался, и всё ещё с нами...последний гастрольный тур пост?

Ну просто интересная дискуссия завязалась, мне нравится, когда люди приводят доводы, аргументированно отстаивают свое мнение. А на аргумент "ты осел" много ума не надо.
Так вот, я тебе утверждаю, что налог на движ свыше 3 л несет и позитивные последствия, например в долгосрочной перспективе, снижение уровня смога в городе. Как ты думаешь, почему в Европе (которую я кстати очень не долюбливаю, поэтому обвинять меня в ангажированности не надо, сразу предупреждаю), на улицах больших городов одни малолитражки, и никто не жужжит, что их ущемляют или как то снижают их уровень жизни? Я тебе отвечу - потому что цены на бензин и налог на транспорт по литражу (то, что здесь называют налогом на роскошь) - конские. Правда там эти налоги потом идут по назначению, в отличие от нас.

Таким образом, как ты предлагаешь улучшить экологическую обстановку в городе, если не таким финансовым давлением? Принудительно запретить ввозить баржи? Бунты будут.

Если тебя экологическая обстановка не волнует, то ты значит себя не очень любишь. А я работаю в центре города, и 8 часов в день дышу смогом, поэтому меня волнует.

Теперь еще такой вопрос - скажи мне, НАХРЕНА на улицах города столько джипов?? Зачем они нужны в городе, в котором благоустроенные дороги? Чтобы раз в неделю выехать в горы, грязь там помесить?
Это только желание понтов, большей безопасности для себя и комфорта. Это бессознательность и животность.
То что здесь говорят -якобы чиновники специально создают условия на дорогах, чтобы я на своем джипе не мог проехать, и пусть лучше они решают экологическую ситуацию - это чушь.
Мысленно убери все джипы с дорог и замени их на тииды, ниссан микра и тд, и представь, будет ли меньше пробок и смога.

По поводу твоих трех авто - на одной планете дивем, и воздух ты все равно загрязняешь, пусть даже и за городом. По мне, 3 авто на семью это излишество.

Насчет зависти - это точно мимо)) я могу купить себе джип, просто он мне нахрен не нужен. Для меня эти излишние понты, неповоротливость, более частая заправка.

[Public Enemy]

 

Ну просто интересная дискуссия завязалась, мне нравится, когда люди приводят доводы, аргументированно отстаивают свое мнение. А на аргумент "ты осел" много ума не надо.
Так вот, я тебе утверждаю, что налог на движ свыше 3 л несет и позитивные последствия, например в долгосрочной перспективе, снижение уровня смога в городе. Как ты думаешь, почему в Европе (которую я кстати очень не долюбливаю, поэтому обвинять меня в ангажированности не надо, сразу предупреждаю), на улицах больших городов одни малолитражки, и никто не жужжит, что их ущемляют или как то снижают их уровень жизни? Я тебе отвечу - потому что цены на бензин и налог на транспорт по литражу (то, что здесь называют налогом на роскошь) - конские. Правда там эти налоги потом идут по назначению, в отличие от нас.

Таким образом, как ты предлагаешь улучшить экологическую обстановку в городе, если не таким финансовым давлением? Принудительно запретить ввозить баржи? Бунты будут.

Если тебя экологическая обстановка не волнует, то ты значит себя не очень любишь. А я работаю в центре города, и 8 часов в день дышу смогом, поэтому меня волнует.

Теперь еще такой вопрос - скажи мне, НАХРЕНА на улицах города столько джипов?? Зачем они нужны в городе, в котором благоустроенные дороги? Чтобы раз в неделю выехать в горы, грязь там помесить?
Это только желание понтов, большей безопасности для себя и комфорта. Это бессознательность и животность.
То что здесь говорят -якобы чиновники специально создают условия на дорогах, чтобы я на своем джипе не мог проехать, и пусть лучше они решают экологическую ситуацию - это чушь.
Мысленно убери все джипы с дорог и замени их на тииды, ниссан микра и тд, и представь, будет ли меньше пробок и смога.

По поводу твоих трех авто - на одной планете дивем, и воздух ты все равно загрязняешь, пусть даже и за городом. По мне, 3 авто на семью это излишество.

Насчет зависти - это точно мимо)) я могу купить себе джип, просто он мне нахрен не нужен. Для меня эти излишние понты, неповоротливость, более частая заправка.

 

це Европа же нас ждет судя по вашим доводам ! насчет джипов согласен , нужно его применять по назначению , ездить в труднодоступные места нашей прекрасной родины , но не по городу ! есть одно но вы там за экологию топите ? давайте запретим ТЭЦ ? дальше можно раз уж так про экологию , общественный транспорт на дизеле  , фуры в город не будем пускать , ? на дачке жечь кураи? электромобили круто , но вот только задумайтесь откуда они электричество берут ? Про авто ! по мне 3 авто на мою огромную семью даже мало , если вам излижество , то мне не обходимость! и самое главное зависть : я могу купить себе джип , он мне не нужен , дальше выделил Ваш же текст , так он не нужен потому что не поворотлив и жрет ? тииду купите , никто же не мешает ? 

Сообщение отредактировал Public Enemy: 21.05.2019, 18:59:43

[Мачу.Пикчу]

нужно его применять по назначению , ездить в труднодоступные места нашей прекрасной родины , но не по городу !

 

А если я езжу 50/50 город/степь покупать 2 машину?

[Public Enemy]

 

 

А если я езжу 50/50 город/степь покупать 2 машину?

 

да хоть 10 , дело ваше ! но в городе люди которые живут зачем "трактор " на мудовой резине и ездить на работу  в центр города? что бы раз в год съездить помесить грязь ?

Сообщение отредактировал Public Enemy: 21.05.2019, 19:05:53

[Kraken]

Ну просто интересная дискуссия завязалась, мне нравится, когда люди приводят доводы, аргументированно отстаивают свое мнение. А на аргумент "ты осел" много ума не надо.
Так вот, я тебе утверждаю, что налог на движ свыше 3 л несет и позитивные последствия, например в долгосрочной перспективе, снижение уровня смога в городе. Как ты думаешь, почему в Европе (которую я кстати очень не долюбливаю, поэтому обвинять меня в ангажированности не надо, сразу предупреждаю), на улицах больших городов одни малолитражки, и никто не жужжит, что их ущемляют или как то снижают их уровень жизни? Я тебе отвечу - потому что цены на бензин и налог на транспорт по литражу (то, что здесь называют налогом на роскошь) - конские. Правда там эти налоги потом идут по назначению, в отличие от нас.

Таким образом, как ты предлагаешь улучшить экологическую обстановку в городе, если не таким финансовым давлением? Принудительно запретить ввозить баржи? Бунты будут.

Если тебя экологическая обстановка не волнует, то ты значит себя не очень любишь. А я работаю в центре города, и 8 часов в день дышу смогом, поэтому меня волнует.

Теперь еще такой вопрос - скажи мне, НАХРЕНА на улицах города столько джипов?? Зачем они нужны в городе, в котором благоустроенные дороги? Чтобы раз в неделю выехать в горы, грязь там помесить?
Это только желание понтов, большей безопасности для себя и комфорта. Это бессознательность и животность.
То что здесь говорят -якобы чиновники специально создают условия на дорогах, чтобы я на своем джипе не мог проехать, и пусть лучше они решают экологическую ситуацию - это чушь.
Мысленно убери все джипы с дорог и замени их на тииды, ниссан микра и тд, и представь, будет ли меньше пробок и смога.

По поводу твоих трех авто - на одной планете дивем, и воздух ты все равно загрязняешь, пусть даже и за городом. По мне, 3 авто на семью это излишество.

Насчет зависти - это точно мимо)) я могу купить себе джип, просто он мне нахрен не нужен. Для меня эти излишние понты, неповоротливость, более частая заправка.

це Европа же нас ждет судя по вашим доводам ! насчет джипов согласен , нужно его применять по назначению , ездить в труднодоступные места нашей прекрасной родины , но не по городу ! есть одно но вы там за экологию топите ? давайте запретим ТЭЦ ? дальше можно раз уж так про экологию , общественный транспорт на дизеле , фуры в город не будем пускать , ? на дачке жечь кураи? электромобили круто , но вот только задумайтесь откуда они электричество берут ? Про авто ! по мне 3 авто на мою огромную семью даже мало , если вам излижество , то мне не обходимость! и самое главное зависть : я могу купить себе джип , он мне не нужен , дальше выделил Ваш же текст , так он не нужен потому что не поворотлив и жрет ? тииду купите , никто же не мешает ?

Ну дык я и купил почти тииду, октавия 1.4турбо, в том числе по экологическим соображениям. Т.е. жрет как тиида, при этом салон просторней и багажник большой, три велика помещается.

Город 7-8л и то, потому что высоко в горах живу, трасса 5л.

Про зависть у вас возникает мысль, потому что вам не чужды понты
Есть люди, которые не сравнивают себя с другими, и руководствуются практическими соображениями.

Насчет ТЭЦ, глобальных комплексных мероприятий и т.д. Повторюсь - замена в городе всех машин с движком свыше 3л на малолитражки значительно улучшит обстановку сама по себе.
Без какого либо влияния на выбросы с ТЭЦ. Т.е. от этого выбросы с ТЭЦ не станут больше.
За электротранспорт я не топлю, это все надо считать, что будет экологичнее. Т.к. там тоже куча проблем - утилизация батарей, электричество с тех же тэц и т.д.

Я за то, чтобы люди поумерили свои аппетиты во благо самих себя же.
А то нытье, как так, налог на 3 л! Совсем житья не дают, ущемляют мои права! Заставляют ездить на 2.5л.

[Public Enemy]

 

Я за то, чтобы люди поумерили свои аппетиты во благо самих себя же.
А то нытье, как так, налог на 3 л! Совсем житья не дают, ущемляют мои права! Заставляют ездить на 2.5л.

 

давайте на вашем языке поговорим ! то бишь если я и мои родственники будут есть каждый день беш , вы мне скажите что это не правильно ?по умерьте мой аппетит ? я про то что все должно быть рационально , а не для того что бы люди пыль друг другу пускали , мерились джипами !экология ? о чем вы ? нету ее !Вас никто не заставляет  на 2,5 передвигаться , ездийте хоть мускулах в 8 литров , кто Вам мешает ? я только рад буду за Вас !

Сообщение отредактировал Public Enemy: 21.05.2019, 19:30:37

[Kraken]

Я за то, чтобы люди поумерили свои аппетиты во благо самих себя же.
А то нытье, как так, налог на 3 л! Совсем житья не дают, ущемляют мои права! Заставляют ездить на 2.5л.

давайте на вашем языке поговорим ! то бишь если я и мои родственники будут есть каждый день беш , вы мне скажите что это не правильно ?по умерьте мой аппетит ? я про то что все должно быть рационально , а не для того что бы люди пыль друг другу пускали , мерились джипами !экология ? о чем вы ? нету ее !Вас никто не заставляет на 2,5 передвигаться , ездийте хоть мускулах в 8 литров , кто Вам мешает ? я только рад буду за Вас !

Вы не понимаете, о чем я говорю, почитайте внимательно мой пост.

[Public Enemy]

 

Вы не понимаете, о чем я говорю, почитайте внимательно мой пост.

 

Внимательно прочитал ! как по мне я за налог в лошадки ! 

[раскатал]

У нас всего 18 млн населения.В евросоюзе 500 млн.У нас даже если каждый будет ездить на джипе 8.0 то экологии не навредит.

Поэтому нам не нужны эти налоги на авто с большим обьемом двигателя.Нам как раз нужны джипы и пикапы для езды по нашим плохим дорогам.

Налоги нужны на люксовые авто-бугатти,феррари.И чем больше тем лучше.Так как те кто покупает такие авто могут десять таких купить.

[Public Enemy]

У нас всего 18 млн населения.В евросоюзе 500 млн.У нас даже если каждый будет ездить на джипе 8.0 то экологии не навредит.

Поэтому нам не нужны эти налоги на авто с большим обьемом двигателя.Нам как раз нужны джипы и пикапы для езды по нашим плохим дорогам.

Налоги нужны на люксовые авто-бугатти,феррари.И чем больше тем лучше.Так как те кто покупает такие авто могут десять таких купить.

Тесла рулит  и да , если вы не знали это ВАГ, народная машина 

Сообщение отредактировал Public Enemy: 21.05.2019, 19:39:08

[AirWest]

Ах как я здорово придумал!

Шандыбин, ну почему твои родители не знали про презервативы а?

Как всегда херню сморозил.

ах да...ты не забыл?

https://vse.kz/topic...aty/?p=35767645

Сообщение отредактировал AirWest: 21.05.2019, 19:46:02

[asr]

Таким образом, как ты предлагаешь улучшить экологическую обстановку в городе, если не таким финансовым давлением? Принудительно запретить ввозить баржи? Бунты будут.

Почитайте тему "Очистка грязного воздуха в Алматы" https://vse.kz/topic...dukha-v-almaty/
с начала и до конца.
После этого можно уже рассуждать о экологии.

[archaic]

Значит, все таки обсуждаем налог на эконормы (в том или ином виде), а вовсе не на роскошь.

И правильно, поскольку "роскошь" - понятие ну очень расплывчатое и спорное, особенно касаемо автомобилей.

А вот думку Jeen о введении налога в состав цены на ГСМ - поддерживаю.

Действительно, стоимость топлива на заправках, со всеми составляющими, поднимется совсем немного, и налоговое бремя будет четко соответствовать принципу: литраж большой, катаешься на "барже" постоянно - плати больше; малолитражка не жрет бенз, а нюхает - с нее и налоговый спрос минимальный. Все по-честному.

При этом коммерческий и спецтранспорт, муниципальный  и социально ориентированный должен иметь иную "сетку" налогообложения, чтобы увеличение затрат на топливо четко нивелировалось отменой ежегодного автоналога, иначе скачка цен на товары и услуги не избежать.

Впрочем, тут тоже должны быть определенные экономические рычаги, заставляющие коммерсантов переходить, допустим, на газ (ну такие вонючие развозные фургоны каждое утро выстраиваются во дворе около местных магазинчиков...).

 

...А Шандыбин - маладца, прикололся красиво!

Сообщение отредактировал archaic: 21.05.2019, 22:24:45