![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-17092.jpg?_r=0)
ТонировкаЦентрализованное обсуждения вопросов и проблем, связанных с тонировани
#2942
Отправлено 22.05.2008, 10:54:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сорри за офф но наболело
вырубают меня посты такого рода, ну вот не могу бесят такие сообщенияя ЗА тонировку! и пусть это пАнтЫ но мне нравится!
люди наверное страдают фобией - боятся себя показать. кстати, можно еще паранжу надеть , так хоть через такую машину пространство просматривается
Панты это рога оленей![]()
Так что тонированных, равно как и импотентами, так и оленями за рулем можно звать![]()
P.S.: тема, который раз кружится на одном и том же, одно и тоже, один возмущается действиями местных ЖП, другой втирает что это противоречит ПДД, третьи ссут кипятком, оттого что их физиономии до сих прячутся под тёмной плёнкой. При выходе из машины надевайте паранджу, Ё! Делов-то, и вас видеть и звать замуж не будут никогда
Казах без ПАНТОВ, безПАНТОВый казах
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Вчера ночью родился в голове еще один запрет на ксенон.
Раньше с тонировкой сотоварищи идущие сзади на дальнем или на ксеноне не доставляли проблем, сейчас же очень бъет по глазам, пропустил 5-ых ездюков которые шли сзади на дальнем
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
пускай это будет маленьким плюсом в большую копилку минусов тонировки
#2946
Отправлено 22.05.2008, 12:20:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Потому что вы не всегда ездите с кондером. Вот когда водительское у меня полгода не опускалось - вот тада все было одинаково.кондер отдельная сказка
честно сказать, я за тонировку. Кто хотя бы один день ездил в пекло, тот поймет. Спасает не по детский....
могут сейчас мне указать пальцем на кондер, но это не панацея....одна рука греется, вторая мерзнет... у меня праворулька и я заметил что правая рука у меня имеет загар сильнее чем левая.
Вчера: Парковка Столичного центра: 28 машин - 3 тонированные: один белый прадо с красными номерами, один 140 В005
![;-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#2948
Отправлено 22.05.2008, 13:59:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
damant, вот к примеру если стакан затонировать и положить туда кусок льда, лед долго там простоит? стакан сделан из того же стекла, что и автомобильное стекло, и сверху закрыт крышкой из того же металла что и крышка автомобиля
з.ы. не противник тонировки
Стакан с водой без тонировки прозрачен и сам по себе задерживает очень мало света по этому этот пример не годится
Об этом имеет смысл говорить, если пленка металлизированная, многослойная. В остальных случаях стекло превращается в теплобатарею и "греет" салон авто. ИМХО
Я думаю что не нужно обьяснять что тонировка пропускает куда меноьше фатонов (частицы света), и то что поверхность стекла меньше, чем поверхность салона это тож понятно!
так вот без тонировки Салон нагревается быстрее и сильнее т.к. солнечных лучей попадаемых в салон больше
Даже если и так, то поверхность стекла меньше чем салона, и тепла поглатит меньше
#2949
Отправлено 22.05.2008, 14:12:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ненадо с моей головой разбираться!to mihey12,
дайте источник плиз, разберЁмси
Покурите Гугл...я в интернете на эту тему не искал ничего, но думаю что-то должно стрельнуть непременно!
А пленки эти держал в руках ровно год назад в Москве. Адреса и прочего незнаю. Привезли-увезли в составе нескольких человек (от тренинга отдыхвли
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Еще нам показывали фото работ по художественному тонированию стекол - на полностью черном стекле золотой дракон....котята...еще что-то было. Очень красиво!
#2950
Отправлено 22.05.2008, 18:12:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
жаль хозяина не было да и торопился я а то бы поинтересовался что за "чудо" такое
опять приходится оффтопить
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
ну вы сударь юморист... ох "подсёк", ай маладцаПанты это рога оленей
я ЗА тонировку! и пусть это пАнтЫ но мне нравится!![]()
![:p](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
если что я для особо одаренных выделил букву А
вот лично вам какая нафиг разница?При выходе из машины надевайте паранджу, Ё! Делов-то, и вас видеть и звать замуж не будут никогда
развелось советчиков блин...
наверное у вас и книжечка имеется советы дядюшки Grey'я
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
ай нехорошо...Казах без ПАНТОВ, безПАНТОВый казах
![]()
я очень сильно надеюсь что вы просто (т.е. без никаких националистических мыслей) процитировали слова из песни...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#2951
Отправлено 22.05.2008, 18:57:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[/quote]
ай нехорошо...
я очень сильно надеюсь что вы просто (т.е. без никаких националистических мыслей) процитировали слова из песни...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
[/quote]
не хочу обидеть никого, но эта ради красного словца. Ну любит у нас народ если тонировка то ноль по кругу и лоб еще тонируют, если ксенон чтобы светил ярче всех, если сигнал то как у камаза.
А по тонировке, мне в принципе все равно, щас растонировали - одел такие пластинки на присосках чтобы солнце отражали, ночью снимаю их поэтому не парюсь и кондер молотит постояно на полную!!!
#2956
Отправлено 22.05.2008, 23:28:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в двух словах - pilkington не делает передние боковые и лобовое стекло с напылением.А по русскии?
Это их официальный ответ...
Да даже если бы и делали - гаишники бы все равно тормозили и на штрафняк, т.к. в законе явно не сказано, что нельзя именно пленку, нельзя все, что по их мнению ограничивает обзорность (или видимость, не помню уже формулировку)
Суть в том, что наносить на стекло ничто нельзя, ни напыление, ни пленку.
Если интересно, есть официальный ответ и от них...
#2957
Отправлено 23.05.2008, 02:24:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну естественно нечего сдирать. А какие могут быть проблемы? Ведь говорили, что норм по светопропускаемости нет.А что там можно заставить содрать, если это стекло такое? Хотя знаю, что у людей были проблемы именно с такими стеклами...
А если я на свой ТАЗ поставлю тонированные стекла а-ля Бор. На мну тоже будут инспектора засталять сдирать?
#2958
Отправлено 23.05.2008, 02:31:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нельзя только покрытия ограничивающий обзор и тонировочную пленку.Да даже если бы и делали - гаишники бы все равно тормозили и на штрафняк, т.к. в законе явно не сказано, что нельзя именно пленку, нельзя все, что по их мнению ограничивает обзорность (или видимость, не помню уже формулировку)
Суть в том, что наносить на стекло ничто нельзя, ни напыление, ни пленку.
Если интересно, есть официальный ответ и от них...
Какой офиц. ответ от них вы хотите увидеть? Они ведь говорят, что все незя, то же самое увидите и в ответе, хотя этот ответ не будет иметь с законом ничего общего.
Не читайте газет и не смотрите новостей по ТВ. Там все расчитано на зомбирование населения.
#2960
Отправлено 23.05.2008, 12:26:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
LOANGO + по 2 2 11 Правил ЦТ
молодец, бдишь и чтишь букву закона!!!
не знаю где ты в моих словах увидела разжигание межнациональной розни, понимаю что как трактовать правила, то я с таким подходом найду в каждом посте нарушения.....
не хочу вступать в полемику с тобой, просто один совет читайте книжки и будет вам добро и для примера стишок:
кел балалар окылык
окыганда конилге,ыкыласпен токылык
окысындар балалар шамнан щырак жагылар
телегенин алдынан издемеи ак табылар
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Google Mobile (1)