ИСО в Казахстанереальности нового бизнеса в РК
#161
Отправлено 19.02.2009, 11:39:55
#163
Отправлено 19.02.2009, 11:57:59
больше года назад уже прошли, т.е. в декабре 2007, раньше вас однозначно.А можно узнать кого именно подготовили к сертификации и прошел ли он ее?
amant.kz , уже провели первую
Кто-нибудь, что-нибудь слышал о сертификации по систему управления информационной безопансотью (ISO 17799, ISO 27001)?... Есть ли в Казахстане компании, занимающиеся подготовкой и проведением сертификации по этим стандартам?..
На сайте я такой информации не нашел.
То ли компания такая скромная и надежная, что им реклама ни к чему, то ли ...
по тел подробности или сайтах по тематике.
#165
Отправлено 19.02.2009, 14:17:02
а разве он уже утверждён? Он только в РФ опубликован 14 ноября 2008. У нас если к Новому 2010 году утвердят уже будет оперативно.кто-нибудь уже начал переход на ИСО 9001:2008?
***"переход" как таковой физически не исполним - просто (ре-)сертификация будет проводиться по истечении года со срока утверждения новой редакции стандарта.
#166
Отправлено 19.02.2009, 14:30:42
#167
Отправлено 19.02.2009, 14:39:19
что такое "МС"? пардон з лоховской вопрос.....МС ИСО 9001:2008 уже принят
судя по такой информации, как и следовало ожидать, различий и нет - только не существенные добавления.документацию и процессы надо подгонять под новую версию. версии 2001 и 2008 различаются
На существующие и описанные у Вас процессы стандарты не могут влиять при всем желании.
#168
Отправлено 19.02.2009, 17:09:29
Капля, вы наверное оптимистка. или я в депрессии. на сегодня моя сознательность проячвляется в том, что я не даю взятки... мне особо общаться не с кем. только с Гайцами. если виновата, иду в ГАИ и плачу штраф. слава богу это нечастое явление. мне представились глаза продавца, когда у него спросят про продукты без консервантов и генетических модификаций. по поводу того, что собственник поймет... нет, вы действительно оптимистка
[/quote]
Вы совершенно правы, я ужасная оптимистка до мозга костей, у нас по другому нельзя, если все будут заражать друг друга негативом, мы скоро вымрем, вы знаете что злость, зависеть и негатив, глушать гармоны счастья в организме и начинается рак.
ГОШ дал хорошую ссылку на хороший сайт КЛУБКА, всем СМКашником советую.
Про ИСО 9001-2008 изменений существенных нет, все редакционные, так что жить будем как жили, в своих документах ничего не поменяла, вот только название теперь надо будет везде переделать на 2008год. и все.
[quote name='gosh' date='19.02.2009, 14:39' post='7745893']
[quote name='Aleka_03' post='7745747' date='19.02.2009, 14:30']..МС ИСО 9001:2008 уже принят[/quote]что такое "МС"? пардон з лоховской вопрос...
МС - это международный стандарт ))))))))))
#169
Отправлено 15.04.2009, 12:11:36
Но существенных изменений в новой версии нет.
#172
Отправлено 04.05.2009, 09:30:57
муть первостатейная...
Ушла от нас исошница, слава Богу.
И теперь вся контора вздохнула...
Компания наша на тендерах живет. И если отменяют тендер от того, что в госбюджете денег нифга нету, никакой ИСо не поможет бизнесу.
Туфту тут все исошники гонят.
А еще.. ну-ка, ответьте на вопрос - почему после строительных и банковских работников на рынке труда дофига безрабюотних исошников стало, а?
Потому что это не нужное, уже не актуальное дело. Даже наши партнеры немцы говорят - ИСО нам мешает, бизнес должен быть гибким. И не заточенным под переписывание бумажек.
Пока в нашей стране есть те, кто сертификаты за бабки дает, нужный сертификат всегда будет.
Короче, туфта это ИСО. Это я как управленец говорю.
#173
Отправлено 04.05.2009, 09:36:45
Я таких не знаю...
а что такое исо 14000 и есть ли счастливые обладатели в кз?
Я знаю такую контору - "Мунай-экология" называется, переработка нефтяного шлама. На выставке сидят.
Наняли в 2007 году исошницу, она им там расписала все, наивная. Получили сертификат 14000. Исошницу уволили с треском внезапно на следующий день. Девочка аж офигела. И теперь конторка вырабатывает не простую, а экологически чистую нефть.
#174
Отправлено 04.05.2009, 10:26:02
Потому, сочувствую вам. уважаемый (-ая) Прелесть, но вы неправы.
СМК - это инструмент, не больше и не меньше, это не мантра, не Тора, и не свод незыблимых правил. каким содержанием вы наполняете свою систему, то у вас в результате и будет.
#175
Отправлено 04.05.2009, 11:54:51
Давайте разделять зерна от плевел
Вы пожалуйста в заблуждение не вводите, прочитайте хорошо хотя бы ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ стандартов, прежде чем на них ссылаться.
1. ИСО 9000 - это серия стандартов по КАЧЕСТВУ МЕНЕДЖМЕНТА.
ПО СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА(УПРАВЛЕНИЯ) КАЧЕСТВОМ.(ТОЧКА!!!)
а по теме, проблемы ИСО в не только в РК, но и во всем МИРЕ в том, что они продают свои сертификаты, как пирожки.
Пример:
Поставщик мне отправил продукт с сертификатом в котором, черным по белому написано, продукт соответствует ИСО 9001:2000 и подпись Менеджера по КАЧЕСТВУ!!!
(Иностранная Международная Контора)
Я ржалл как им вообще выдали сертификат!!! А выдал LLOYDS!!!
Сообщение отредактировал OL'D.BASTARD: 04.05.2009, 11:55:23
#176
Отправлено 04.05.2009, 12:00:42
#177
Отправлено 04.05.2009, 15:06:46
наглядная иллюстрация тому, что и местные конторки сертификаты продают и зарубежные. Разница лишь в ценеПример:
Поставщик мне отправил продукт с сертификатом в котором, черным по белому написано, продукт соответствует ИСО 9001:2000 и подпись Менеджера по КАЧЕСТВУ!!!
(Иностранная Международная Контора)
Я ржал как им вообще выдали сертификат!!! А выдал LLOYDS!!!
Компания наша на тендерах живет.
Короче, туфта это ИСО. Это я как управленец говорю.
а где написано, что барыгам ИСО помогало? Там другая "технология успеха".
Сообщение отредактировал gosh: 04.05.2009, 15:07:26
#178
Отправлено 05.06.2009, 11:47:49
вопрос всем "сертифицированным СМК-шникам".
1 - насколько эффективнее стали работать предприятия, с внедренными смк? насколько увеличился документооборот?
2 - количественная/качественная оценка эффективности от внедренного смк.
3 - что вы знаете о теории стандартизации?
4 - насколько глубоко вы знаете стандарты в своей области? не ИСО, а госстандарты, регламентирующие производство товаров/продукции/услуг на вашем предприятии? что вы знаете о оценке качества их?
#179
Отправлено 05.06.2009, 12:16:20
Давайте разделять зерна от плевел
Для того что бы что то сертифицировать, нужно для начала хоть что то начать производить. В настоящий момент в Казахстане вообще ничего не производится, соответсвенно и сертифицировать нечего. Не нужно замахиваться на какие то там супер современные компьютерные технологиии, которые в Казахстане давным давно умерли. Нам бы курей без метамидофоза научиться производить, яблоки хотя бы немного сьедобные по новой научиться выращивать, картошку, капусту, морковку что бы в борщь класть можно было, ну и так далее. Ведь жрать же нечего в Казахстане, все к чертовой матери содержит либо сельхоз яды и просто ядовито либо консерванты, но всё равно жрать нельзя. Икрой черной или красной или осертиной или семгой и то травануться можно запросто, потому что все эти рыбные деликатесы буквально вымачивают в консервантах.
Нужно хотя бы элементарные проблемы для начала решить. Мебельное дело в полном ауте, ничего в магазине из мебели не купишь, даже за очень хорошие деньги. Какая тут сертификация, да еще и по ISO когда хотя бы элементарные, хотя бы санитарные нормы бы соблюсти. ISO стандарты они хороши для упорядочивания развитого производства, а когда производства вообще никакого нет, тем более в области высоких технологий, то и упорядочивать нечего.
Думаю, что и многие производители лукавят, ставя на своей продукции бирочку ИСО 9000.
1. ИСО 9000 - это серия стандартов по КАЧЕСТВУ МЕНЕДЖМЕНТА.
2. все другие ИСО с другими цифирьками (не 9000, 9001, 9002, 9004 и возможные будущие вариации, ну, еще ИСО 14000) - определяют качество конкретной продукции.
То есть, бирочка ISO 9000 на товаре не означает качества самого товара, а означает, что компания, выпустившая данный продукт сертифицирована по качеству управления. Это говорит о том, что менеджмент старается сделать все так, чтобы покупатель был удовлетворен (в т.ч. и качеством продукта).
но само качество (соответствие характеристик стандартам) продукта должно быть подчинено ИСО 2500 (к примеру).
1. ИСО серии 9 000 - стандарты регламентирующие менеджмент качества.
2. вы сами верите в то что говорите?
3. качество управления и менеджмент качества - две большие разницы.
господа, у меня к вам предложение, коль скоро вы пытаетесь рассуждать на тему стандартов - так давайте же говорить человеческой терминологией, ибо стандарты не допускают двусмысленности, двоякости понимания.
#180
Отправлено 05.06.2009, 12:20:54
Это говорит о том, что менеджмент старается сделать все так, чтобы покупатель был удовлетворен (в т.ч. и качеством продукта).
но само качество (соответствие характеристик стандартам) продукта должно быть подчинено ИСО 2500 (к примеру).
вот именно что ИСО плюет на продукт, судя по фразе
- зачем мне производитель, сертифицированный по ИСО, если качество продукта при этом отвратное?(в т.ч. и качеством продукта)
вы так браво раскидываетесь стандартами ИСО, что создается впечатление, что с государственными стандартами Республики Казахстан (СТ РК) как будто дела не имели - что вы знаете о них?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0