Сообщений в теме: 316

[hes]

А в Узбекистане, правительство вообще утвердило список компаний, кто и в каком году должен пройти, у них там поголовная сертификация, причем сертифицирующий орган должен иметь аккредитацию узбекского госстандарта, а ее не всем дают....
у нас свобода все-таки, повезло

победа маразма!!
а у них нет государственных сертифицирующих органов??
или они предпочитают частные??

[yana21]

нет, они могут выбрать любой международный орган, главное чтобы у него была аккредитация узбекская, только ее, повторюсь, не всем органам дают

[yana21]

Кстати, хотела спросить зачем Вам сертифицироваться на соответствие ИСО в ЦСМС? этот сертификат же нигде не признают, кроме как у нас?

[hes]

Кстати, хотела спросить зачем Вам сертифицироваться на соответствие ИСО в ЦСМС? этот сертификат же нигде не признают, кроме как у нас?

Если этого достаточно для внутреннего рынка и для экспорта по странам-участницам соглашения, то почему бы и нет? Например у нас признаются сертификаты соответствия национальных систем стран СНГ или их копии, заверенные органом по сертификации, или предприятием (фирмой), являющимся держателем сертификата. Вроде так.
А там глядишь и до мирового рынка недалеко.

[gosh]

нет, они могут выбрать любой международный орган, главное чтобы у него была аккредитация узбекская, только ее, повторюсь, не всем органам дают

и правильно...а почему ее должны давать всем подряд??? этот зоопарк с сертификацией, н-р, для таможенной очистки мы уже проходили..в РК действует абсолютно такой же порядок аккредитации.

Кстати, хотела спросить зачем Вам сертифицироваться на соответствие ИСО в ЦСМС? этот сертификат же нигде не признают, кроме как у нас?

действие соглашений и норм международного права на территории РК никто не отменял - ни порядок признания наших сертификатов за рубежом, ни порядок признания зарубежных на территории РК.
Неужели Вы думаете, что наши компании, работающие на международных рынках, не озаботились этим вопросом раньше?

[hes]

нет, они могут выбрать любой международный орган, главное чтобы у него была аккредитация узбекская, только ее, повторюсь, не всем органам дают

Так и у нас не всем подряд дают, согласно правилам в аккредитованном центре сертификации д.б. какое то количество аккредитованных специалистов - то бишь экспертов-аудиторов, инженеров-экспертов, метрологов, и тп. Точное количество увы не помню. Это непростой процесс даже у нас.

[yana21]

[/quote]действие соглашений и норм международного права на территории РК никто не отменял - ни порядок признания наших сертификатов за рубежом, ни порядок признания зарубежных на территории РК.
Неужели Вы думаете, что наши компании, работающие на международных рынках, не озаботились этим вопросом раньше?
[/quote]

возможно, но если Вы скажете кому-нибудь за границей, что в Вас сертификат ИСО казахстанского органа сертификации, или что у Вас сертификат ТЮФовский например, или SGS которые имеют аккредитацию практически во всех национальных системах сертификации.
Предлагаю посмотреть перечень органов органов сертификации, аккредитованных в национальных системах сертификации таких как UKAS (Англия), ENAC (Испания), SANAS (ЮАР), HKCAS (Азия), IAAR (США), DAR (Германия), JAB (Япония) ну и т.д. там нашим ЦСМС и не пахнет, точно также как и российским "Русским регистром"

[hes]

Предлагаю посмотреть перечень органов органов сертификации, аккредитованных в национальных системах сертификации таких как UKAS (Англия), ENAC (Испания), SANAS (ЮАР), HKCAS (Азия), IAAR (США), DAR (Германия), JAB (Япония) ну и т.д. там нашим ЦСМС и не пахнет, точно также как и российским "Русским регистром"

Яна, можно узнать, какое вы имеете отношение к стандартизации и сертификации? Любопытство обычное, поскольку видно, что вы вроде бы разбираетесь в национальных системах сертификации

[yana21]

можно, конечно, я на фирме отвечала за это дело, когда мы сертифицировались в прошлом году.....
орган по сертификации мы выбирали очень долго, СНГовских и наших сразу отмели, т.к. хотим работать с иностранными компаниями, а из международных выбирали очень долго, месяца полтора, наверное, спорили, искали информацию на международных сайтах, смотрели сколько они сертификатов выдали, сколько отозвали, какая специализация у кого, приглашали в офис представителей, слушали их презентации, анализировали их предложения ну и т.д.

[gosh]

действие соглашений и норм международного права на территории РК никто не отменял - ни порядок признания наших сертификатов за рубежом, ни порядок признания зарубежных на территории РК.
Неужели Вы думаете, что наши компании, работающие на международных рынках, не озаботились этим вопросом раньше?

возможно, но если Вы скажете кому-нибудь за границей, что в Вас сертификат ИСО казахстанского органа сертификации, или что у Вас сертификат ТЮФовский например, или SGS которые имеют аккредитацию практически во всех национальных системах сертификации.

какой скрытый смысл в этой фразе? Вы спрашивали о признании действия, а не об имиджево-популярном аспекте, не правда ли?
Еще раз повторюсь, что можно платить и иметь бамажку с печатью каких-нить Мудей или СЖС, а можно с тем же успехом и с печатью НАЦЭКС - это ничего не решает. Это я утверждаю как практик. КТ продает услуги транзита трафика многим суперкорпорациям из числа операторов связи и вопросы по сертификату ни разу не возникали.
Если речь идет больше о понтах, то тут я с Вами 100% соглашусь, т.к. лично для меня иметь сертификат от TUV намного престижнее нежели любой отечественый.

[hes]

только для этого и нужен международный ИСО? для работы на международном рынке значит.
а для внутреннего рынка достаточно и государственной сертификации. вот так вот.

[hes]

gosh помнится вы мне СТ РК на почту обещали скинуть не могли бы также СТ РК 3.* выслать?
Яна к вам такой же вопрос.
Просто мне нужно в кратчайшее время все вспомнить, законы, стандарты и тп.

[yana21]

дело не только в имидже, но и в конкурентоспособности данного органа.
Кто из английских или итальянских компаний подаст заявку на сертификацию в НАЦЭКС или в Русский регистр? никто, потому что он не аккредитован и там этот сертификат никто не признает.......
А услуги Вы свои продаете суперкорпорациям не из-за сертификата, а потому что они наверняка устраивают их по качеству, или по другим причинам...
наличие сертификата ИСО это ведь не решающий фактор при заключении договора

[yana21]

gosh помнится вы мне СТ РК на почту обещали скинуть не могли бы также СТ РК 3.* выслать?
Яна к вам такой же вопрос.
Просто мне нужно в кратчайшее время все вспомнить, законы, стандарты и тп.

я бы с удовольствием, но не могу этого сделать, у нас только в бумажном варианте

между прочим, цены у наших и иностранцев почти одинаковые, и иностранные органы привлекают, в основном, отечественных аудиторов (с СНГ)...
только если Вы, конечно, не захотите выписать иностранных, вот тогда это точно влетит в копеечку

[hes]

gosh помнится вы мне СТ РК на почту обещали скинуть не могли бы также СТ РК 3.* выслать?
Яна к вам такой же вопрос.
Просто мне нужно в кратчайшее время все вспомнить, законы, стандарты и тп.

я бы с удовольствием, но не могу этого сделать, у нас только в бумажном варианте

между прочим, цены у наших и иностранцев почти одинаковые, и иностранные органы привлекают, в основном, отечественных аудиторов (с СНГ)...
только если Вы, конечно, не захотите выписать иностранных, вот тогда это точно влетит в копеечку

везде блин денешку давай )) жалко что скачать негде....

[gosh]

3. Обязательно ли писать нормативную документацию на ПО (не писульки типа вот эта фиговина должна работать так, а эта - так, даже не инструкции пользователя), то есть: нужно ли разрабатывать какие то ТУшки и технологические инструкции???

видимо CТ РК ИСО/МЭК 6592-2002 "Информационная технология. Руководство по документированию компьтерных прикладных систем."

[hes]

3. Обязательно ли писать нормативную документацию на ПО (не писульки типа вот эта фиговина должна работать так, а эта - так, даже не инструкции пользователя), то есть: нужно ли разрабатывать какие то ТУшки и технологические инструкции???

видимо CТ РК ИСО/МЭК 6592-2002 "Информационная технология. Руководство по документированию компьтерных прикладных систем."

есть у Вас в наличии?

//
я пользуюсь следующими межгосударственными стандартами:

Техническое задание на программу по ГОСТ 19.201-78
Программа и методики испытаний по ГОСТ 19.301-79
Руководство оператора по ГОСТ 19.505-79
//
или ГОСТ 34
//
Вроде пока хватает, но склоняюсь к мысли к внедрению какого либо корпоративного стандарта (громко звучит, да? ). Но в общем склоняюсь именно к этой мысли. Может кто работал с данной проблемой.
Хотя СТ РК ИСО эт впечатляет Звучит мощно

[Tancha]

Кто-нибудь, что-нибудь слышал о сертификации по систему управления информационной безопансотью (ISO 17799, ISO 27001)?... Есть ли в Казахстане компании, занимающиеся подготовкой и проведением сертификации по этим стандартам?... Есть ли в казахстане аналогичные стандарты РК, например, как в России ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799?....
Благодарю за любую информацию.

[gosh]

Тань, глянь тут - Перечень стандартов в области информационных технологий в целом на сайте НИТ. Если даже таких СТ РК нет, то все равно они будут раз в раз с российскими редакциями - мы ж тут обезъянничаем полностью, что есть правильно.

[В доску свой (1124)]

Кто-нибудь, что-нибудь слышал о сертификации по систему управления информационной безопансотью (ISO 17799, ISO 27001)?... Есть ли в Казахстане компании, занимающиеся подготовкой и проведением сертификации по этим стандартам?..

amant.kz , уже провели первую

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 12.06.2008, 16:37:24