То, что католическая церковь в средневековья убивала ученых (таких как Бруно), не говорит о том, что они хорошо знали БиблиюБруно не был учёным, он был монахом. И убили его по политическим причинам, внутренние церковные разборки.
В Библии также описывается круговорот воды в природе, описываются нечистые животные такие как заяц (сравнительно недавно ученые узнали почему), ну еще можно приводить множество других доказательств
Тут как с предсказаниями Нострадамуса, при желании их можно притянуть к любому событию. Некоторые совпадения Библии с реальностью обнаруживают только после открытия новых знаний о реальности. Древние иудеи как-то о шарообразности Земли не упоминали. хотя в Библии оно типа было. Трактовали по-другому.
Ну и главное, отсутствие противоречия Библии и науки не может быть доказано наличием совпадений, но может быть опровергнуто наличием различий. Это самые основы логики, да.