Ваш аргумент, что нафиг евреям чужие спиногрызы, когда своих прокормить трудно, убийственен, как по своему цинизму, так и несостоятельности.
Да ладно вы по улице ходите кормите бездомных животных и котят тащите домой? Шлете посылки негритятам в африку? Откуда такая сосредоточенность на войне в древности? Цинизм Бог не может проявлять априори по отношению к творению, все равно что обвинять автора картины, за то что он ей может распоряжаться как хочет. Мне интересно какие вы условия гипотетически ставите Творцу, что он должен делать, а что нет?
Мы же помним, как в других подобных случаях брать детей в будущие рабы и наложницы совершенно не возбранялось, даже предписывалось!
Лукавите, предписывать не есть регулировать. Да не запрещал, многое Бог допускал, потому что не вмешивается в дела людей просто так, заметьте, все его были направлены на достижение своей цели. Старался он искоренить все недочеты до совершенного общества? Смысл?
Обгадить все что не согласуется со своей идеологией и по возможности стереть и уничтожить.
Увы, мы так созданы, мы созданы семьей с одним мышлением и ценностями. Поэтому этим же рады заниматься и атеисты. Вы сфокусировали на одном, но увы это глобально.
Но главное, на мой взгляд важна первичность корыстного мотива, а именно захвата земли.
С тактической стороны искоренять население не является разумным. При захвате любой местности, любой полководец знает, что рабы, народ, местные жители это средство обогащения. Убивать военную часть население это разумно, как и не работоспособную, но все, это подчеркивает иной мотив, личный. Так как это называется священная война, видим что счеты с народами сводил сам Бог, а в награду дал землю. Кстати вы забываете важный момент, что кучка рабов, не умеющих не воевать, пошла расправляться с организованными воисками со знанием местности и опытом ведения войны. С самой выгодной точки зрения, бывшим рабам проще было бы вернуться в египет, зная что войско и сам фараон исчезли в пучине вод и тем самым навели бы ужас на жителей египта. Но...мотив, был явно личный. Так что рассматривая с военной стороны я не вижу смысла обсуждать мотивы и разумность этих дел.
Вы подвержены эмоциям и сосредоточенны на нравственности, хотя как атеисту это вам не к лицу. Бог решил создать себе народ, чтобы с помощию него, сделать свой замысел, решил унж не дожидаться когда каке-то народы вымрут или что-то еще и ним произойдет, устранить и поселить свой народ в землю, его право как Творца. Интересная однобокость справедливости, если Бог решает устранить какого-то человека или народ, то это плохо, а что этот человек или народ живет неправильно, как замыслил создатель, то оставить в покое это отлично. На правах создателя и хозяина, если что-то работает не правильно он имеет право это устранить, это закон справедливости, который придерживаемся и мы. Давайте будет мыслить шире, а не эмоциями.
Что за привычка приписывать то, что не говорилось ))
Хотя ясно как день откуда она берется.
Привычка додумывать за человека когда он не поясняет свое видение мира, но включает некие розовые идеалы, и на их основе прокатывает тезисы. Рад, что вы не имеете такого, значит просто не рассмотрели исторический фон времени. Особенно видно это по понятию "няшки"
Ведь вы оправдываете массовые убийства этих язычников тем, что они были дикими и распутными.
Я считаю, что Бог был в праве распоряжаться своим творением по своему усмотрению, дать дожить до старости или умертвить это его право. Или вы считаете, что его право в этом незаконно? А кто будет судьей и карателем?
То, что поручил это беглым рабам, ну видимо хотел показать, чьими силами это было сделано.
При этом массовое убийство и геноцид на чаше весов у вас не перевешивает неверие в бога, немассовые человеческие жертвоприношения.
У вас включилась конструкция в уме: Если Бог есть то он добрый и любящий, злого Бога не может существовать, потому что я как доброе следствие не могу быть от злой причины. Советую перечитать первые несколько глав библии еще раз и посмотреть, что замыслил Бог для людей, что они выбрали и во что превратились и почему Бог сделал первое массовое убийство людей. Это история ярко показывает, несколько важных моментов, которые помогут расставить на места смогие вещи. Только примите как факт, что Бог идеальный конструктор и математик. Какие выводы вы нашли?