прошу прощения, действительно не стёрли(думаю, просто не успели))
вот этот пост, и он, согласитесь, вовсе не за мирное развитие ...
Ведь быдло с неба не падает,пока человек живет тем чтобы прокормить себя он не может думать о другом,о духовном или о возвышенном,ему просто некогда думать,он просто пашет и пашет и пашет за чашку риса,и он является классически" быдлом ".Когда общество экономически развито,то появляется прослойка зажиточных людей,которые начинают о чем то думать и задумываться,а почему такая несправедливость существует и потом в итоге Сирия,Ливия получается.Мы еще до этого не дожили,у нас этого "быдла",как он выразился, около 85% населения и пока не появится более большая прослойка думающих людей,изменений не будет.
быдло, это те, кто думает, что всё можно решить силовыми методами...
слава небесам, такого "ума", здесь, в КЗ, нет у 98% населения
Это лишь мои измышления по поводу,как осуществляется переход от диктатуры к демократии,конечно и запад заинтересован,чтобы все происходило мирно,но не всегда получается так.А вот новый взгляд на это: "Вопреки расхожему на Западе мнению, диктатура – это не обязательно дурно для всех стран и всех народов. Не все диктатуры плохо кончают, и не каждый хочет жить в демократическом государстве. "Негодная демократия может оказаться хуже гуманной диктатуры", - считает Пинкер.
Нет никаких указаний на то, что желание свободы и демократии – врожденное свойство человеческой природы, говорит Эзроу. Пока уровень жизни остается высоким, а людям позволяют жить так, как они пожелают, граждане могут быть совершенно счастливы и при диктатуре. Некоторыми даже овладевает ностальгия по авторитарному режиму, который они потеряли.
"Когда я была моложе и оканчивала школу, я принимала как данность, что каждый желает жить при демократии, - вспоминает Эзроу. – Но если вы посмотрите на опросы, проводимые в некоторых странах с авторитарными режимами, то вы увидите, что люди всем довольны".
Другими словами, искоренение диктатур может оказаться идеальным решением не для всех. До тех пор, пока лидеры избегают ловушек, присущих такому образу правления, и учитывают желания своих граждан, диктатуры – это просто другой подход к управлению той или иной страной, при котором порядок превалирует над индивидуальными свободами.
Как выразилась Эзроу, "некоторые культуры больше ценят безопасность и стабильность, чем свободу"."
Сообщение отредактировал hats: 27.03.2016, 20:43:55