Сообщений в теме: 5001

[Йожык]

Накал форумных страстей все растёт  

 

А кто-то еще на кофе собрать местных обитателей хотел. С такими-то срачами...  

[Sklin]

может всё-таки перейдём к математике?

давно пора! а то мой аналитический ум изнывает уже!

 

Какой там еще вопрос не раскрыт? типа, торговать сексом - на сколько это прибыльно? или как мы мужики можем быть в отношениях с женщиной не отдавая ничего в замен?

[- Anfisa -]

С такими-то срачами...

  Йожа можно бесконечно дразнить, ибо он ведется))

[zavuch]

чёта я выпал из темы - кто кого тут за ночь засрал?

[Vatrushka]

Выдалась минутка, в ходе которой я постараюсь передать, что хочет донести наш товарищ. Хотя эти вещи и кажутся очевидными, но почему-то вот никак не укладываются в насквозь пропитанным феминизмом мозге. А дело вот в чем - есть морально и материально состоявшийся, зрелый мужчина, не раз доказавший и себе и всему остальному миру, что не тварь он дрожащая и право имеет, с собственным необременительным, но приносящим стабильный доход легальным бизнесом, щедрыми леваками время от времени, не вор, не коррупционер, не алиментщик, без вредных привычек, ну и в целом с правильными целями в жизни. Таких мужчин в нашем обществе алкоголиков и тунеядцев, на минуточку - процентов 5, от силы. И что такому самодостаточному мужчине нужно для полного счастья? Всего-навсего - соответствующая ему женщина, которая окружила бы его большой и чистой любовью, домашним уютом и заботой, на которые способна только женщина, и семья - полная чаша.  

 

 

Теперь давайте посмотрим на портрет среднестатистической женщины и что она может предложить нашему герою - в среднем, это благополучно похерившая свой предыдущий брак сварливая разведенка (возможно с ребенком), с мизерным доходом на ненавистной рутинной работе, вся жизнь которой проходит между работой, домом (с кошками), косметическим салоном, изредка выездом на популярные курорты, и пятничными посиделками в кафе с подругами. Эта "одухотворенная" женщина максимум что сможет предложить - геморрой, регулярный вынос мозга и бездонную дырку для выкачки его денег. При этом она на полном серьезе и вполне искренне считает, что наш герой обязан ей по гроб жизни только за то, что соблаговолила ответить взаимностью на его внимание и ухаживания. Но наш-то герой не идиот, он очень скоро задает себе вопросы - зачем ему такое счастье, чует, что его где-то нае...ли, и делает ноги, что, в общем-то, вполне закономерно.

Поэтому он и говорит - ребята, хватит жить сказками и давайте уже в 2016-2017-2018 годах спускаться на землю, реальность такова, что постучавшийся в хижину к офигевшей золушке Принц максимум перемерит ее туфельку, но никак не заберет жить в свой дворец. Хотите жить с достойным мужчиной - надо соответствовать и самой быть достойной, либо вгрызаться зубами в свое счастье и не отпускать его.

Посмотрите на Симпу - пусть все над ней смеются, но эта женщина знает, чего хочет, и получает это. 

 

 

Ого, накотали... Развернуто, однако, получилось. Ничего не скажешь

А вот что в вашем понимании женщина, которая вам соответствует? Набором каких качеств должна обладать? Как Дюймовочка кушать по пол-зернышка в день? Не покупать всякого там тряпья? Дома бабочкой порхать, на кухне колдовать, выглядеть потрясающе, ну в постели само собой бомбой быть,  закрывать глаза на ваши изредка-случающиеся измены (типа все мудрые жены так делают), всегда и во всем соглашаться, не перечить мужу, уважать, детей рожать (желательно мальчиков), и после родов через полтора месяца быть снова в идеальной форме (а то на толстух не встает)... фуф, вроде все вспомнила....ничего не упустила? 

Дальше ИМХО. Я, конечно, извиняюсь, на истину последней инстанции не претендую. Но описание вашей идеальной женщины подходит под описание жен, описанных Торсуновым, Сатьей Дасс, Норбековым, такие вот ведические жены (нынче жутко популярные, но зачастую одинокие почему-то). Я порой задаюсь вопросом: "А такие вообще существуют в природе?". И, если честно, когда женщина из кожи вон лезет дабы соответствовать идеальной жене, это еще больше настораживает...

Сообщение отредактировал Vatrushka: 11.05.2017, 10:22:55

[Vatrushka]

чёта я выпал из темы - кто кого тут за ночь засрал?

 

Завуч, мы идеальных жен обсуждаем, присоединяйтесь

[sinsemilia]

Оспаде, только вроде закрыли тему, только перестали обсасывать то, что годами мусолилось и вот опять.

Сообщение отредактировал sinsemilia: 11.05.2017, 10:25:12

[- Anfisa -]

Оспаде, только вроде закрыли тему, только перестали обсасывать то, что годами мусолилось и вот опять.

новая труппа

[sinsemilia]

 

новая труппа

Новый зритель. Один

[Vatrushka]

Оспаде, только вроде закрыли тему, только перестали обсасывать то, что годами мусолилось и вот опять.

 

Синса, имейте совесть, я ж не видела всего этого, мне тоже хочется поучаствовать в обсуждении

[zavuch]

 

чёта я выпал из темы - кто кого тут за ночь засрал?

 

Завуч, мы идеальных жен обсуждаем, присоединяйтесь

 

не бывает )

ну, вон из мульта "Мимимишки" лисичка наиболее близка к идеалу )

..только в мульте сексуальная составляющая вопроса не раскрыта! 

[Vatrushka]

не бывает )

 

 

 

ну, вон из мульта "Мимимишки" лисичка наиболее близка к идеалу )

..только в мульте сексуальная составляющая вопроса не раскрыта! 

 

 

Вот и мне кажется, что ВСЕ идеально в ОДНОЙ барышне не бывает...

А Декабрист говорит, что бывает, ток еще сам не видел, но упорно ищет, говорит, что мол там ее видели - он туда, а там говорят, что она совсем в другом месте, короче водят парня за нос, как со снежным человеком, которого тоже якобы где-то кто-то видел (и даже   на фотокамеру заснял), но никто так и не поймал... Ну ладно пусть ищет, есть же пословица, что кто ищет, тот найдет.... А вдруг, а???

[бабасоня]

Ой, материальное отсутствие идеалов не является оправданием вашего жалкого существования творожистого нечто, так сказать ))

[Не в тесте]

Это нормальная позиция и результат для данных мест. Все и все мериют по своей колокольне.
Если дама находясь в браке не смогла стать достойной женой мужчине то разумно, что он ее бросил. Если дама при этом выносила мозг то сделал он это разумно а именно: создал условия, что бы выглядело что бросает она его. Это нужно, что бы дама почувствовала себя " выше " в данной ситуации и уже морально не имела право делать всякие пакости. Мол после развода она якобы принимает сан верховного муфтия который вынес из ситуации только позитив, он перерос и отношения и своего бывшего коллегу по цеху.
Это реально - рабочая схема. Правда мы говорим что то вроде : я с этой дамой сердца тупо не связываюсь, пусть чудит себе самая умная главное подальше от меня. Ибо жить с ней уже не вариант, единственное желание держаться по дальше от этого сокровища.

Ну а дама по не далекого расположенному отделу логики в голове начинает думать про себя очень достойные вещи и мало того просто думать, она начинает верить что все получитилось в ее пользу благодаря ее не реальному складу ума и прочим достоинствам.

А когда процесс в голове дамы запущен, то смешалось все...именно дама делает абсолютно все для счастья...причем для счастья СЕМЬИ, а мужчина не может этого априори оценить..ибо он паразит на теле человечества.

Забывая правда, что именно он по сей день для своей дамы способен создать ОЧАГ т.е. заработать и построить дом, поставить холодильник и газовую плиту на которой даме всего навсего надо молча приготовить и убрать за мужчиной...

Данная забывчивость крепнит, тем более что рядом подруг по счастью навалом тьма.

А вот девушки типо Симпы просто подключают логику. Может не красотка, может были огрехи в жизни но она смотрит на перспективу и результат. Ну станет она фемен и что? Тихо скуля челюстями тянуть лямку всю жизнь одной?) нафиг, нафиг пусть этим гемором маються другими. Ее путь это счастье, хоть может не из сказки но осязаемое и конкретное. То счастье в котором ты по крайней мере не один бьештся в закрытую дверь. Это всего навсего банальная логика которая идет человеку на пользу а не во вред.

И вот доказать фемен моменты даже вполне логичные и основанные на реальности - бессмысленно! Они свое решение приняли. Ключик от их счастья находится у выдуманного принца/ настоящего мужчины который может прийти и просто так от всего защетить, все вопросы решить и признать что эта старая больная лошадь в душе прекрасный скакун без которого он уже не сможет.

Готовы ли присутвующие мужчины стать для этой старой лошади этим принцем? Причем наверное даже гипотетически... а если нет, то зачем вы дама даете понять что они нужны, важны и прочее? Вы же заводите их дальше в чащу...лишая их чувства - реальности!

Это не игра, это судьбы людей... с точки зрения кармы может примерно подобным и аукнуться...

[zavuch]

Раз уже я доказал, что плотны тела основные 
И что летают они нерушимые в вечном движеньи, 
То мы рассмотрим теперь, бесконечна ли их совокупность 
Или же нет; а затем, бытие пустоты доказавши 
Или пространства и места, где все созидаются вещи, 
Выясним, есть ли конец у пространства во всём его целом 
Или безмерно оно и зияет бездонною бездной.

 

А так как тре­тья часть стре­мит­ся най­ти путь к счаст­ли­вой жиз­ни, она в их уче­нии ока­зы­ва­ет­ся свя­зан­ной не толь­ко с прин­ци­па­ми орга­ни­за­ции част­ной жиз­ни, но и с управ­ле­ни­ем государ­ст­вом. Мы узна­ем от Ари­сто­те­ля нра­вы, обы­чаи, устрой­ст­во [государ­ства] (disciplinae), от Фео­ф­ра­с­та — зако­ны чуть ли не всех государств не толь­ко Гре­ции, но и вар­вар­ско­го мира. Оба они учи­ли о том, каким дол­жен быть пра­ви­тель государ­ства, и еще чаще писа­ли, каким долж­но быть наи­луч­шее государ­ст­вен­ное устрой­ст­во. Фео­фраст пошел даль­ше и пока­зал, как государ­ст­во при­хо­дит в упа­док и како­вы быва­ют обсто­я­тель­ства, в кото­рых следу­ет при­ни­мать меры, тре­бу­е­мые поло­же­ни­ем вещей. Что же каса­ет­ся тео­рии част­ной жиз­ни (ratio vitae degendae), то они отда­ют пред­по­чте­ние жиз­ни спо­кой­ной и созер­ца­тель­ной, погру­жен­ной в позна­ние при­ро­ды, а так как подоб­ная жизнь более дру­гих похо­жа на жизнь богов, то и пред­став­ля­ет­ся им наи­бо­лее достой­ной муд­ре­ца. 

 

 

-----

Пашка, раз уж так тя прёт - напиши новые "О природе вещей" или "О пределах добра и зла" - останешься в анналах истории!!!   

Сообщение отредактировал zavuch: 11.05.2017, 11:16:46

[Vatrushka]

Это не игра, это судьбы людей... с точки зрения кармы может примерно подобным и аукнуться...

 

Торсунов или Норбеков ....мммммм? Скорее и то и другое...

Посещали лекции, да? 

[Vatrushka]

Короче, ребят, хрен с этими идеальными женами. Есть дело по важнее

Вчера довелось мне опять побывать в гостях в Микрошах... И там я наблюдала следующую картину: Жека вещи носил в стоящую на улице грузовую Газельку, и туда же загружал. В общем, Жека переезжает... Куда? Я не знаю...

 

Так что желающим провести латексную пати советую поторопиться пока Жека не съеб@лся в неизвестном направлении...

[PIRATE]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от PIRATE)

Пользователю Vatrushka вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Короче, ребят, хрен с этими идеальными женами. Есть дело по важнее

Вчера довелось мне опять побывать в гостях в Микрошах... И там я наблюдала следующую картину: Жека вещи носил в стоящую на улице грузовую Газельку, и туда же загружал. В общем, Жека переезжает... Куда? Я не знаю...

 

Так что желающим провести латексную пати советую поторопиться пока Жека не съеб@лся в неизвестном направлении...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[PIRATE]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от PIRATE)

Пользователю Vatrushka вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.5 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Короче, ребят, хрен с этими идеальными женами. Есть дело по важнее

Вчера довелось мне опять побывать в гостях в Микрошах... И там я наблюдала следующую картину: Жека вещи носил в стоящую на улице грузовую Газельку, и туда же загружал. В общем, Жека переезжает... Куда? Я не знаю...

 

Так что желающим провести латексную пати советую поторопиться пока Жека не съеб@лся в неизвестном направлении...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.5. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления. Нецензурные выражения допустимы только в случае их стилистической необходимости, например, в цитатах, и если они не направлены на участников Форума. Но даже в этом случае обязательна подмена не менее двух символов в корне слова на другие, не схожие по начертанию.

[Чучундрий 238]

В общем, Жека переезжает... Куда? Я не знаю...

Вот кстати - где в этом городе нормальные люди то живут?

У меня раньше в Аксае хата была - ну там мягко говоря похожих на меня людей никогда особо не наблюдалось.

В районе аэропорта тут тоже гетто какое то - и куча диких существ в окрестных поселках.

В Достык Плазе как то так контингент - да и недвижимость рядом на Ленина дорогая.

В Микрошах и Орбите тоже не особо наблюдаю то людей нормальных - там хаты снимают студенты с периферии.

 

Где нормальные люди то? Все уехали ужо?