Давайте не будем всех под свою гребёнку грести! Ещё раз повторяю : у моего ребёнка речь началась после приёма кортексина ! И отличить от "сама по себе " и от воздействия именно уколов я могу ! Я рада за вашего ребёнка,что он разболтался к 3,значит у него была другая проблема. Приём кортексина у моего ребёнка к эпи активности не привёл ! Более того,общаясь с родителями ,знаю и вижу ,что перепробовав много лекарств и остального всего,у большинства речь толкнул именно кортексин или когитум,вкупе с рантокальцином,у кого то с энцефаболом,с актовегином, с массажами и с элнктрофорезом,с микротоками и т.д Давайте быть честными,здесь,на этой ветке,в этой теме сидят мамы,папы у которых дети маленькие,которые только столкнулись с этой проблемой. Я вам пишу,моему ребёнку 12 лет . Общаемся с родителями и детьми подобного возраста . Наверное, у нас опыта как хорошего,так и плохого поболее. Я делюсь с вами информацией,чтобы у вас было меньше ходов бессмысленных по кругу. Не надо отговаривать людей от болючих уколов ! Не сделаешь сейчас больно,больно будет потом. У моего ребёнка кортексин по болевым ощущениям наравне с актовегином,вам любой врач скажет,что актовегин лучше даёт результат именно в уколах. Нас, со взрослыми детками,на этой теме ,почти нет. Знаете почему ? Потому как большинство деток с ЗПР и с ЗПРР вышли в норму,учатся в обычных классах,пусть не отличниками и не ударниками,но в норме ! Мы в своё время,пользовались любой услышанной информацией,делали для своих детей всё ,что появлялось новое. Прошло много лет ,и ситуация не изменилась - лекарства те же.,вариации те же применения,просто твердолобых родителей стало больше." У моего ребёнка так речь пришла и без лекарств,значит и вам не советую",всё это бред чистой воды. Ситуации разные.
Во первых, было бы интересно знать, что именно с вашим ребенком? Какой диагноз?
Во вторых, не рекомендую вам использовать термин "бред" в диалоге. У вас свой богатый опыт, но опыт этот только ваш и ничей больше. Говоря про "бред", вы делаете свою точку зрения единственно верной. Это не правильно. Я никого не отговариваю, я лишь рекомендую судя со своей колокольни. А люди, прочитав ваши и мои посты сами сделают вывод, кому больше верить. Лучшим же вариантом является правильно подобранный специалист, которому надо верить.
В третьих, моё мнение очень простое. От сложных нарушений речи, таких как моторная алалия, сенсорная алалия и сенсорно-моторная алалия лекарств нет. А уж от прочих более сложых вещей как аутизм тем более. Тем более ноотропные средства, о которых вы говорите не является лекарственными средствами. На западе это вообще БАД-ы из СССР. Можете купить любой ноотроп на iherb, без рецепта и прочей лабуды. Это обычные травки, витаминки для мозга, функция которых просто не может запускать или толкать речь. Ноотропы конечно действуют на мозг человека, но каждый ноотроп на всех действует по своему. Мы как студенты пили их перед экзаменами, чтобы лучше усваивать материал. Штырило всех по разному. Кому-то помогло, кому-то только помешало. Если же брать детей с ментальными особенностями, то эффект от ноотропов может быть ещё разнообразнее и не предсказуемым т.к. мозг или поврежден, или имеет особенность строения на очень мелком, нейронно-синапсном уровне. Поэтому ни один супер врач никогда не скажет как именно будет действовать ноотроп на вашего ребенка. Особенно когда мозг зреет, влияние постороннего химического вмешательства в развитие нервной системы никому не известно. Проверить это не представляется возможным т.к. повторюсь, на всех ноотропы имеют разное влияние и у нас нет машины времени, чтобы отмотать время назад и пройти тот же путь без лекарств.
В четвертых, что касается побочки. Я вам могу привести огромное количество примеров, когда тот же кортексин очень негативно влиял на детей и прочие вами перечисленные препараты тоже. А о микротоках я вообще молчу. Побочка от этой процедуры крайне частые случаи, когда у детей развивалась эпилепсия, причём настолько сильная, что дети на противосудорожным становились растениями.
В пятых, ноотропы не используют в цивилизованных странах. Ни США, ни Европа, ни восточная цивилизованная азия ноотропы не рекомендует. Везде выписывают только нейролептики, но в очень сложных ситуациях, когда поведение ребенка становится просто не выносимым и обучающий процесс полностью невозможен. В общем же их логика сводиться к тому, что действие ноотропа слишком большой фарс, чтобы вводить его. Он может улучшить концентрацию внимания, но в тоже время увеличить гиперактивность, при которой эта концентрация теряет весь смысл. Если же ребенок не речевой, то он попросту не может выразить то, как на него этот ноотроп влияет. Был у нас мальчик, который на фенибуте стал хуже спать. Позже, когда он начал более-менее излагать свои мысли, то сказал, что от этой бяки у него в голове без конца играла музыка и мешала спать. А сколько детей не могут сказать, что с ними происходит? У нас народ с крайне скудным и стереотипным мышлением, который считает, что от всего должна быть таблетка. И она обязательно помогает. Только вот ноотропы ничего лечить не могут. Они меняют состояние ребенка в абсолютно не предсказуемом порядке.
В шестых, с вашим то опытом очень стыдно не знать, что ЗПРР и ЗПР это не диагнозы, чтобы так точно о них говорить. Нет такой вещи как ЗПРР и ЗПР. Это собирательные симптоматические вещи, которые как раз говорят, что врач не знает какой именно диагноз поставить по разному ряду причин. Т.е. ребенок как раз ходит без диагноза. Поэтому ЗПР и ЗПРР дети, по вашим вышедшие в норму как раз можно назвать бредом т.к. или крайне малое количество детей с темповой задержкой, или ваши богатые фантазии, для красного словца.
Сообщение отредактировал Daygon: 20.11.2016, 14:11:14
Войти
Регистрация
Наверх
