Сообщений в теме: 272

[Ловец Солнца]

1. Если не ошибаюсь, мелом могла воспользоваться только великая волшебница, светлая при том, а не кто попало...
2. Всё- таки Алиса и Костя -- бред. В книге прекрасно показано отношение самой Алисы к вампирам, "нежити".
Согласна с Осётром в том, что утеряна идея книги. Мне хоть и нравится само произведение, не ждала дословной экранизации, но... противоречить основоной мысли???

[S!MPA]

чессна говоря проспала половину фильма
и судя по тому, что мне всё-таки удалось посмотреть подвожу общий итог - переборщили со спец-эффектами, по-моему. Мне аж как-то просыпаться было страшновато

[xsx]

А я на кинконге проспал...
А вот кинокритики осуждают, когда фильм по книжке 1в1 снят.
Радует, что хоть в отношении эффектов продвинулись россияне!

[XaHyMaH]

Потому что фанатам дозоров-книг СЛ хочется увидеть экранизацию, а не тупой сюжет без намека на оригинал.

Экранизацию романа? Твил, скажи ты НД за сколько прочитал? Я за 3,5 дня. Как их уместить в 1,5 часа? Нереально. Т.е. что-то придется вырезать. Но это как убрать "лишние" стены в доме. Он же рухнет нна... Выход один - снимать "по мотивам". Как говаривал Джек Лондон, по хорошему роману не снять хороший фильм, а по хорошему сценарию не написать хорошую книгу.

ЗЫ Ты звонить передумал? Теле фоны я тебе уже скинул.

Согласна с Осётром в том, что утеряна идея книги.

А какая она, идея книги?

[Ловец Солнца]

Осётр уже написал, не хочу повторяться.

А вы считаете, что в этой книге нет идеи совсем? Почему с таким сомнением выделено?

[Vadziku]

2. насколько я помню, простые люди не страдали от разборок Светлых и Темных. (если не считать нападений вампиров).

Страдали. В первой же книге описывалась локальная разборка, где черные грозились провести жертвоприношение. Судя по тому, что светлые отступили это была реальная угроза, а не блеф.
Во второй книге(НД) подробно описывается отъем энергии у людей, который в обоих случаях(светлые, темные) может привести к неприятным последствиям.
Я мог уклонится вплоть до смертельного исхода даже (с) Чей - сами ищите

4. Свои, убивающие своих. разве такое было? Завулон мог подставлять своих, мог строить схемы интриг (в этом одна из прелестей книги), но своими руками убивать Темного или отдавать прямые приказы убивать - это за гранью.

Как справедливо уже заметили - сплошь и рядом. Описанная вами схема больше подходит для светлых Они тоже не сильно стеснялись, но соблюдали внешний политес. Не знаю лучше ли такой вариант для жертвы интриги - результат часто одинаков.

в чем была, на мой взгляд, главная идея книги. Добро и Зло, Свет и Тьма - суть одно и то же. иногда Добро творит зло, а Зло - добро. и только благодаря поддержке баланса сил, существует наш мир. в чем величие и искусство Гесера и Завулона? в том, что они, понимая к чему приведет глобальное нарушение равновесия, стараются его поддерживать. ну и интригуют, стараясь выгодать преимущества для себя. но и тот, и другой понимают, что Добро без Зла не может существовать, равно как и Зло без Добра.

Да скучно им просто. Тысячелетние маги развлекаются Какие там балансы

[Karlsonchik]

не буду повторять мнение Осетра, тут оно с моим совпадает.
Добавлю только еще один мерзкий минус - под конец фильма - битва белых с темными - жуткий видеоряд, слепленный из меняющихся крупных планов, сильно сдобренных мельканием и вспышками. как говорится - "только не мой мозг, е%аные пришельцы" - сразу глаза заслезились и башка заболела.

[Roxi]

испытываю смешанные чувства. скорее не понравилось, чем наоборот.

знаю. знаю, что нельзя книгу сравнивать с фильмом, но КНИЖНЫЕ ДОЗОРЫ ЛУЧШЕ спецэффекты - да, круто, прикольно. но не ими одними хорошо кино. некоторые актеры порадовали (фриске ), некоторые разочаровали.

[Roxi]

вспомнила еще - почему в сумраке никто не менялся? по книгам в сумраке иные представали в своих истинных видах..

[XaHyMaH]

Осётр уже написал, не хочу повторяться.
А вы считаете, что в этой книге нет идеи совсем? Почему с таким сомнением выделено?

Плиз, ткните носом, где Осетр выделил идею книги.
Считаю, что в НД есть много идей, а не одна.
Выделено не с сомнением, а полужирным. Я хочу узнать, какую идею книги вы имели ввиду.

[liskov]

А мне Дневной Дозор понравился больше чем Ночной. Конечно для этого пришлось просто забыть о книге и воспринимать фильм, как самостоятельное произведение. По крайней мере логика сюжета ясно просматривается. Только по-моему эта логика завела их в тупик. Так хорошо у них логично все закончилось, что как теперь экранизировать следующую книгу вообще непонятно. Придется выстраивать свой альтернативный вариант Дневного Дозора и Сумеречного. Они уже так далеко разошлись, к книге уже не вернешься. Думаю может получиться интересный вариант, особенно, если Лукьяненко будет участвовать в сценарии. Ему наверное интересно будет выстроить новый вариант на том же материале. Я книги Лукьяненко очень люблю, но не фанатка, так что буду ждать продолжения.

[basketballer]

Народ, в интервью Бекмамбетов четко сказал, что продолжения "дозоров" не будет! Фильм завершился логичнее дальше некуда.
Кстати, кто-нибудь заметил самого Лукьяненко в сцене класса иных-учеников? Он сидел на задней парте!

[liskov]

Да, он как Рязанов не может упустить момент мелькнуть на экране. Можно понять - это такой соблазн!

[Тошка]

Идея (-и) в книге - одни, в фильме идеи другие.... И в том и в другом случае они в чем-то хромают, очень неоднозначны и спорны. На мой взгляд нет ничего страшного в том, что они не совпадают...

[Мохнатый шмель]

Кстати, кто-нибудь заметил самого Лукьяненко в сцене класса иных-учеников? Он сидел на задней парте!

Раз надцать уже тут обсудили

[FoxBeast]

Народ, в интервью Бекмамбетов четко сказал, что продолжения "дозоров" не будет!

Гм... В предновогодней "Афише" было краткое интервью с ним, где был задан вопрос - типа "а правда, что следующий фильм (имеются в виду "Дозоры") будет сниматься на английском с привлечением западных актеров", на что был ответ что-то вроде "не буду раскрывать все планы, но скорее да чем нет"...

Фильм завершился логичнее дальше некуда.

Ага! И теперь можно все снять заново, теперь в точности как в книгах было - судьбу переписали же

[Мохнатый шмель]

Насколько я знаю речь идет не о продолжении, а о ремейке НД. Америкосы любят переснимать удавшиеся фильмы

[basketballer]

Кстати, кто-нибудь заметил самого Лукьяненко в сцене класса иных-учеников? Он сидел на задней парте!

Раз надцать уже тут обсудили

Читаю как правило последние максимум 10 сообщений. предыдущие "надцать" нет времени просматривать. Если Вы уже это обсудили, ни к чему было отвечать на мой пост.

[basketballer]

Гм... В предновогодней "Афише" было краткое интервью с ним, где был задан вопрос - типа "а правда, что следующий фильм (имеются в виду "Дозоры") будет сниматься на английском с привлечением западных актеров", на что был ответ что-то вроде "не буду раскрывать все планы, но скорее да чем нет"...

Мммм, читала его же интервью, по-моему в Караване, там он столь же четко сказал, что не собирается, да и по словам Хабенского (по-моему в Антенне), продолжения не будет. А вообще за последнюю неделю столько было комментариев от актеров и создателей, что можно в них запутаться. Но единственный, кто вдруг с перепугу решил, что продолжению быть - вампир Костя.

[Осетр пера]

Страдали. В первой же книге описывалась локальная разборка, где черные грозились провести жертвоприношение. Судя по тому, что светлые отступили это была реальная угроза, а не блеф.
Во второй книге(НД) подробно описывается отъем энергии у людей, который в обоих случаях(светлые, темные) может привести к неприятным последствиям.
Я мог уклонится вплоть до смертельного исхода даже (с) Чей - сами ищите

Вадик, ну не в таких же количествах. единичные случаи.

Как справедливо уже заметили - сплошь и рядом. Описанная
вами схема больше подходит для светлых Они тоже не сильно стеснялись, но соблюдали внешний политес. Не знаю лучше ли такой вариант для жертвы интриги - результат часто одинаков.

во-первых, чего это ты ко мне на вы. а во-вторых, "фактически" и все такое - это не есть убийство собственными руками. не было такого. потому и смотрятся нелепо моменты убийств Золотухиным темных, и то как Завулон втыкает ножичек в Костю. и главное - из-за чего??? из ревности! Глава всех темных России, маг вне категорий убивает соперника, бугага, да он бы его просто заслал на такое задание, из которого не возвращаются. как было, кстати, с одним из персонажей. и, кстати, в "Дневном". это если бы он вообще обратил на такую мелочь внимание.

что же касается упомянутого БЭДом случая с Алисой, я проверил: Завулон не отбирал у нее энергию. он не помог ей, когда она тонула. неоказание помощи, конечно. тоже преступление, но я вел речь именно о том, чтобы своими руками.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 09.01.2006, 17:23:15