Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[razrus]

Дело было на Пушкина - Макатаева, ехал вверх знак - поворот налево запрещен и знак 5.10.1. по факту на этом перекрестке запрещен разворот или нет?

Как вы развернетесь не повернув налево?

[VonDorn]

Добрый день, Автолюбители! 

На пр. Назарбаева на сегодняшний день отсутствуют знаки, указывающие направление движения. 

Но если ехать вверх, на пересечении с ул. Гоголя, была нарисована стрелка на асфальте, согласно которой можно было ехать прямо и налево, но позже направление налево стерли. 

Ежедневно тысячи водителей, в том числе и я, поворачивали налево.

И вот сегодня мне выписали штраф за несоблюдение дорожной разметки ст.601 ч.1 - 3 МРП (со скидкой 1,5 МРП). 

На мое возмущение полицай сказал, что знаков на пр. Назарбаева теперь не будет (как в Европе), и надо руководствоваться стрелками на дороге. 

Теперь вопрос - меня развели или я нарушитель? 

Заранее благодарю за конструктивные ответы! 

[fizik]

Ежедневно тысячи водителей, в том числе и я, поворачивали налево.

К сожалению это имеет место: ездить не по ПДД, а по привычке. Это не только про Вас, а вообще про большинство (по моим личным ощущениям) водителей.

 

По Вашему вопросу.

Коль разметка разрешает ТОЛЬКО движение прямо, то Вы, повернув налево, нарушили требования разметки.

Сообщение отредактировал fizik: 05.12.2018, 15:39:59

[Sobig]

Добрый день, Автолюбители! 

На пр. Назарбаева на сегодняшний день отсутствуют знаки, указывающие направление движения. 

Но если ехать вверх, на пересечении с ул. Гоголя, была нарисована стрелка на асфальте, согласно которой можно было ехать прямо и налево, но позже направление налево стерли. 

Ежедневно тысячи водителей, в том числе и я, поворачивали налево.

И вот сегодня мне выписали штраф за несоблюдение дорожной разметки ст.601 ч.1 - 3 МРП (со скидкой 1,5 МРП). 

На мое возмущение полицай сказал, что знаков на пр. Назарбаева теперь не будет (как в Европе), и надо руководствоваться стрелками на дороге. 

Теперь вопрос - меня развели или я нарушитель? 

Заранее благодарю за конструктивные ответы! 

Так стрелка "только прямо" там есть? Если да, то вы нарушитель. Если стрелку не видно, под снегом например, то вы не нарушили.

[NUSRET]

Доброго времени суток.
Просим помочь разобраться в ситуации. ДТП произошло по улице павлодарской. Мерседес двигался по ней в южном направлении с включённой аварийкой митсубиси следовал за ним. Митсубиси решает обогнать мерседес выезжая на встречную полосу( разметок на дороге нет) мерседес же в то время как митсубиси уже поравнялась с ним начинает поворачивать налево на второстепенную улицу не обозначив своего маневра происходит Дтп. Приехавшие полицейские считают неправой водителя митсубиси и изымают его ву.
Схему прилагаю, правильно ли она составлена? ( схема подписан уже) водитель митсубиси моя сестра протокол она тоже подписала при чем в протоколе от юр помощи отказалась, можем ли она прийти со своим адвокатом в суд после этого?
Кто прав кто виноват? Посоветуйте хорошего адвоката пожалуйста.

Сообщение отредактировал NUSRET: 10.12.2018, 01:23:06

[fizik]

Кто прав кто виноват?

ИМХО: виноват водитель Мерседеса, так как нарушил п. 4 Раздела 11: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

На нерегулируемом перекрестке обгон НЕ запрещен, если это не запрещено знаками и/или разметкой (см. Раздел 11 ПДД РК)

По адвокату: читал, что положительно характеризуют АВТО-адвоката. Не реклама.

[Azia_01]

Добрый день, Автолюбители!
На пр. Назарбаева на сегодняшний день отсутствуют знаки, указывающие направление движения.
Но если ехать вверх, на пересечении с ул. Гоголя, была нарисована стрелка на асфальте, согласно которой можно было ехать прямо и налево, но позже направление налево стерли.
Ежедневно тысячи водителей, в том числе и я, поворачивали налево.
И вот сегодня мне выписали штраф за несоблюдение дорожной разметки ст.601 ч.1 - 3 МРП (со скидкой 1,5 МРП).
На мое возмущение полицай сказал, что знаков на пр. Назарбаева теперь не будет (как в Европе), и надо руководствоваться стрелками на дороге.
Теперь вопрос - меня развели или я нарушитель?
Заранее благодарю за конструктивные ответы!

Так стрелка "только прямо" там есть? Если да, то вы нарушитель. Если стрелку не видно, под снегом например, то вы не нарушили.

А если стрелки физически не видно изза стоящих впереди машин? Я увидкла ее в последний момнт и должна тормозить весь поток, пытаясь перестроиться в другую полосу? Сами хотят чтоб пробок было меньше, а сами знаки убирают. Все делается для тогл, чтобы штрафовать водителей по максимуму поводов. Так же и снижение скорости на скоростных магистралях. Все теперь будут плестись и пялиться в спидометр на восточке.
Господи, скорее как храпунов уже уехали бы в свою европу и оставили нас в покое.

Сообщение отредактировал Azia_01: 10.12.2018, 09:22:28

[Medeuski]

знаков на пр. Назарбаева теперь не будет (как в Европе)

 

отлично! Перенимим опыт Европы, но только на одну улицу, логика как всегда зашкаливает   

Сообщение отредактировал Medeuski: 10.12.2018, 10:55:34

[Medeuski]

Так стрелка "только прямо" там есть? Если да, то вы нарушитель. Если стрелку не видно, под снегом например, то вы не нарушили.

  

 

не случайно они именно на этой улице решили руководствоваться только разметками, ведь это единственная улица (не считая АФ), которая вылизывается от снега и пр., так что, разметки на ней всегда видны 

 

Я бы посмотрел как у них прошел европейский опыт по улице Байзакова например! 

[koti78]

 

Кто прав кто виноват?

ИМХО: виноват водитель Мерседеса, так как нарушил п. 4 Раздела 11: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

На нерегулируемом перекрестке обгон НЕ запрещен, если это не запрещено знаками и/или разметкой (см. Раздел 11 ПДД РК)

По адвокату: читал, что положительно характеризуют АВТО-адвоката. Не реклама.

 

шаблонное мышление ЖоПаПо, кто сзади тот и виновен. 

или схема не верно составлена или одно из двух

№4 и №3 - это видимо места столкновений по версии водителей. 

если место контакта №4 - то виновник мерседес, , если номер № 3 то виновник митсубиси

[Мафиози]

 

Кто прав кто виноват?

ИМХО: виноват водитель Мерседеса, так как нарушил п. 4 Раздела 11: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

На нерегулируемом перекрестке обгон НЕ запрещен, если это не запрещено знаками и/или разметкой (см. Раздел 11 ПДД РК)

По адвокату: читал, что положительно характеризуют АВТО-адвоката. Не реклама.

 

90% виноватым сделают мицубиси.Особенно если не было регистратора.Ибо  на него тоже есть пункт ПДД в котором сказано что поворачивающего налево надо обгонять справа.

[Yessil]

 

 

Кто прав кто виноват?

ИМХО: виноват водитель Мерседеса, так как нарушил п. 4 Раздела 11: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

На нерегулируемом перекрестке обгон НЕ запрещен, если это не запрещено знаками и/или разметкой (см. Раздел 11 ПДД РК)

По адвокату: читал, что положительно характеризуют АВТО-адвоката. Не реклама.

 

90% виноватым сделают мицубиси.Особенно если не было регистратора.Ибо  на него тоже есть пункт ПДД в котором сказано что поворачивающего налево надо обгонять справа.

 

По моему сюда можно приписать статью об обгоне и перестроении на перекрестках хотя не уверен распространяется ли он на нерегулируемые 

[fizik]

Мерседес двигался по ней в южном направлении с включённой аварийкой

Раз

поворачивающего налево надо обгонять справа.

Два.

 

Итого:

- Девушка, вы почему мне сигналите и не объезжаете?!

- Так у Вас и справа и слева моргает! Откуда я знаю куда вы поворачивать решили.

 

Но в чем вы правы, @Мафиози, без регика Мицубиси ничего не докажет.

[fizik]

распространяется ли он на нерегулируемые

Нет, не распространяется.

Обгон запрещен на регулируемых и если главная дорога меняет направление. А если нерегулируемый равнозначный перекресток - обгоняй.

[Мафиози]

Мерседес двигался по ней в южном направлении с включённой аварийкой

  К мерседесу  если он укажет что ехал  на аварийках можно докапаться  в том плане что езда на аварийках запрещена.если только он  не буксируется. Такак аварийка означает что авто неисправно а на неисправном  авто передвигаться нельзя. Но это  может только на штраф мерсоводу повлиять но не на сам факт дтп.

[fizik]

@Мафиози, но аварийка не дает права поворачивать и не предупреждает о маневре. А про обгон справа сказано: "...Обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны." - то есть мало того, что надо подать сигнал, но и приступить. А по схеме получается, что Мерс приступил, когда Мицуба уже начала обгон. То есть Мерс не имел права препятствовать обгону.

[robopak]

 

 

Кто прав кто виноват?

ИМХО: виноват водитель Мерседеса, так как нарушил п. 4 Раздела 11: "Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями."

На нерегулируемом перекрестке обгон НЕ запрещен, если это не запрещено знаками и/или разметкой (см. Раздел 11 ПДД РК)

По адвокату: читал, что положительно характеризуют АВТО-адвоката. Не реклама.

 

90% виноватым сделают мицубиси.Особенно если не было регистратора.Ибо  на него тоже есть пункт ПДД в котором сказано что поворачивающего налево надо обгонять справа.

 

А ничего что есть ещё пункт - при перестроении водитель транспортного средство обязан пропустить все ТС следующие с ним в одном направлении, в том числе которые его обгоняют?

Сообщение отредактировал robopak: 11.12.2018, 12:22:41

[Мафиози]

@Мафиози, но аварийка не дает права поворачивать и не предупреждает о маневре. А про обгон справа сказано: "...Обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны." - то есть мало того, что надо подать сигнал, но и приступить. А по схеме получается, что Мерс приступил, когда Мицуба уже начала обгон. То есть Мерс не имел права препятствовать обгону.

Мерс в принципе не имел права ехать..вообще. он неисправен..!
Тут сработает пункт который гласит что водитель начавший обгон должен предусмотреть что обгон будет безопасен. 100% применят этот пункт если не будет видео доказательства что мерс ехал на аварийках.

[Мафиози]

А ничего что есть ещё пункт - при перестроении водитель транспортного средство обязан пропустить все ТС следующие с ним в одном направлении, в том числе которые его обгоняют?

А ничего  что это пункт  про перестроение а не про обгон?

[Gjregtynec]

@Мафиози, но аварийка не дает права поворачивать и не предупреждает о маневре. А про обгон справа сказано: "...Обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны." - то есть мало того, что надо подать сигнал, но и приступить. А по схеме получается, что Мерс приступил, когда Мицуба уже начала обгон. То есть Мерс не имел права препятствовать обгону.

Имхо только характер повреждений скажет, кто кому воспрепятствовал: если бит правый бок ММС левым передом мерса, то мерс виновен, а если бит левый бок мерса правым передом ММС, то обгоняющий виновен.