Бог оказался намного мудрее, какая-то его часть без проблем сможет поднять этот камень, а какая-то нет... собственно для этого он и дистанцировался от себя самого же, чтобы познать Себя... именно с помощью НАС/своих частиц он может испытать этот уникальный опыт... кто-то из нас может что-либо сделать, а кто-то нет...
Если б, он был мудрее, он не создавал этот мир с похмелья за семь дней.... эта "логическая ловушка" является дилеммой только для некоторых из людей...
Поэтому камень может одновременно покоится на месте, и одновременно подниматься ОТНОСИТЕЛЬНО чего-то...
Он мне так сказал, а Вам?... кроме того, парадокс этой загадки еще и в том, что Бог - это ВСЕ, что ЕСТЬ, в том числе и САМ КАМЕНЬ...
Настоящий Дьяволёнок, так судя по вашей логике, ОН вначале создал ДНИ, а потом Мир... а то, как бы вы определили, что он создавался именно СЕМЬ дней?
Просто Шеф
не говорите глупостей. религия вообще была придумана, как инструмент власти.Фишка в том, что если в государстве религия начинает влиять на власть, то государство начинает приходить в упадок.
Фишка в том, что законы и внутренняя политика гос-ва определяются тем, какой тип мировоззрения преобладает среди населения страны: научный или религиозный, и от этого зависит, сможете ли вы ходить по улице в рубашке с коротким рукавом и отрубят ли вам голову на площади, или нет. Так что если говорить упрощенно, вопрос заключается именно в том, кто кого переспорит.
Просто Шеф
блин, задолбала ваша банальная эрудиция. вот вам пример доказательство того, что бога нет в вашем любимом... кроме того, парадокс этой загадки еще и в том, что Бог - это ВСЕ, что ЕСТЬ, в том числе и САМ КАМЕНЬ...
стиле. итак, Бог есть ВСЕ, значит в том числе и НИЧТО. а раз Бог есть НИЧТО, следовательно он НЕ существует. пойдет?читайте первоисточникиНастоящий Дьяволёнок, так судя по вашей логике, ОН вначале создал ДНИ, а потом Мир... а то, как бы вы определили, что он создавался именно СЕМЬ дней?
Кто-то Его видит и ощущает, а Кто-то Нет... Разве это не ПРЕКРАСНО - и БЫТЬ, и НЕ БЫТЬ одновременно? Это под силу Богу... пойдет?
Просто Шеф
васхищен вашим уопроством. я вам только что доказал что бога не было, нет и не будет, вы же продолжаете твердить обратное. может вы не поняли этой простой логики?Brandt, чтож Вы делаете Успехи... Бог действительно ЕСТЬ и ВСЕ, и НИЧТО... вы разве не змечаете этого Здесь и Сейчас в этой теме?
... не считаю ЭТО первоисточником...
Просто Шеф
ай-ай-ай!!! какое печальное несовпадение! ведь сия Книга, что от Бога и Боговыми людьми писана говорит обратное! и даже утверждает, что речи, подобные вашим - от врага Богова (т.е. Всеобщего) и произносятся для того, чтобы смущать умы и в конце-концов отвращать от Бога! кому верить-то? что делать теперь?... может Первоисточником ВСЕГО и был Бог, которого вы отрицаете?
Просто Шеф
о светочка разума! о черпающия знания из ниоткуда! так и вы ведь - писака от божьего имени.... кто виноват? Да наверное ваш забитый мусором мозг... Если вы САМИ ранее признали, что Бог - ЕСТЬ ВСЕ, то какие у НЕГО могут быть враги? а? а вот у писак от Божьего имени ДЕЙСТВИТЕЛЬНО врагов хоть отбавляй... у них любой, кто говорит о Мире и Боге иначе - Враг... отсюда все войны и миллионы загуленных Жизней/Возможностей...
Верьте ТОЛЬКО Себе! Вот Вам мой совет...
Где я утверждал, что религия это не инструмент власти?не говорите глупостей. религия вообще была придумана, как инструмент власти.
Фишка в том, что если в государстве религия начинает влиять на власть, то государство начинает приходить в упадок.
Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 06.11.2007, 20:51:22
Просто Шеф
Где я утверждал, что религия это не инструмент власти?
не говорите глупостей. религия вообще была придумана, как инструмент власти.
Фишка в том, что если в государстве религия начинает влиять на власть, то государство начинает приходить в упадок.
Очень даже.
Христианская церковь, была отделена от государства некоторое время вначале - от своего зарождения до того момента, пока Константин не сделал её имперской. С тех пор до Французской революции она была плотно слита с государством. Только после этого потихоньку, полегоньку её цепкие пальчики начали отдирать от государства. РПЦ пальчи с горла государства обрубили только после 1917 г.
Отделение церкви от государства – это юридическое понятие. И церковь это не "просто верующие" – это еще и мощная бюрократическая машина, которая имеет свои интересы в этом грешном мире и очень тщательно их блюдет.
Ватикан, чем не власть?
Такой пример – известно ли Вам, что католическая церковь очень активно выступает против контрацепции? Любому цивилизованному человеку в наше время понятно, что для предотвращения венерических заболеваний, СПИДа и пр. использование контрацепции жизненно необходимо.
Что для борьбы в некоторых странах с чрезмерным народонаселением это единственный выход – представьте, что было бы, если бы Китай был католической страной? Сколько бы уже было китайцев и сколько бы их было через лет 50? Не пришлось бы их дустом травить?
Другой момент – известно ли Вам, что Свидетели Иеговы категорически против переливания крови? Ладно, когда взрослый человек отказывается – он вправе распоряжаться своей жизнью. Но ведь у них есть и дети и если единственный выход для спасения жизни ребенка это переливание крови, а родители из религиозных соображений это запрещают? Это как оценивать?
а белые мочились с красными и попутно вырезали всяческих зеленых. а южане и северяне уравнивали друг дружку методом полковника кольта. и так далее и тому подобное. пример СССР явно показывает, что дело не в церкви, и уж тем более не в религии, ав идеологических механизмах.Третий момент – Вам несомненно известно, что и сейчас имеют место быть кровавые конфликты на религиозной почве. И это не только противостояние ислам-христианство. И христиане мочат друг друга – католики vs пртестанты в Северной Ирландии, мусульмане мочат друг друга – сунниты-шииты в Ираке, и др.
Можно еще много чего перечислять но и этого, я думаю хватит.
Где тут глупость?
Bürger
Где я утверждал, что религия это не инструмент власти?
не говорите глупостей. религия вообще была придумана, как инструмент власти.
Фишка в том, что если в государстве религия начинает влиять на власть, то государство начинает приходить в упадок.
Очень даже.
Христианская церковь, была отделена от государства некоторое время вначале - от своего зарождения до того момента, пока Константин не сделал её имперской. С тех пор до Французской революции она была плотно слита с государством. Только после этого потихоньку, полегоньку её цепкие пальчики начали отдирать от государства. РПЦ пальчи с горла государства обрубили только после 1917 г.
Отделение церкви от государства – это юридическое понятие. И церковь это не "просто верующие" – это еще и мощная бюрократическая машина, которая имеет свои интересы в этом грешном мире и очень тщательно их блюдет.
Ватикан, чем не власть?
Я выдвинул тезис, что, влияние религии на общественную жизнь, приводит государство в упадок.
Не будем вспоминать историю и приводить факты, которые показывают, сколько крови, горя и слез принесли человечеству различные церкви, обратимся к современности.
Такой пример – известно ли Вам, что католическая церковь очень активно выступает против контрацепции? Любому цивилизованному человеку в наше время понятно, что для предотвращения венерических заболеваний, СПИДа и пр. использование контрацепции жизненно необходимо. Что для борьбы в некоторых странах с чрезмерным народонаселением это единственный выход – представьте, что было бы, если бы Китай был католической страной? Сколько бы уже было китайцев и сколько бы их было через лет 50? Не пришлось бы их дустом травить?
Другой момент – известно ли Вам, что Свидетели Иеговы категорически против переливания крови? Ладно, когда взрослый человек отказывается – он вправе распоряжаться своей жизнью. Но ведь у них есть и дети и если единственный выход для спасения жизни ребенка это переливание крови, а родители из религиозных соображений это запрещают? Это как оценивать?
Третий момент – Вам несомненно известно, что и сейчас имеют место быть кровавые конфликты на религиозной почве. И это не только противостояние ислам-христианство. И христиане мочат друг друга – католики vs пртестанты в Северной Ирландии, мусульмане мочат друг друга – сунниты-шииты в Ираке, и др.
Можно еще много чего перечислять но и этого, я думаю хватит.
Где тут глупость?
Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 07.11.2007, 04:22:41
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
