Бога, Аллаха и т. п как таковых нет, есть природа, а природа многогранна и до конца непознаваема.
Насколько я помню отождествление бога с природой это - пантеизм... было и такое
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
радился чел. на острове, родители умерли, он там один, вакруг онли энималы. Он взрослеет, начинает понимать как устроен мир вокруг него и задаеца вапросом, откуда это все? Если он поверит, точнее додумаеца чиста лагичиски что есть какая-та сила которое все создало вокруг него, то он буит спасен и пападет в рай. Вот что-то типа этого короче..Ведь те, кто не верит в Бога обязательно попадут в ад. Стало быть те кто не верит, или не верил как это было до возникновения ислама и христианства, уже горят в аду? Но ведь это неправильно так ведь? Они ведь не виноваты, что возникла "ИСТИНА" уже гораздо позже... соу, получается несправедливость, а Бог ведь справедлив
Сообщение отредактировал Grey: 19.12.2005, 15:55:23
не пойму что во мне веселого?И опять, в который раз уже, нелепая попытка верующих назвать отсутствие веры - верой.
А я вот затрудняюсь сосчитать, в который. Даже если считать на одном только bb.ct.kz. Люди разные, а ошибаются одинаково.
А насчет наезда, снобов и графомании - ну если это видится Вам именно так... Ну что же, характеризуйте как Вам вздумается. Это ведь просто Ваша субъективная точка зрения, не совпадающая с субъективной моей.
Да нет, Вы просто меня развеселили немного. И опять веселите.по-моему я вас сильно задела и сама не пойму чем. мы с вадзику уже давно полюбовно решили этот наш спор о классификации атеистов. так што вы возбухли с опозданием. вернее опоздали с возбуханием
Ну а что и как вы с Вадиком решили - так не в ЛС же решали, извиняться за вмешательство не собираюсь.
![]()
P.S. А смайлики были придуманы таки не зря, ой не зря...
Сообщение отредактировал Эйфория: 19.12.2005, 18:45:31
Вах, вы даете линки и спрашиваете вопросы, а я ваши ссылки комментирую и стараюсь дать ответы на спрашиваемое. Никаких сторонних рассуждений нет. На каждый километровый ваш пост - точно такой-же ответ. Вы оперируете терминами - я отвечаю ими же. Формулы были только в первом посте и обе они из школьной программы. Я ниразу не ученый, да и падонковским езыком владею плохо. Посему цена мине наверное даже меньше чем грош.нидэ, а нельзя ли квинтэссенцию ваших рассуждений изложить в виде пары тройки доступных для понимания фраз? не надо так давить интеллектом и уравнениями с членом. любой ученый даже ребенку должен уметь объяснить суть своей идеи иначе грош ему цена. короче синтезируйте сказанное и лучше падонковским языком. я так лучше понимаю.
Так в Коране описывается, каким образом сливаются воды. В Коране также поясняется, как смешивается пресная вода с соленой водой морей, содержатся сведения о существовании преграды между пресной водой и водой морской. Район смешения вод характеризуется наличием ряда природных ограничи-телей, регулирующих поступление и выход вод. Кроме упоминания о наличии преград между пресной водой и соленой водой морей, в Священном Коране говорится и о наличии подобных преград в самих морях: "Он разъединил моря, которые готовы встретиться. Между ними преграда, через которую они не устремятся." (Милосердный, 19,20).
Эти преграды подобны водным границам, пролегающим между водами Атлантического океана и Средиземного моря, между водами Красного моря и Аденского залива, подобное на-блюдается и в других частях света.
Низнаю. Я не ориенталист. Коран читал отрывочно и только в переводе.Need A Light, если не трудно, возможно ли было наблюдать арабам до 6 века это физические явления? Каким образом?
Откуда в Коране знания о разделении вод?
Сообщение отредактировал Need A Light: 20.12.2005, 09:24:53
Кстати, орден доминиканцев аж до XIX века весьма громко не признавал догмат о непорочном зачатии.Любое искажение информации, передаваемое из уст в уста, если оно невыгодно пиарщикам от религии, к примеру, некая инфа о том, что Иисус не был первым ребенком в семье, а следовательно, не был зачат "непорочно", и Мария не была девственницей, пресекается, опровергается, отвергается.
Буквально ежевечерне Тертуллиана перечитываю
Помните, как у Тертуллиана: "Credo quid absurdum est
Что касаемо не помню кем заданного вопроса про дохристианских верующих, то есть такая книга - "Божественная комедия", там буквально в самом начале ответ дан
Вот представим себе человека, который в жизни ни от кого про идею о существовании неких "высших сил" не слышал и нигде не читал. Какую религию Вы ему прилепите? Или попытаетесь утверждать, что человек рождается с верой?
нидэ, зачем так обесценивать себя...Вах, вы даете линки и спрашиваете вопросы, а я ваши ссылки комментирую и стараюсь дать ответы на спрашиваемое. Никаких сторонних рассуждений нет. На каждый километровый ваш пост - точно такой-же ответ. Вы оперируете терминами - я отвечаю ими же. Формулы были только в первом посте и обе они из школьной программы. Я ниразу не ученый, да и падонковским езыком владею плохо. Посему цена мине наверное даже меньше чем грош.
[q]
Када в мазгах закапашатса мысли,
Им хочется "лети!" скозать
Они же как птинцы в гнизде зовисли,
И ждуд када им в клюв дадуд пажрать
[/q]
Спасибо, Need A Light. ))) Просто у Вадзику на все один ответ: да это же элементарная физика! Подразумевая под верующими полных невежд. При этом он забывает, что арабы-мусульмане вдохнули новую жизнь в древних греков, освоили математику, астрономию, медицину и т.д.Низнаю. Я не ориенталист. Коран читал отрывочно и только в переводе.
Что тут сказать...Вот некоторые греческие философы догадались до идеи атомарности всего сущего. Казалось бы как так? На голых рассуждениях и размышлениях. Иногда так можно дать правильные ответы.
------------------------------------
Есть в Африканской Сахаре одно дикое племя - догоны. Что самое прикольное, они неплохо шарили астрономию.
...........................
Все это в 1946-1950 годах тамошние жрецы рассказали французским антропологам, "рисуя модели и символы на пыльной земле".
Следует ли это понимать как доказательство того, что истина где-то рядом? Пришельцы уже среди нас?
Может быть в соавторах Корана есть инопланетяне?
Язычникам и атеистам говорили что есть Аллах, но они упорно твердили свое, а нашему герою Робинзону никто этого не говорил(ему ж персонально пророка не отправляли), но все же он понял что есть какая-та сила которая управляет всем и вся на земле..Mr.Drongo
И к чему вы мне про Робинзона написали?)) Я ведь спрашивал о тех людях, что жили ДО ислама и христианства? Или им сейчас пора в земле осознать, что они были не правы, родившись не в то время?))
P.S.: Не надо ляля, если бы так, то в вышеперечисленных религиях не писалось бы, что быть язычником это грех
1. Интересно, в догматах какой религии такое имеется? Imho ни в христианстве, ни в исламе такого нет, не получится ему в рай попасть.радился чел. на острове, родители умерли, он там один, вакруг онли энималы. Он взрослеет, начинает понимать как устроен мир вокруг него и задаеца вапросом, откуда это все? Если он поверит, точнее додумаеца чиста лагичиски что есть какая-та сила которое все создало вокруг него, то он буит спасен и пападет в рай. Вот что-то типа этого короче..
радился чел. на острове, родители умерли, он там один, вакруг онли энималы. Он взрослеет, начинает понимать как устроен мир вокруг него и задаеца вапросом, откуда это все? Если он поверит, точнее додумаеца чиста лагичиски что есть какая-та сила которое все создало вокруг него, то он буит спасен и пападет в рай. Вот что-то типа этого короче..Ведь те, кто не верит в Бога обязательно попадут в ад. Стало быть те кто не верит, или не верил как это было до возникновения ислама и христианства, уже горят в аду? Но ведь это неправильно так ведь? Они ведь не виноваты, что возникла "ИСТИНА" уже гораздо позже... соу, получается несправедливость, а Бог ведь справедлив
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.