Перейти к содержимому

Фотография

Обсуждение цен на автоНовые и БУ

цены авто рынок

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#3121
Crispfrost

Crispfrost
  • В доску свой
  • 5 470 сообщений
Ну паджеро за 3 млн вполне норм цена....
4 за такие деньги да...скорее очень уставший....
  • 0

#3122
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

Ну паджеро за 3 млн вполне норм цена....
4 за такие деньги да...скорее очень уставший....

3 млн за 3ий очень хорошая цена. 4ый хороший ниже 4.8 млн не видел. Все что ниже ведро.

Сейчас смотрю Прадо 120 от 2005 белый или серебро. Есть до 6.5 но все ведро.

Хороший стартует от 7 млн. Пару сотен торгуются. Но смысл понятен в принципе.
Так как с 2.7 дело не имел и есть подозрения, что он вообще никакой, то просматриваются и 4.0.
Но там хорошие минимум от 7.5 и ближе к 8 млн.

Но за 8.5 можно уже 150 с 2.7 взять. По крайне мере попробовать.
  • 0

#3123
Crispfrost

Crispfrost
  • В доску свой
  • 5 470 сообщений

Ну паджеро за 3 млн вполне норм цена....
4 за такие деньги да...скорее очень уставший....

3 млн за 3ий очень хорошая цена. 4ый хороший ниже 4.8 млн не видел. Все что ниже ведро.

Сейчас смотрю Прадо 120 от 2005 белый или серебро. Есть до 6.5 но все ведро.

Хороший стартует от 7 млн. Пару сотен торгуются. Но смысл понятен в принципе.
Так как с 2.7 дело не имел и есть подозрения, что он вообще никакой, то просматриваются и 4.0.
Но там хорошие минимум от 7.5 и ближе к 8 млн.

Но за 8.5 можно уже 150 с 2.7 взять. По крайне мере попробовать.

На счёт Прадо 120 согласен....по мне так 7-8 за него дороговато.....
Друг, где то полгода назад купил 2.7 2005 за 5.5 млн, в очень хорошем состоянии, только по кузову были огрехи, в остальном без вопросов...ему 2.7 хватает
  • 0

#3124
temperament

temperament

    Mercedes S550

  • В доску свой
  • 7 199 сообщений

Ну паджеро за 3 млн вполне норм цена....
4 за такие деньги да...скорее очень уставший....

3 млн за 3ий очень хорошая цена. 4ый хороший ниже 4.8 млн не видел. Все что ниже ведро.
Сейчас смотрю Прадо 120 от 2005 белый или серебро. Есть до 6.5 но все ведро.
Хороший стартует от 7 млн. Пару сотен торгуются. Но смысл понятен в принципе.
Так как с 2.7 дело не имел и есть подозрения, что он вообще никакой, то просматриваются и 4.0.
Но там хорошие минимум от 7.5 и ближе к 8 млн.
Но за 8.5 можно уже 150 с 2.7 взять. По крайне мере попробовать.

На счёт Прадо 120 согласен....по мне так 7-8 за него дороговато.....
Друг, где то полгода назад купил 2.7 2005 за 5.5 млн, в очень хорошем состоянии, только по кузову были огрехи, в остальном без вопросов...ему 2.7 хватает
2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.
  • 0

#3125
V@SILEK

V@SILEK
  • В доску свой
  • 6 039 сообщений

2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.

Лучше?
Вообще 2.7 норм или не стоит?
  • 0

#3126
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Вообще 2.7 норм или не стоит?

Смотря для чего!
Если по городу, то нормально.
Трасса, грунтовки или бездорожье, то лучше 4.0 литра, благо он кушает топлива не сильно больше.

Если колесо на заднюю дверь повесить, то можно ГБО поставить вниз вместо запаски, что сильно экономит расходы на топливо.
  • 0

#3127
vgoogle

vgoogle
  • Гость
  • 21 сообщений
аааа памагите пожалусто
хэтчбеки по цене седанов, машины 02 года стоят столько же сколько и 08, машины 08 года стоят столько же сколько 12, машины 12 года стоят столько же сколько и 15
нууу кааак так карл? каааак?
  • -3

#3128
Marat-semsk

Marat-semsk
  • Читатель
  • 351 сообщений

 

 

 

 


На счёт Прадо 120 согласен....по мне так 7-8 за него дороговато.....
Друг, где то полгода назад купил 2.7 2005 за 5.5 млн, в очень хорошем состоянии, только по кузову были огрехи, в остальном без вопросов...ему 2.7 хватает
2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.

 

Немного раньше, то есть до 2004,08 ставили старый 3RZ , а после новый 2TR.

Прикреплённые изображения:

  • 2017-07-01_09-52-50.png


#3129
temperament

temperament

    Mercedes S550

  • В доску свой
  • 7 199 сообщений

2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.

Лучше?
Вообще 2.7 норм или не стоит?
кому как. Мне хватало. Ездил и на 2.7 и на 4.0.
2.7 в городе вполне сносно ездить. 95% прадо 150 у нас наверно 2.7. Думаю если бы мотор был совсем унылая какашка, то сток бы не покупали их

Сообщение отредактировал temperament: 01.07.2017, 18:57:34

  • 0

#3130
brabus775

brabus775
  • Постоялец
  • 438 сообщений

2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.

Лучше?
Вообще 2.7 норм или не стоит?
кому как. Мне хватало. Ездил и на 2.7 и на 4.0.
2.7 в городе вполне сносно ездить. 95% прадо 150 у нас наверно 2.7. Думаю если бы мотор был совсем унылая какашка, то сток бы не покупали их
На прадо честно не катался, но довелось катать Паджеро 4, 2008 г.в. 3х литровый (незнаю сколько лошадок) и честно скажу никакой в плане динамики, может кому то и по городу нормально, но мне нехватало вообще, даже со сфетофора плавно уходить обороты свыше 3х тысяч подымались... Полагаю прадо 2.7 будет примерно такой же по динамике. Сейчас катаю эксплорер 3,5 (300л.с.) более менее мотор приемистый. Это мое сугубо личное мнение, никому не навязываю.
  • 0

#3131
Ijsberg

Ijsberg
  • Завсегдатай
  • 248 сообщений

наверно Прадо 2,7 и Паджеро 3,0 одинаковы примерно по мощности, Прадик зато по цене чуток подороже, но кажется Паджеро 4 в выигрыше от типтроника, там можно "плюс"-"минусом" немного динамики проявить в гору если надо или на обгон. есть еще Паджеро 3.8, ну там другая история, хорош очень, но чем сильнее динамишь, тем вроде больше кушает. :)

 

по цене 3,8 подороже будет, хотя на рынке последнее время редко видел такие, больше продают 3.0, есть еще 3,0 Паджеро спорт, что то среднее между Паджеро 4 и Монтеро, но ценник тоже не гуманный. :-/


  • 0

#3132
Crispfrost

Crispfrost
  • В доску свой
  • 5 470 сообщений

2.7 тож разные бывают. Именно в 2005 во второй половине пошел мотор 2.7 167лс. До этого шли 2.7 150лс.

Лучше?
Вообще 2.7 норм или не стоит?
кому как. Мне хватало. Ездил и на 2.7 и на 4.0.
2.7 в городе вполне сносно ездить. 95% прадо 150 у нас наверно 2.7. Думаю если бы мотор был совсем унылая какашка, то сток бы не покупали их
На прадо честно не катался, но довелось катать Паджеро 4, 2008 г.в. 3х литровый (незнаю сколько лошадок) и честно скажу никакой в плане динамики, может кому то и по городу нормально, но мне нехватало вообще, даже со сфетофора плавно уходить обороты свыше 3х тысяч подымались... Полагаю прадо 2.7 будет примерно такой же по динамике. Сейчас катаю эксплорер 3,5 (300л.с.) более менее мотор приемистый. Это мое сугубо личное мнение, никому не навязываю.

Ну если вам 300 лошадей приемлемо...то конечно паджеровский 6g72 со 170 лс вообще овощь...
На таком же двигателе езжу, до плавного разгона вполне хватает 2000-2500 тыс, выше ещё не плавный...
Согласен с тем, что динамика обгона никакая....по трассе очень тяжело...
  • 0

#3133
Фокс

Фокс
  • Постоялец
  • 342 сообщений

У меня 6G72 на Монтеро спорт и динамика отличная. Обгон на трассе вполне приличный, если крутить движок до 4000 оборотов. В городском режиме вообще редко кручу движок больше 2500 оборотов.


Сообщение отредактировал Фокс: 02.07.2017, 21:45:31

  • 0

#3134
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

наверно Прадо 2,7 и Паджеро 3,0 одинаковы примерно по мощности, Прадик зато по цене чуток подороже, но кажется Паджеро 4 в выигрыше от типтроника, там можно "плюс"-"минусом" немного динамики проявить в гору если надо или на обгон. есть еще Паджеро 3.8, ну там другая история, хорош очень, но чем сильнее динамишь, тем вроде больше кушает. :)

По моим наблюдениям Prado 2.7 едет веселее Pajero 3.0, а тем более потребляет меньше топлива.  :dandy:

ИМХО.


  • -2

#3135
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений

У меня прадо 3 литра, дизелёк. По динамике отлично, со световора можно некисло рвануть, даже не на кикдауне...


  • 0

#3136
irony

irony
  • Постоялец
  • 307 сообщений

У меня прадо 3 литра, дизелёк. По динамике отлично, со световора можно некисло рвануть, даже не на кикдауне...

А если ещё прошить и егр отключить, очень приятная динамика))
  • -1

#3137
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

Думаю если бы мотор был совсем унылая какашка, то сток бы не покупали их

У нас Прадо покупают потому что Прадо, и "чёмыхужедругих"


  • 4

#3138
temperament

temperament

    Mercedes S550

  • В доску свой
  • 7 199 сообщений

Думаю если бы мотор был совсем унылая какашка, то сток бы не покупали их

У нас Прадо покупают потому что Прадо, и "чёмыхужедругих"
под такое клише можно тогда любую машину популярную вогнать. От акцента до 222
  • 0

#3139
Плохой Санта

Плохой Санта
  • Читатель
  • 1 734 сообщений

Друг, где то полгода назад купил 2.7 2005 за 5.5 млн, в очень хорошем состоянии, только по кузову были огрехи, в остальном без вопросов...ему 2.7 хватает

5,5ляма за 2,7... Это сильно!
Пол года назад можно было паджеро/монтеро 3 с 3.8 лямов за 4 взять... Вот что значек с людьми делает)))

#3140
k-star

k-star
  • Свой человек
  • 936 сообщений
Рамные джипы на старом налоге и с объемом до 4л будут меньше всего терять в цене. Притока новых машин давно нет, а спрос на этот сегмент стабильный. Так что у кого такое авто есть не стоит торопиться продавать. Лучше ездить самому или держать в гараже))
  • 1



Темы с аналогичным тегами цены, авто, рынок

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0


    Ahrefs (2)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.