А не в курсе, как можно GSM-позиционирование сделать? Говорят, что точность у GPS конечно выше, но GSM дешевле. И еще можно как-то увязать роумингом (?) GSM и WLL БСки для навигации.В Canopy интересная фишка с GPS позиционированием, только моторолеры могли до такого до думаться ) Это оборудование аналог Tsunami MP11a, обыкновенный OFDM 802.11а, который щас все стали обзывать pre-WiMax.
WLL сети радиодоступаособенности эксплуатации
#61
Отправлено 17.11.2005, 16:19:35
#62
Отправлено 17.11.2005, 16:20:30
Ясно... Спасибо. Насчет 2,5 - это точно? Какое тогда будет разрешение у картинки?А зачем в мпег-2? Если использовать ДивИкс + Звук 5.1, то занимаемая полоса будет 2,5 мбит\сек.
VoIP работает нормально, даже на оборудовании с отсутсвующим QoS, при условии если канал не загружен.
#63
Отправлено 17.11.2005, 17:19:57
Открыть NetMonitor на телефоне и вот GSM позиционирование, но только там покажется расстояние до БС. Сравнивать такое с GPS даже нет смысла.А не в курсе, как можно GSM-позиционирование сделать? Говорят, что точность у GPS конечно выше, но GSM дешевле. И еще можно как-то увязать роумингом (?) GSM и WLL БСки для навигации.В Canopy интересная фишка с GPS позиционированием, только моторолеры могли до такого до думаться :)) Это оборудование аналог Tsunami MP11a, обыкновенный OFDM 802.11а, который щас все стали обзывать pre-WiMax.
#64
Отправлено 17.11.2005, 17:34:21
Чтобы не соврать советую посмотреть на наге, там это обсуждалось.Ясно... Спасибо. Насчет 2,5 - это точно? Какое тогда будет разрешение у картинки?:spy: А зачем в мпег-2? Если использовать ДивИкс + Звук 5.1, то занимаемая полоса будет 2,5 мбит\сек.
VoIP работает нормально, даже на оборудовании с отсутсвующим QoS, при условии если канал не загружен.
#70
Отправлено 24.11.2005, 15:13:21
Экономически не выгодно продавать ТВ через радио, проще тогда цифровое на MMDS поднять, каналов больше будет2 SSD: пожалуй мпег4 тогда... просто хотелось бы больше абонентов на один сектор сажать
Хотя есть варинты. У меня знакомый в России использует вполне оригинальный способ через Аперто передает только видео по Е1 используя сжатие. У него 15 каналов и 5 OnDemand. ТВ приставка стоит от 150 у.е., и стоимость одного узла около 2000 у.е.
#74
Отправлено 07.12.2005, 14:55:16
Задача такая есть два офиса расстояние между ними 4 км. В главном офисе стоит сервер 1С, во втором его пользователи. Скорость хотелось бы не меньше 10 мбит, желательно с возможностью расширения. В будующем возможно будем связывать АТС.
Спасибо.
#75
Отправлено 07.12.2005, 15:09:54
Уважаемые Гуру подскажите чем можно соеденить две сети по радиоканалу?
Задача такая есть два офиса расстояние между ними 4 км. В главном офисе стоит сервер 1С, во втором его пользователи. Скорость хотелось бы не меньше 10 мбит, желательно с возможностью расширения. В будующем возможно будем связывать АТС.
Спасибо.
Пути два:
1.Идете в АИС, получаете кучу разрешений на РЧС, а затем приобретаете железо, ставите и работаете. (при этом обслуживаете его сами, платите ежегодные сборы государству, а сначала выясняете - есть ли пролет между точками)
2. Идете к любому оператору радиодоступа и получаете готовый канал между офисами. Частоты, лицензии, трасса прохождения, обслуживание - их забота. Железо, как правило, берете в аренду.
Ваша задача только каждый месяц платить им деньги за пользование.
Решайте сами какой путь Вам удобнее
#77
Отправлено 07.12.2005, 16:44:55
Видел линк на 68 км, бриджи висят на вышках GSM. Бьет как раз через два пролета скорость 4мбит, RSSI в непогоду -87 dbm. GSMщики удивлялись, их релейки так не стреляют :))Лично проверял линк на 42 км. Работает на уровне -92dbсильно сомневаюсь, что на 50 прострелитна диапазон 2.5 ждем железо чтобы опробовать линки до 50 км.
Думаю предел где-то 45, до 50 не дотянет.
Аперто. 2.5
Оборудование на 2,3-2,4 Ггц.
#78
Отправлено 07.12.2005, 16:48:17
Сколько в среднем по столицам стоит аренда канала в 1 Мбит?Уважаемые Гуру подскажите чем можно соеденить две сети по радиоканалу?
Задача такая есть два офиса расстояние между ними 4 км. В главном офисе стоит сервер 1С, во втором его пользователи. Скорость хотелось бы не меньше 10 мбит, желательно с возможностью расширения. В будующем возможно будем связывать АТС.
Спасибо.
Пути два:
1.Идете в АИС, получаете кучу разрешений на РЧС, а затем приобретаете железо, ставите и работаете. (при этом обслуживаете его сами, платите ежегодные сборы государству, а сначала выясняете - есть ли пролет между точками)
2. Идете к любому оператору радиодоступа и получаете готовый канал между офисами. Частоты, лицензии, трасса прохождения, обслуживание - их забота. Железо, как правило, берете в аренду.
Ваша задача только каждый месяц платить им деньги за пользование.
Решайте сами какой путь Вам удобнее
#80
Отправлено 12.12.2005, 09:44:04
Все же зависит от мощности передатчиков, от диаметра антенн, от высоты подвеса и пр. В Киргизии работает линк в диапазоне 2.5 ГГц на дистанции 150 км(!!). - через Иссык-куль. Антенны 3-х метровые. Одна станция стоит на 4600 м н.у.м, а другая на 1600 м нум.Видел линк на 68 км, бриджи висят на вышках GSM. Бьет как раз через два пролета скорость 4мбит, RSSI в непогоду -87 dbm. GSMщики удивлялись, их релейки так не стреляют )Лично проверял линк на 42 км. Работает на уровне -92dbсильно сомневаюсь, что на 50 прострелитна диапазон 2.5 ждем железо чтобы опробовать линки до 50 км.
Думаю предел где-то 45, до 50 не дотянет.
Аперто. 2.5
Оборудование на 2,3-2,4 Ггц.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0