Сообщений в теме: 154

[Telecor]

Вы очевидно говорите про соединение точка-точка.. В нем действительно можно организовать QoS внешними средствами. Но как только появляется абонентский доступ (Point to Multipoint), то начинаются проблемы.

Не согласен.
1. Если у каждого из клиентов будет стоять роутер то все будет нормально, и QoS и прочее.
2. Данные устройства умеют "шейпить" в эфире, так что можно каждому выделить определенную полосу БС.

Можно сделать приоритезацию, можно зашейпить канал, но нельзя запретить одновременную передачу данных в эфир и гарантировать максимальную задержку. Это может сделать только базовая станция.

)
Гарантировать нет, но она не будет "прыгать". Я предлогаю рассмотреть конкретную задачу. И я Вам опишу, ее решение, прийдется конечно по извращатся, но работать будет. В конопле извращаться не прийдется.

Задача стандартная.. Несколько десятков абонентов потребляющих голос и данные.
В случае с Wi-Fi абонентское оборудование может сколь угодно долго безрезультатно пытаться осуществить передачу в сторону БС.

[Т-219]

БС пренадлежит оператору. Клиенту 1 и 2 требуется интернет, городские телефоны, и локальная сеть с телефонией. Клиент 3 сторонняя организация которой требуется 4 городских телефона, окончания.... ммм ну не Е1 конечно, для стыка с АТС в аналоге.

Считается стоимость клиентского оборудования для получения указанных выше услуг.

Для получения 1 2 3 всех необходимых сервисов кроме телефонии в конопле клиентам нужен только абонентский модуль. В нем и QoS и поддержка виланов заложена по умолчанию.
А для телефонии нужно любое (не конопляное) стандартное решение с транспортом по ethernet

[SSD]

БС пренадлежит оператору. Клиенту 1 и 2 требуется интернет, городские телефоны, и локальная сеть с телефонией. Клиент 3 сторонняя организация которой требуется 4 городских телефона, окончания.... ммм ну не Е1 конечно, для стыка с АТС в аналоге.

Считается стоимость клиентского оборудования для получения указанных выше услуг.

Для получения 1 2 3 всех необходимых сервисов кроме телефонии в конопле клиентам нужен только абонентский модуль. В нем и QoS и поддержка виланов заложена по умолчанию.
А для телефонии нужно любое (не конопляное) стандартное решение с транспортом по ethernet

Стоимость, без телефонии?

[Т-219]

Стоимость, без телефонии?

Стоимость чего, абонентского модуля?
По интернац.каталогу - сам модуль 515$, +15 блок питания + 75 отражатель (при необходимости) + UTP кабель.
Но - это не совсем корректные цены, это...так... пошел в магазин и купил.
На самом деле как правило с этих цен оператор или скидку дает, или вообще сдает их в аренду с оплатой только за трафик.

[SSD]

Стоимость, без телефонии?

Стоимость чего, абонентского модуля?
По интернац.каталогу - сам модуль 515$, +15 блок питания + 75 отражатель (при необходимости) + UTP кабель.
Но - это не совсем корректные цены, это...так... пошел в магазин и купил.
На самом деле как правило с этих цен оператор или скидку дает, или вообще сдает их в аренду с оплатой только за трафик.

Это для старой версии конопли. У меня выйдет тоже около 600 у.е., но еще есть запас по скоростям.

[Т-219]

Это для старой версии конопли. У меня выйдет тоже около 600 у.е., но еще есть запас по скоростям.

Это не для старой версии, это для нормального (не Advantage) модуля.
А вообще, для того, чтобы посчитать и сравнить корректно, надо оценивать массу побочных составляющих:
- затраты на монтаж
- затраты на настройку (в том числе и при работе в условиях перекрестных помех)
- затраты на подключение
- затраты на поддержание работоспособности
- наработка на отказ
- затраты при расширении сети
и.т.д, и.т.п
Поэтому, наверное, сравнивать голые железки будет не совсем корректно.
И то, и другое железо имеет право на существование.
Просто каждое создавалось для решения разных задач

[Vladimir]

привет всем.)
интересная тема, куда все подевались..?

[Т-219]

привет всем.)
интересная тема, куда все подевались..?

"...иных уж нет, а те - далече..." (С)

Так понимаю, что пока ничего принципиально нового в сетях радиодоступа в РК не произошло.
802.16 пока активно не обозначился
802.11 в промышленных масштабах тоже не открылся

Операторы WLL потихоньку окучивают свои ниши.
Все тихо и спокойно

[SSD]

привет всем.)
интересная тема, куда все подевались..? :)

"...иных уж нет, а те - далече..." (С)

Так понимаю, что пока ничего принципиально нового в сетях радиодоступа в РК не произошло.
802.16 пока активно не обозначился
802.11 в промышленных масштабах тоже не открылся

Операторы WLL потихоньку окучивают свои ниши.
Все тихо и спокойно

Вы слишком скептичны ;)

[Т-219]

Вы слишком скептичны

Ну так назовите хоть одно яркое событие из "жизни WLL"

[SSD]

Вы слишком скептичны ;)

Ну так назовите хоть одно яркое событие из "жизни WLL"

Установка все новых и новых мировых рекордом на максимальную дальность. :))

Особенно радуют полученные в результате испытаний скорости. Видимо чтобы интерес к данной технологии не угасал.

[Т-219]

Ну так хочется не абстрактных мировых рекордов, а конкретных примеров "из жизни казахстанских операторов"

[SSD]

Ну так хочется не абстрактных мировых рекордов, а конкретных примеров "из жизни казахстанских операторов"

Есть интересные достижения, но их надо видеть в живую. Слова считаю недостаточный аргумент правдивости.

[gosh]

Ну так хочется не абстрактных мировых рекордов, а конкретных примеров "из жизни казахстанских операторов"

Есть интересные достижения, но их надо видеть в живую. Слова считаю недостаточный аргумент правдивости.

ну так огласите что-кто-где и мы приедем порадоваться за коллег..даже без приглашения

[zarik]

Кто нибудь может порекомендовать точку Wi-Fi доступа, нужно подсоединить 1 удаленный комп, какой спот лучше всего взять, желательно со ссылками и если можно магазин (дислокация Алмата)